元スレ【Flash】SSD part4【INTEL】
Intel覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
802 :
>>794
マジで大丈夫？
USBメモリに入れてたたら凄い快適だったけど、一ヶ月で壊れた。
805 :
>>803
USBメモリだってしてるよｗ アルゴリズムがショボくて容量が小さいだけでしょ。
809 :
一体どういう使い方するとそこまで落ちるんだよ
811 :
これはひどいな、というかなんでReadなんだろうな
812 = 809 :
リードなんてページ単位だからNANDとか関係なく他のメモリと動作は大差ないのにな
特定セルだけじゃないからコントローラが死んでるようにしか見えない
814 :
劣化というより故障じゃね？ｗ
815 :
個体によっては落ちることがあるっていう説明だと、不良品でないとも故障でないとも言ってないような・・・
816 :
読む係の人が病気になったようにしか見えない
817 :
病気ならしょうがない
821 :
>>819
保障期間内でしょ。
修理に出せばいいじゃん。
824 = 809 :
>>819
冷静に考えると1chのCFよりも遅いんだから、個体差じゃないと思うぞ
環境再構築ってケーブルやポート変えてみた？
念のためサウスは？HDD繋ぐと速度出てる？
828 :
>>827
トラブル持ってくる奴に限って環境晒さないよな。
SSDに関わらず何でも。
829 :
そういう馬鹿だから自分でトラブル解決できないんだろ
831 = 825 :
世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑだな
まちがいなく
832 :
>>806
どうしたらここまで放っておけるんだ
834 :
>>806
完全に交換対象。
インテルに電話すべき。
841 :
こー聞くとＳＳＤって不便だな
ＨＤＤなら何も不具合ないだろ。設定色々してる間の時間考えればＨＤＤのがいい
847 = 844 :
>>845
CCCだったかな・・・
うろ覚えだが、ハードについてくるドライバとセットになったアプリ
サウンド周りだったかも知れん
結局OSごと再インストールした記憶が
みんなの評価 : ○
Intel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【Flash】SSD part5【INTEL】 (1001) - [96%] - 2009/10/27 20:35 ○
- 【Flash】SSD part2【INTEL】 (1001) - [96%] - 2009/8/14 20:10 ○
- 【Flash】SSD【INTEL】 (1001) - [78%] - 2009/7/23 4:46 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part14 【X25-M/V】 (1001) - [42%] - 2010/4/25 6:34 ○
- 【SLC】 Intel SSD part9 【MLC】 (1001) - [42%] - 2009/12/31 17:04 ☆
- 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [42%] - 2009/12/11 18:47 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について