私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

452 : Socket77 - 2009/04/11(土) 20:28:33 ID:wYeC/VtH (+27,+29,-18)

600mm前後ってことはゲボ２８０とほとんど同じサイズじゃん。
クソブリアまじオワタ、さっさと社員全員サヨオナラとか言って内臓破裂で死ねよ。

455 : Socket77 - 2009/04/11(土) 21:58:36 ID:qVKCo0/V (+22,+29,-28)

>>450
縦読みですか？CUDAに先を越されて出遅れた
A
M
D
は
失
敗

わかりますｗ

457 : Socket77 - 2009/04/12(日) 10:34:51 ID:ajTJobFX (+22,+29,-49)

>>453
ラデ側の主張だと、SPの数が見た目的に多いから将来的にシェーダーリッチのコンテンツが増えれば圧倒的との事。
今のゲームが今快適に動く事と将来のゲームが将来快適に動くかもしれない事のどっちが重要かって事だな。

459 : Socket77 - 2009/04/12(日) 10:48:03 ID:fxaLmroW (+10,+20,-3)

2、3年で壊すんだろ

460 : Socket77 - 2009/04/12(日) 11:56:38 ID:w3Iz7qQ+ (+33,+29,-58)

>457
やたらと高解像度なテクスチャ使ったゲームだと、いまでも圧倒的だけどね。

NV最適化で高解像度テクスチャ使ったゲームはほとんどないけど。

462 : ラ - 2009/04/12(日) 14:11:57 ID:Mooe2o9g (-20,+29,-16)

思ったがこのスレすごい方向に逸れてるな

463 : Socket77 - 2009/04/12(日) 15:05:27 ID:ajTJobFX (+32,+29,-24)

>>460
やたらと高解像度なテクスチャのゲームって例えば何？

466 : Socket77 - 2009/04/12(日) 16:01:27 ID:ajTJobFX (+16,+28,-5)

>>464
それ、どっちもラデが圧倒的なん？

467 : Socket77 - 2009/04/12(日) 17:41:05 ID:WyhLTfir (+18,+23,-50)

Radeonは多ポリゴンの低解像度テクスチャが得意
Geforceは少ポリゴンの高解像度テクスチャが得意

468 : Socket77 - 2009/04/12(日) 18:01:31 ID:TZIZhMFJ (+34,+30,-143)

グラボって冷えてればそれだけで壊れにくいよ
サイドパネル開けてグラボがあまり熱くなってないような状態だと
大抵いつまでも壊れない or やたら長持ちする。
激熱状態だと1年もすればどこかおかしくなる。

もちろんこれだけが要因じゃないのは当たり前だが、
結局気をつけるのは冷却くらいで十分だと思う

469 : Socket77 - 2009/04/12(日) 18:14:38 ID:xvkUmX3w (-1,+3,-4)

そろそろケースにGPU専用スペースが欲しいトコロ

471 : Socket77 - 2009/04/12(日) 18:30:24 ID:0kShK4Oq (+29,+29,-21)

>>468
いやいや、電源が最重要だろ
その次が冷却

472 : Socket77 - 2009/04/13(月) 02:01:28 ID:r4jX73wV (+14,+29,-26)

>>470
そりゃアーキテクチャの改良が止まってるんだから当たり前だろ
もうちょいまて

477 : Socket77 - 2009/04/13(月) 17:49:30 ID:tfqRm7U9 (-26,+28,-16)

やべえｗネット専用機にほしい

478 : Socket77 - 2009/04/13(月) 18:20:59 ID:Ks5NorQc (-24,-30,-49)

うん、いいかもね、ネット用にｗ

890 ：Socket774 [↓] ：2009/03/14(土) 22:25:47 ID:tCTAbUNL
http://www.legitreviews.com/article/929/1/
Which Internet Browser is Fastest for Windows?

safariはぇな
nano

481 : Socket77 - 2009/04/13(月) 18:37:58 ID:eDgNwyqa (+21,+29,-6)

>>478
遅いなぁ

どういう層が買うんだ
これ

482 : Socket77 - 2009/04/13(月) 18:49:05 ID:vH1hm2g1 (-16,+0,-16)

>>480
i7もC2Dにほとんど負けてるよ

485 : Socket77 - 2009/04/13(月) 20:00:36 ID:pRnZRwWs (+19,+24,-19)

クロック一緒だからたいして変わらんだろ

486 : Socket77 - 2009/04/13(月) 20:04:50 ID:eFGIE/JS (-3,+23,-37)

>>485
マルチスレッド対応アプリなら多少は違うんじゃないかと思ったがそうでもないかな。
あとは複数アプリ起動時とか。

488 : Socket77 - 2009/04/13(月) 22:04:19 ID:Nf0WGeYT (-7,+6,-4)

40nm版GT200は今年は出ないんじゃないかとすら思えてきた

489 : Socket77 - 2009/04/13(月) 22:14:54 ID:peeCLFfm (+11,+29,-14)

>>476
Vistaもさくさく動きそうだな

491 : Socket77 - 2009/04/13(月) 23:26:26 ID:hir6ziF1 (+0,+23,+0)

>>475
現実逃避乙・

499 : Socket77 - 2009/04/16(木) 01:10:06 ID:etMPgqVq (+17,+27,-1)

ガッカリ度ですね

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

Intel スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68 (1001) - [74%] - 2009/7/25 14:03 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61 (1001) - [74%] - 2008/11/4 16:01 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [74%] - 2009/3/16 21:45 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [72%] - 2009/11/1 15:01 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [72%] - 2010/10/29 13:48
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [72%] - 2009/9/16 7:02 ○
ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [50%] - 2010/2/23 8:23 ○
【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part6 (1001) - [10%] - 2009/9/8 0:47 ○

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,312人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁