私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
A「まだだ・・まだ俺たちには、シングルスロットという武器がある」
B「そうだとも、俺たちのたたかいはまだはじまったばかりだ!!」
B「そうだとも、俺たちのたたかいはまだはじまったばかりだ!!」
>>251
ぬび太先生の次回作にご期待ください。
ぬび太先生の次回作にご期待ください。
NVIDIAはどう出るのか、楽しみですねー。
つまらないリネームでもするのかな?
つまらないリネームでもするのかな?
4670が選択肢にある時点で激重のFPSはやる気が無いんだろ
そんな用途なら9800GTはただの暖房でしか無い
そんな用途なら9800GTはただの暖房でしか無い
>>253
それは違う
ピーク性能が続けばそうだが、それはVLIWで5命令を延々並べ続けられたの話
効率性という点においては、GTX200シリーズになって完成をみたと言ってもいい
SPは240と少ないが、他の所でトランジスタを使って効率性を追求しており、SP数800のHD4000シリーズを性能上抜いている
それは違う
ピーク性能が続けばそうだが、それはVLIWで5命令を延々並べ続けられたの話
効率性という点においては、GTX200シリーズになって完成をみたと言ってもいい
SPは240と少ないが、他の所でトランジスタを使って効率性を追求しており、SP数800のHD4000シリーズを性能上抜いている
>>250
nVidia死亡確認
nVidia死亡確認
>>258
詭弁並べ乙
SPあたりの効率=戦術
GPU性能=戦略
戦術で勝っても戦略で負けては意味が無い
ピークパフォーマンスが延々続く保証は無いからといって200GFlopsを下回る事は無いし
何より普及タイトルの多くでVLIW命令のパッキング効率は3以上タイトルによっては4以上出てる
まぁこれからシェーダーリッチなタイトルが増えれば益々ゲフォの劣勢が明るみに出てくるんですけどね
詭弁並べ乙
SPあたりの効率=戦術
GPU性能=戦略
戦術で勝っても戦略で負けては意味が無い
ピークパフォーマンスが延々続く保証は無いからといって200GFlopsを下回る事は無いし
何より普及タイトルの多くでVLIW命令のパッキング効率は3以上タイトルによっては4以上出てる
まぁこれからシェーダーリッチなタイトルが増えれば益々ゲフォの劣勢が明るみに出てくるんですけどね
XBOX360の仕事を請けたことがここで効いてきたな
それ自体が利益にならなくても、DX11に自社技術を反映させるとはね・・・。
それ自体が利益にならなくても、DX11に自社技術を反映させるとはね・・・。
別にお前が仕事受けたわけでもないだろw
他所さまの企業話でなんでそんなに得意げになれるの?
後学の為に教えてくれよw
他所さまの企業話でなんでそんなに得意げになれるの?
後学の為に教えてくれよw
AMD DX10 Shader test
8500GT
918*16*3=44.064gflops
3450
600*40*2=48.000gflops
540GTX
1100*32*1=35.200gflops
9600 4670 540gtx shader test
http://www.youtube.com/watch?v=b32iKtPF15Q
実行性能で格上と渡り合うchromeを差し置いて、効率云々とは片腹痛し
8500GT
918*16*3=44.064gflops
3450
600*40*2=48.000gflops
540GTX
1100*32*1=35.200gflops
9600 4670 540gtx shader test
http://www.youtube.com/watch?v=b32iKtPF15Q
実行性能で格上と渡り合うchromeを差し置いて、効率云々とは片腹痛し
>>267
その頃にゃGPUの世代が変わってるからなんとも言えんでしょ。
お互いに設計の方向性がどう変わるかわからんし。
GPUが将来のアーキテクチャに即していることよりも、そのGPUと同時期のソフトが快適に動く事が重要じゃね?
その頃にゃGPUの世代が変わってるからなんとも言えんでしょ。
お互いに設計の方向性がどう変わるかわからんし。
GPUが将来のアーキテクチャに即していることよりも、そのGPUと同時期のソフトが快適に動く事が重要じゃね?
消費電力に対する比重が大きいユーザにとっては、Radeon HD 4890の方が魅力的に映るだろう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0402/tawada168.htm
電源ユニットの余裕を考慮しなければならないわけで
http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20090402011/
俺らから見たら4890も電気食い過ぎだし
275で電源買い換えなら4890でも電源買い換えだろ
もちあげる所がなくて苦しいw
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0402/tawada168.htm
電源ユニットの余裕を考慮しなければならないわけで
http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20090402011/
俺らから見たら4890も電気食い過ぎだし
275で電源買い換えなら4890でも電源買い換えだろ
もちあげる所がなくて苦しいw
最大消費電力が30Wも違うとワンランク上の電源をってのも分かる気がするがな
ただこのクラスのGPU買う人なら最低でも650W以上の電源使ってるだろうし問題ないよなw
ただこのクラスのGPU買う人なら最低でも650W以上の電源使ってるだろうし問題ないよなw
元々ラデのオバクロはソフトウェア的な方法で制限されていたのだから、
数パーセントのクロック向上のうち、どこからが耐性アップによるものなのかわからん。
まあ、既存チップのダイの周りにゴミを付加するだけで、消費電力が減ったわけでもないチップを新チップとして売り出せるのだから賢いやりかただな。
数パーセントのクロック向上のうち、どこからが耐性アップによるものなのかわからん。
まあ、既存チップのダイの周りにゴミを付加するだけで、消費電力が減ったわけでもないチップを新チップとして売り出せるのだから賢いやりかただな。
ラデオンはあまり嫌いじゃないけどATI厨は気持ち悪いのがおおくて嫌い。
>>291
あ、それなんとなくわかるw
あ、それなんとなくわかるw
ATI厨は裸の王様。
嘲笑の対象だと気付かず、大勢の前で頭の悪さを晒してる。
それを見てクスクスと馬鹿にする町の市民に対し、NVIDIA厨と言って暴れだす。
これでは気持ち悪がられるのも仕方ない。
嘲笑の対象だと気付かず、大勢の前で頭の悪さを晒してる。
それを見てクスクスと馬鹿にする町の市民に対し、NVIDIA厨と言って暴れだす。
これでは気持ち悪がられるのも仕方ない。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68 (1001) - [74%] - 2009/7/25 14:03 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61 (1001) - [74%] - 2008/11/4 16:01 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [74%] - 2009/3/16 21:45 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [72%] - 2009/11/1 15:01 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [72%] - 2010/10/29 13:48
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [72%] - 2009/9/16 7:02 ○
- ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [50%] - 2010/2/23 8:23 ○
- 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part6 (1001) - [10%] - 2009/9/8 0:47 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について