私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 : Socket77 - 2009/10/03(土) 04:18:10 ID:ygmcKHx4 (+120,-29,-21)

前スレ
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part71
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253040156/

3 : Socket77 - 2009/10/03(土) 04:26:46 ID:N7ef1cYs (+24,+27,-14)

※ボードははめ込み合成です

5 : Socket77 - 2009/10/03(土) 04:39:53 ID:ygmcKHx4 (+92,+27,-128)

気になるスケジュールだが、現在はシリコンがあがってきた段階で、
通常、このままのペースで進めば数カ月のうちに市場に登場する
Hang氏は語っている。まずはTesla製品がリリースされ、
その後にGeForceやQuadroといったグラフィックス製品が登場する見込みだ。

ゲフォとして出てくるのはやっぱりQ2以降だなこりゃ

6 : Socket77 - 2009/10/03(土) 06:24:06 ID:mTCf/04J (+0,+0,+0)

656 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2009/10/02(金) 18:38:49
fermi自体は粒度大きくして実効効率落としているだろ。

657 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2009/10/02(金) 18:44:39
ｗ

658 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2009/10/02(金) 19:00:28
理論ベクタ長を変えずに物理ベクタを増やしたら
演算に要するサイクルは？

659 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2009/10/02(金) 19:25:30
Warp内で32のままなら32CudaCoreで処理するには1cycleってことか
分岐粒度は変わらないが、サイクルは縮むわけだ

Intel larrabeeが理論16の物理16で1cycle

ATI r600-rv870が理論64の物理16で4cycle

660 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2009/10/02(金) 19:42:56
L1増量でサイクル稼がなくても良くなったのか？
あ、リードオンリーじゃなくなったんだっけか

CPU-GPU間転送もバックグラウンドで可能とか

661 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2009/10/02(金) 19:58:58
カーネルプログラムのマルチスレッドも可能

663 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2009/10/02(金) 20:23:04
スクラッチパッドでなくてマジでキャッシュなんか？
だとしたら、ずいぶん無駄なことをしてるように思うが。

664 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2009/10/02(金) 20:31:53
どっちでも処理内容次第で無駄はでるんじゃない。
システム、というか、デバイスの外から見た平均的な
スループットが重要なわけで、限定条件下での処理速度はどうでもいい。

665 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2009/10/02(金) 20:37:46
つまりATIは問題外

666 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2009/10/02(金) 20:38:29
64kb　Configurable　L1

667 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2009/10/02(金) 20:40:33
4cycleで走るスレッド数

gt200 : 30
cypress : 20
fermi : 64

670 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2009/10/02(金) 21:13:25
int,fp並列可能なfermiは命令数でもcypressを上回るな(4cycle)
cypress : 20*5=100
fermi : 16*2*4=128

あと、実際には演算パートのクロックは2倍程度違うしな

7 : Socket77 - 2009/10/03(土) 06:54:04 ID:GpmYFXcD (+27,+29,-30)

GT300は、ハンダ問題を回避する為にハンダを使わない製造方法に切り替えました。
唯一の欠点は、動かないという1点だけです。

9 : Socket77 - 2009/10/03(土) 07:25:13 ID:SdlamEZB (+24,+29,-32)

かつてラデを作ってたエンジニア達は今Larrabeeを作ってるんだっけ？

10 : Socket77 - 2009/10/03(土) 07:32:42 ID:GpmYFXcD (+29,+30,-42)

GT300はネタだけです。
増量するする。
速くするする。

あ！忘れるとこだった。
唯一の実在するものがモックなので、戦えません。
でも、戦わないから、GT300は絶対に負けません。

11 : Socket77 - 2009/10/03(土) 07:46:25 ID:ZX9gfwqG (+19,+24,-5)

CUDAを設計した人は引き抜かれてATIにいるんだよな

12 : Socket77 - 2009/10/03(土) 07:50:28 ID:CA4dlb6E (+16,+29,+0)

>>8
結構無理があるな。
もう少し頑張れ。

13 : Socket77 - 2009/10/03(土) 08:02:14 ID:7E9dm+Eu (+16,+23,-2)

AMDは終わり過ぎ

14 : Socket77 - 2009/10/03(土) 08:03:17 ID:FFq5Y+6z (-27,-30,-165)

ラデオン厨は事実でゲフォを批判し
ゲフォ厨は妄想でラデを批判している

まあいつものことですね。

噂を元にした大雑把なコスト計算
40nmウェハ1個$5000で計算

Cypress(HD5870)：340mm2、歩留まり30%
1ウェハから150個で45個製品化
5000/45=$111(噂通り)
Fermi(GTX380)：530mm2、歩留まり10%
1ウェハから100個で10個製品化
5000/10=$500！？

fermiが憐れすぎたので10%で計算してあげました。
HD5850やGTS340も含めると1/2～1/3位になるかな。
それでも$50と$200位の差は出てくるね。
残念ですがPCユーザー向けの商売は不可能です。

いとあはれ

15 : Socket77 - 2009/10/03(土) 08:06:15 ID:fV0fpk58 (+27,+29,-19)

NVIDIAの捏造もここまでくるとはな

16 : Socket77 - 2009/10/03(土) 08:12:23 ID:7E9dm+Eu (+22,+29,-5)

AMDのネタ切れぶり程じゃない

18 : Socket77 - 2009/10/03(土) 08:15:00 ID:fV0fpk58 (+11,+29,-13)

NVIDIAさんは>>2みたいなネタあって羨ましいです＞＜

21 : Socket77 - 2009/10/03(土) 08:22:05 ID:ygmcKHx4 (+85,+21,-21)

>>3
グラボ版がその位らしい
Win7需要は結局ラデ一人勝ちか

22 : Socket77 - 2009/10/03(土) 08:23:02 ID:fV0fpk58 (-14,-2,+0)

ゲボオワタ

23 : Socket77 - 2009/10/03(土) 08:35:34 ID:To4wV/KT (-25,+24,-63)

ごめんごめん、GT300はQ2か。

それにしても、チップセット事業撤退で事業規模３割消滅か。
nvやばいな。

26 : ラデ厨 ◆TX. - 2009/10/03(土) 08:55:20 ID:oipvBDR5 (-27,+22,-43)

複数構成でラデを使いたがる特殊な人間は限られてるね（・´ω`・）

28 : Socket77 - 2009/10/03(土) 10:40:38 ID:OGLigrEe (+14,+29,-19)

>>27
海外じゃあ、インチキ、偽物、コメディーチームとボロかす書かれてるのにねーｗ
まあ日本の提灯屋ならその程度だな。

29 : Socket77 - 2009/10/03(土) 11:12:03 ID:o532oa1F (+29,+29,-19)

次世代産廃の対抗なんざハリボテで充分

30 : Socket77 - 2009/10/03(土) 11:44:42 ID:FFq5Y+6z (+18,+29,-24)

>>27
何のサンプルなんだよ(笑
サイズも端子も見ためもデタラメなのに何の参考にもならないだろ

31 : Socket77 - 2009/10/03(土) 11:57:09 ID:8AuvMk15 (+24,+29,-96)

ATIはnvidia首になった下っ端を開発責任者にしてるみたいね()苦笑。
nvidiaはパラレルコンピューティング世界最高権威を招き入れたのに。

32 : Socket77 - 2009/10/03(土) 12:00:45 ID:JSJ0Vf2h (+24,+29,-28)

信者は動かないハリボテでも買ってくれるということですね。

33 : Socket77 - 2009/10/03(土) 12:05:16 ID:o532oa1F (+27,+29,-33)

ハリボテ相手にケンカできる馬鹿だからハリボテで充分なんだよw

37 : Socket77 - 2009/10/03(土) 12:30:51 ID:K9RcF7Or (-28,+21,-21)

CPUでインテルにボコボコニされて
GPUでもNVIDIAにボコボコにされて
これからどうするんだろう

38 : Socket77 - 2009/10/03(土) 12:32:13 ID:o532oa1F (+29,+29,-13)

これまでどおり口コミの工作を草の根でやってくだけ

39 : ラデ厨 ◆TX. - 2009/10/03(土) 12:35:50 ID:oipvBDR5 (-20,+29,-47)

やがては工作員を雇う余力すら無くなっていくね（・´ω`・）

40 : Socket77 - 2009/10/03(土) 12:35:57 ID:7cXNj4z7 (+24,+29,-18)

NVは実機といってハリボテ、デモと言ってただのムービー
製品もごまかしだらけなんだろうな。

41 : Socket77 - 2009/10/03(土) 12:37:13 ID:o532oa1F (+29,+29,-45)

実機でもドライバでゴミクズにしちゃう技術力を持ってる所とは違うんでね

42 : Socket77 - 2009/10/03(土) 12:39:31 ID:7wu6PkJR (-22,-15,+1)

最近はﾘﾈｰﾑでごまかしてたな@Ｎ

43 : Socket77 - 2009/10/03(土) 12:42:09 ID:LZ0B71Tj (-21,+28,-13)

確かに最近のＮＶはドライバもゴミだね。

44 : Socket77 - 2009/10/03(土) 12:43:05 ID:CZGTYrFA (-23,-16,+0)

ATIは完全終了した。

45 : Socket77 - 2009/10/03(土) 12:44:16 ID:o532oa1F (+24,+29,-2)

いつ始まってたの？

47 : Socket77 - 2009/10/03(土) 12:48:22 ID:tN86P41e (+22,+27,-45)

自分が購入するとき
その時点でコストパフォーマンスが最高と思った製品を買う
3Dグラフィックス必須、GPGPU不要な俺にとって
向こう1年はATIしか選択肢が無さげなことが残念

48 : Socket77 - 2009/10/03(土) 12:55:01 ID:rUQbitqf (+22,+27,-16)

AMD CPUと爆熱アチーで熱暴走してたんですね。わかります。

49 : Socket77 - 2009/10/03(土) 13:00:35 ID:o532oa1F (+29,+29,-6)

俺もいい文鎮探してたけど向こう1年はATIしか選択肢ないな

50 : Socket77 - 2009/10/03(土) 13:04:18 ID:Uovy1lal (-28,-21,-3)

GT300いつでますか？

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

Intel スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [97%] - 2010/10/29 13:48
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [97%] - 2009/9/16 7:02 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61 (1001) - [95%] - 2008/11/4 16:01 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [95%] - 2009/3/16 21:45 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68 (1001) - [95%] - 2009/7/25 14:03 ○
ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [73%] - 2010/2/23 8:23 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65 (1001) - [72%] - 2009/5/4 15:33 ○
PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part42 (1001) - [18%] - 2010/3/30 5:34

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,180人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁