元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65
Intel覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
802 :
描画自体はshader使わなくても可能だよ
固定機能だけでもPS2程度の絵は普通に描ける
803 = 797 :
シェーダーを特殊な機能か何かと勘違いしてるようだな。
806 = 802 :
これまでのshaderの使われ方はゴテゴテとテクスチャ張って
特殊効果的にちょっぴりShader使うのがほとんど
810 = 797 :
>>806
シェーダーとシェーダープロセッサがごっちゃになってないか？
814 :
すまん、どこを縦読みしていいのかわからない…。
826 :
昨日に比べてATI狂信者の工作活動がやたら活発になったな
別に工作要らんのにあらゆるスレでサクラ質問と回答の茶番が多すぎ
828 = 797 :
VSYNC入れたままテストしちゃったうっかりさんなのかｗ
829 :
げふぉ患者あちこちでコピペ爆撃再開してるな
気持ち悪すぎ
832 = 829 :
GT206の規模でさえあのザマなのに今さら下位クラスなんて作る意味が無い
834 :
>>831
GT200のアーキテクチャが駄目だとわかったから
完全に刷新した次のアーキテクチャで来るんだろう。
835 :
GT200の256bitなんで出るわけないだろう
ビックチップから変えられないんだから
842 :
未だにゲロビデア製品を買う奴はしねばいいのに
845 :
>>738
うん。楽しんどるよ。GeForce 1年で壊すこと前提で
そのときRADEONがまだしょぼかったらまたGeForce買う
847 :
ラデオン厨はなんかタラレバ発言が多いな。
850 = 847 :
今更鉄橋が壊れるような剛性衝突のデモされても、そんな程度はCPUで出来る範囲だし、せめてフルードシミュレーションくらいやれと。
しかもクロスの方も技術デモとしてのクオリティが1年前のnurienのデモにすら遠く及ばない。
CPUには性質的に荷が重い処理を肩代わりしてるのに、CPUとGPUを切り替えられるからって何がメリットになるのかもわからん。
それがユーザーのどんなメリットに繋がるのか見えてこない酷いデモイベントって感じだな。
そうそう、nurienに技術デモ以上の価値はないのはわかってるから、そんなつまらんものイラネとか的外れなレスはするなよと。
みんなの評価 : ○
Intel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68 (1001) - [74%] - 2009/7/25 14:03 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61 (1001) - [74%] - 2008/11/4 16:01 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [74%] - 2009/3/16 21:45 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [72%] - 2009/11/1 15:01 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [72%] - 2010/10/29 13:48
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [72%] - 2009/9/16 7:02 ○
- ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [50%] - 2010/2/23 8:23 ○
- 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part6 (1001) - [10%] - 2009/9/8 0:47 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について