元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
452 = 439 :
600mm前後ってことはゲボ280とほとんど同じサイズじゃん。
クソブリアまじオワタ、さっさと社員全員サヨオナラとか言って内臓破裂で死ねよ。
455 :
>>450
縦読みですか?CUDAに先を越されて出遅れた
A
M
D
は
失
敗
わかりますw
457 :
>>453
ラデ側の主張だと、SPの数が見た目的に多いから将来的にシェーダーリッチのコンテンツが増えれば圧倒的との事。
今のゲームが今快適に動く事と将来のゲームが将来快適に動くかもしれない事のどっちが重要かって事だな。
459 :
2、3年で壊すんだろ
460 :
>457
やたらと高解像度なテクスチャ使ったゲームだと、いまでも圧倒的だけどね。
NV最適化で高解像度テクスチャ使ったゲームはほとんどないけど。
463 = 457 :
>>460
やたらと高解像度なテクスチャのゲームって例えば何?
466 = 457 :
>>464
それ、どっちもラデが圧倒的なん?
467 :
Radeonは多ポリゴンの低解像度テクスチャが得意
Geforceは少ポリゴンの高解像度テクスチャが得意
468 :
グラボって冷えてればそれだけで壊れにくいよ
サイドパネル開けてグラボがあまり熱くなってないような状態だと
大抵いつまでも壊れない or やたら長持ちする。
激熱状態だと1年もすればどこかおかしくなる。
もちろんこれだけが要因じゃないのは当たり前だが、
結局気をつけるのは冷却くらいで十分だと思う
471 :
>>468
いやいや、電源が最重要だろ
その次が冷却
472 :
>>470
そりゃアーキテクチャの改良が止まってるんだから当たり前だろ
もうちょいまて
481 :
>>478
遅いなぁ
どういう層が買うんだ
これ
485 :
クロック一緒だからたいして変わらんだろ
489 :
>>476
Vistaもさくさく動きそうだな
491 :
>>475
現実逃避乙・
499 :
ガッカリ度ですね
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68 (1001) - [74%] - 2009/7/25 14:03 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61 (1001) - [74%] - 2008/11/4 16:01 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [74%] - 2009/3/16 21:45 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [72%] - 2009/11/1 15:01 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [72%] - 2010/10/29 13:48
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [72%] - 2009/9/16 7:02 ○
- ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [50%] - 2010/2/23 8:23 ○
- 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part6 (1001) - [10%] - 2009/9/8 0:47 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について