元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

555 :

DX10.1対応ソフトも結局パっとしないというか現状9で十分な感じに
何処が違うのかさっぱりちんちんなアレで終わってるよな

559 :

だいやもんどまるちめでぃあ(笑)

562 :

CPUとGPU持ってるAMDには希望があるが
GPUしかないNVIDIAには絶望しかない

567 :

S3厨ががんばってるのみるとなんか微笑ましく見えてくるな

572 :

Larrabeeもchromeと同じような構造なんだろ？
じゃあたいしたことないなw

573 :

>>567
このスレでは和ませ役だからな
灯花いいんちょ的な

588 :

今だにゲロビデア製品を買ってる馬鹿は早くしねよ

589 :

負け犬は良く吼えるなw

597 :

↑な内容だと多分厚さ3スロット、もの凄いファンが付くんだろうなｗ
いつになったら発熱を抑えた高効率な演算能力をもつ設計に転換できるんだろ。
今のままじゃ先見えてるだろ。
このまま進んでいったらＸＸ年後とか、小型窒素ボンベがくっついたカードとか出そうだなｗ

598 :

>>596
お前は勘違いしている。
GT200の半分くらいはクロスバーなどのノース部分だ。

599 :

じゃRV770もリングバスからクロスバに戻ったんで同じだろ
いやむしろSPの数が多い分RV770の方が不利だろ

600 :

困ったときはアスペル坊やに尋ねるといいよ
合い言葉はFX

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68 (1001) - [74%] - 2009/7/25 14:03 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61 (1001) - [74%] - 2008/11/4 16:01 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [74%] - 2009/3/16 21:45 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [72%] - 2009/11/1 15:01 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [72%] - 2010/10/29 13:48
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [72%] - 2009/9/16 7:02 ○
• ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [50%] - 2010/2/23 8:23 ○
• 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part6 (1001) - [10%] - 2009/9/8 0:47 ○