私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【Nehalem】Intel Core i7 Part18【LGA1366】
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
え、あのグラボ挿すところにもx1のボード挿せるの?
俺もPCI要らないにはかねがね同意だ。
俺もPCI要らないにはかねがね同意だ。
一般に言われているC2Dのモッサリ感とは何のことですか?
ググったらその答えがすぐに分かりましたのでその旨を連絡しておきます
ググったらその答えがすぐに分かりましたのでその旨を連絡しておきます
>>380
あなたの言うごりごりってのがどの程度の快適さを示すのかよくわからないけれど、
高画質で快適に遊びたいのなら、VGA換えたほうがいいと思うよ。
もちろんオーバークロックすることでも快適さは少しは変わるけどね。
9800GTX+でも3Dゲーム系は遊べるけど、そんなに高画質で快適には難しいし、
せっかくi7 920積んでるんだから、もちっと良いVGA使ったほうがゲームするのならいいんじゃないかな。
まぁ興味あるなら3.2Ghz~3.5GhzぐらいのプチOCからやってみるといいよ。
あなたの言うごりごりってのがどの程度の快適さを示すのかよくわからないけれど、
高画質で快適に遊びたいのなら、VGA換えたほうがいいと思うよ。
もちろんオーバークロックすることでも快適さは少しは変わるけどね。
9800GTX+でも3Dゲーム系は遊べるけど、そんなに高画質で快適には難しいし、
せっかくi7 920積んでるんだから、もちっと良いVGA使ったほうがゲームするのならいいんじゃないかな。
まぁ興味あるなら3.2Ghz~3.5GhzぐらいのプチOCからやってみるといいよ。
陰嚢ふいたwww
よく分からずOCなんてやめとけ。どうなっても知らんぞ
実際、そんなに体感速度は変わらないからガッカリすると思うぞ。
よく分からずOCなんてやめとけ。どうなっても知らんぞ
実際、そんなに体感速度は変わらないからガッカリすると思うぞ。
今時初心者でもちょっと調べるだけでOCできるよ
特に危険でもなんでもないし何をそんなに必死になってんの?
特に危険でもなんでもないし何をそんなに必死になってんの?
CPUが1.5倍速くなったぐらいじゃ体感は変わらんだろ
多くの場合ボトルネックはそんな所じゃないんだし
つかTurboBoostあるから、OCしたってほとんど意味ない
多くの場合ボトルネックはそんな所じゃないんだし
つかTurboBoostあるから、OCしたってほとんど意味ない
よく分からず買うのに何か問題でも?
んでなんでお前さんがそれに口出しすんのさ
んでなんでお前さんがそれに口出しすんのさ
>>390
極端なのは君だろ?
1.5倍以上のOC耐性があるCPUでOCしても体感殆ど変わらない?
笑わせるなよ、実際クロック差に見合うだけ性能は上がるだろ
軽い処理しかしないのならOCしてもあまり変わらんよと言うならまだしも
OCそのものを否定してどうする
それを否定するならQ8200もi7 965も同じだぜと言うようなものだし
そんなこと言うのは軽い処理しかせず、速度を必要としない人達だけだろ
バランスとか以前の問題だ、顔洗って出直してこいよ
極端なのは君だろ?
1.5倍以上のOC耐性があるCPUでOCしても体感殆ど変わらない?
笑わせるなよ、実際クロック差に見合うだけ性能は上がるだろ
軽い処理しかしないのならOCしてもあまり変わらんよと言うならまだしも
OCそのものを否定してどうする
それを否定するならQ8200もi7 965も同じだぜと言うようなものだし
そんなこと言うのは軽い処理しかせず、速度を必要としない人達だけだろ
バランスとか以前の問題だ、顔洗って出直してこいよ
OC不要という自論を押し付けたいだけじゃね
別にOCに失敗して死ぬわけでもないし
やるかやらないかは当人の自由
別にOCに失敗して死ぬわけでもないし
やるかやらないかは当人の自由
>>394
初心者が大雑把に体感が変わるかどうか聞いてる
そんなもん、ほとんどの場合軽い処理しかしないのは明らかだろ
だからほとんどの場合変わらんと言ってる
万が一重い処理をさせるとして、たとえばゲームだと
グラボがボトルネックになることが多く、FPSは1.1倍も変わらなかったり、
完全にCPUがボトルネックのエンコードなんかしても、1時間30分が
1時間10分になる程度にしか変わらんけど
初心者が大雑把に体感が変わるかどうか聞いてる
そんなもん、ほとんどの場合軽い処理しかしないのは明らかだろ
だからほとんどの場合変わらんと言ってる
万が一重い処理をさせるとして、たとえばゲームだと
グラボがボトルネックになることが多く、FPSは1.1倍も変わらなかったり、
完全にCPUがボトルネックのエンコードなんかしても、1時間30分が
1時間10分になる程度にしか変わらんけど
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part19【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/1/13 17:01 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part13【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/11/30 2:35 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part17【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/1/2 8:47 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part16【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/12/23 18:49 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part15【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/12/15 14:32 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part14【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/12/8 23:03 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part12【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/11/23 20:48 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part11【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/11/20 0:19 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part22【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/2/8 3:26 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part26【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/4/10 23:32 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part27【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/4/24 20:15 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part25【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/3/26 10:31 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part32【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/7/22 4:55 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part29【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/5/18 3:05 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/6/2 16:47 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part24【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/3/9 2:19 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part23【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/2/20 21:32 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について