私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【Nehalem】Intel Core i7 Part11【LGA1366】
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
いいCPUかもしれない。だけど販売した時期が悪かった。
現在世界大恐慌の入り口に入ったところだ。
よほど金に余っているか、10年先のライフプランを考えていない馬鹿しか買ってないだろう。
今はPCパーツとか買うのやめて貯金でもしたほうがいい。
現在世界大恐慌の入り口に入ったところだ。
よほど金に余っているか、10年先のライフプランを考えていない馬鹿しか買ってないだろう。
今はPCパーツとか買うのやめて貯金でもしたほうがいい。
10年先には会社自体が存続してるかわからないAMDのCPU買うほうが怖いなw
Core2ユーザーの多くは様子見
Phenomユーザーの多くはそのままPhenomⅡへ移行
不景気も重なってますます売れない爆熱CPU
Phenomユーザーの多くはそのままPhenomⅡへ移行
不景気も重なってますます売れない爆熱CPU
>>915
わからんでもないw
わからんでもないw
>>885
> こんな石使ってると、そういう愚痴も吐きたくなるよな
良いものを見せてあげよう
これはCore0とCore1のデジタル温度センサーの感度特性が違うSSだ
Core0は8、Core1は5(4の時もある)であり、Core0とCore1で20℃以上の温度差がある
.html
通常は7か8の石が多い、それが標準だとするとCore0のセンサーは比較的まともであり
Core1のセンサーは20℃のスケール差を持つ
Tj.Maxを95℃と決めるとCore0のセンサーは27℃~95℃にスケールされ、Core1のセンサーは48℃~95℃にスケールされる
つまり信用できないってことだ
> こんな石使ってると、そういう愚痴も吐きたくなるよな
良いものを見せてあげよう
これはCore0とCore1のデジタル温度センサーの感度特性が違うSSだ
Core0は8、Core1は5(4の時もある)であり、Core0とCore1で20℃以上の温度差がある
.html
通常は7か8の石が多い、それが標準だとするとCore0のセンサーは比較的まともであり
Core1のセンサーは20℃のスケール差を持つ
Tj.Maxを95℃と決めるとCore0のセンサーは27℃~95℃にスケールされ、Core1のセンサーは48℃~95℃にスケールされる
つまり信用できないってことだ
>>919
バカが多いってことだろ
一般人ならいざ知らず、プロのテスターが根拠のないツールで出た数値をそのまま信じて記事にする
ありえねぇような状況だ
まず、TM2発動温度は幾らなのか検証していない、更にデジタルセンサーの感度はどの程度か検証していない
石の個体差も非常に大きいからデジタルセンサーの数値から実温度を求めるのなら計測する石に搭載されている
デシタル温度センサーの感度特性まで確認してからでないと実温度に近いものは出ない。(何十℃も違ってしまう)
バカが多いってことだろ
一般人ならいざ知らず、プロのテスターが根拠のないツールで出た数値をそのまま信じて記事にする
ありえねぇような状況だ
まず、TM2発動温度は幾らなのか検証していない、更にデジタルセンサーの感度はどの程度か検証していない
石の個体差も非常に大きいからデジタルセンサーの数値から実温度を求めるのなら計測する石に搭載されている
デシタル温度センサーの感度特性まで確認してからでないと実温度に近いものは出ない。(何十℃も違ってしまう)
Intelがちゃんとした物作りをすれば済むだけ
力や権力任せで何とかする事しか考えて無いから真面な物作りが出来ないんだろ
力や権力任せで何とかする事しか考えて無いから真面な物作りが出来ないんだろ
>>924
脆弱性を指摘されると、CPUには欠陥があって当たり前と開き直る企業なんだから仕方がない
脆弱性を指摘されると、CPUには欠陥があって当たり前と開き直る企業なんだから仕方がない
もすこし後でデータ出す予定だけど、940と965は全然違うCPU。
汚いぞIntel。
もし940と965で同じ倍率、同じクロックが作れたとしても、熱の持ち方が全然違うはず。
汚いぞIntel。
もし940と965で同じ倍率、同じクロックが作れたとしても、熱の持ち方が全然違うはず。
920のOCって水冷なしのディフォクーラーだけなら
どこまでいけるんですかね?
常用できる範囲の周波数でいいので誰か教えてください。
どこまでいけるんですかね?
常用できる範囲の周波数でいいので誰か教えてください。
35Wのラインナップもでてきて
いよいよ130Wがギャグになってきたなw
いよいよ130Wがギャグになってきたなw
雑音テヘといい
淫厨は本当にろくなのがいないな
爆熱で頭わいてんのか
淫厨は本当にろくなのがいないな
爆熱で頭わいてんのか
>>943
定格なら熱くも何ともない
定格なら熱くも何ともない
>>942
PCも使い手も頭脳に欠陥だらけなんだから仕方がない
PCも使い手も頭脳に欠陥だらけなんだから仕方がない
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part16【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/12/23 18:49 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part19【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/1/13 17:01 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part12【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/11/23 20:48 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part13【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/11/30 2:35 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part14【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/12/8 23:03 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part15【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/12/15 14:32 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part21【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/2/1 5:36 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part31【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/7/4 15:32
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part17【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/1/2 8:47 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part18【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/1/8 23:33 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part25【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/3/26 10:31 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part24【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/3/9 2:19 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part23【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/2/20 21:32 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part22【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/2/8 3:26 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part29【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/5/18 3:05 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/6/2 16:47 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part20【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/22 4:33 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について