私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレGCCについて part10
gcc スレッド一覧へ / gcc とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>200
XcodeのメニューPreferencesからDownloadsタブのComponentsにあるCommand Line Toolsをインストールしれ
XcodeのメニューPreferencesからDownloadsタブのComponentsにあるCommand Line Toolsをインストールしれ
gcc/config/i386/i386.cの
distance_non_agu_define_in_bb
の関数が
ヌルポで落ちることがあるぜえ
distance_non_agu_define_in_bb
の関数が
ヌルポで落ちることがあるぜえ
gcc4.7.1+pthreads_win32でスレッドモデルposixでビルドすると、c++のプレコンパイルヘッダのmakeでこけます。
operator<でエラーで、どうやらptw32_handle_tが構造体だから比較できないってことらしい。
どなたか対処法などご存知ではないでしょうか?
operator<でエラーで、どうやらptw32_handle_tが構造体だから比較できないってことらしい。
どなたか対処法などご存知ではないでしょうか?
おそらく文脈的にoperator<なんていらん所だろう
コンパイラが変な解釈してるだけと思う
コンパイラが変な解釈してるだけと思う
>>212
無茶言うなよ・・・
無茶言うなよ・・・
forの中のx++をx+1とかx+2にすると無限ループになってしまいます。
x++以外にしたいときはどう書くのでしょうか?
linuxで4.4.5です(円記号は実際にはバックスラッシュです)
#include <stdio.h>
int main()
{
int x;
for(x=0; x<10; x++)
{
printf("%d\n",x);
}
return 0;
}
x++以外にしたいときはどう書くのでしょうか?
linuxで4.4.5です(円記号は実際にはバックスラッシュです)
#include <stdio.h>
int main()
{
int x;
for(x=0; x<10; x++)
{
printf("%d\n",x);
}
return 0;
}
mesてsh3のローカルバージョンなんだが、setjmp.hが無い。
longjmpの代わりになる方法とかないか?
longjmpの代わりになる方法とかないか?
>>226
newlibあたりからもらってくればいいんでないかい
newlibあたりからもらってくればいいんでないかい
>>228 yes
すまん
s/229/230/
s/229/230/
何を悩むことがあるのか分からん。
とりあえずnewlibをコンパイルしてみればいいじゃないか。SH4ということにして。
とりあえずnewlibをコンパイルしてみればいいじゃないか。SH4ということにして。
GDBについて聞きたいんだが、ファイルポインタなどで外部ファイルからパラメータを読み込むプログラムなんだけど
デバックする場合、エラーは起きる?それともこれがエラーの原因なんかな
デバックする場合、エラーは起きる?それともこれがエラーの原因なんかな
プログラム的におかしいってことなんかな
コンパイル時にエラーは言われないんだけど、実行結果でエラー言われるんだよね
もう一度確認してみますわ
コンパイル時にエラーは言われないんだけど、実行結果でエラー言われるんだよね
もう一度確認してみますわ
エスパーすげえな
SetFilePointerとデバッガで挙動が変わるのと何の関係が?としか思えなかったわ
SetFilePointerとデバッガで挙動が変わるのと何の関係が?としか思えなかったわ
書き方がおかしな所はコンパイル時にわかるけど
実行時の問題まで探してくれてるわけじゃないからね
実行時の問題まで探してくれてるわけじゃないからね
エスパーな質問なのに答えてくれてほんとありがとう
scanf確認したんですが&は一応ついてました
もう少し色々お聞きしたいのですが、C言語の話題になってしまいそうなのでC言語スレで聞いて見ようと思います
GDB自体は実際の実行と同じように動作すると分かって良かったでうs
scanf確認したんですが&は一応ついてました
もう少し色々お聞きしたいのですが、C言語の話題になってしまいそうなのでC言語スレで聞いて見ようと思います
GDB自体は実際の実行と同じように動作すると分かって良かったでうs
GCCVer3の最終版使うのとGCC最新版(Ver4)使うのではどっちが安定なんだろうか
コンパイラ単体で見れば歴史の長い3の方が枯れていると言えるかもしれないけど、
そう単純なものでもないんだよね。
C++ABI がちょっと違ったりするので、今更3を使うのは問題の種になると思う。
と言うわけで私としては4を推す。
そう単純なものでもないんだよね。
C++ABI がちょっと違ったりするので、今更3を使うのは問題の種になると思う。
と言うわけで私としては4を推す。
short-enum な --taret=arm* な 4.6.4 で,
short-enam な --hist=arm* な 4.6.4 を作ろうとすると
色々まずいっぽいんだが, 既知の事実ですか?
short-enam な --hist=arm* な 4.6.4 を作ろうとすると
色々まずいっぽいんだが, 既知の事実ですか?
類似してるかもしれないスレッド
- GCCについて part8 (763) - [90%] - 2009/3/11 8:47 ☆
- GCCについて part9 (1001) - [90%] - 2011/9/2 21:17 ○
- 【激遅】AppleGCC【絶望】 (111) - [18446744073709551609%] - 2010/1/15 10:31
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について