>>197
偵察衛星を無くしたらその分他の衛星の予算が増えると思ってるからお花畑なんだよ

情報収集衛星がJAXAの予算を圧迫してるのは事実。

>>198
確実に壊れる要素が見つかって万々歳じゃないか
でも2機じゃまだ偶然かもしれない

予算が少ないなら、少ないなりの計画を立てろよ。無理すんなよ。
別に、20年に1機のペースでもいいじゃん。他所と比べても仕方ない。
もっとペースを上げないと技術が失われるってんなら、そんな金のかかる技術は
日本の宇宙開発には背伸びしすぎだということさ。

失敗したからまた次上げろとか馬鹿じゃないのか。

「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。」　オットー・フォン・ビスマルク

どう考えてもあかつきは経験に学ぼうとしてる。つまりこのスタッフは愚者だ。

じゃぁ朝鮮人は愚者にすらなれない。

歴史をリセットしてばかりいるし、経験からも学べない。

せいぜい目先の体験談を語る深夜テレビショッピングみたいな世界で生きてるんだから。

人工衛星のカメラを金星に向け一定の距離から金星を撮影するｏｒ太陽観測衛星に転用

打ち上げﾏﾝｾｰ在日なんて言語矛盾だ。

韓国のロシア製ロケットﾏﾝｾｰならわかるが

参考テキスト貼っときますね
Ｈ２Ｂロケット打ち上げ成功と中国での反応。
http://ansan01.blog121.fc2.com/blog-entry-286.html

韓国ロケット打ち上げ失敗の副産物は日中友好だった？
http://ansan01.blog121.fc2.com/blog-entry-266.html

日本ネットユーザーが韓国のロケット打ち上げ失敗を嘲笑してるらしい！
http://ansan01.blog121.fc2.com/blog-entry-259.html

韓国の衛星２度目の打ち上げ失敗・・中国もさすがにちょっと同情？
http://ansan.blog.shinobi.jp/Entry/25/

研究者は20年も待っていられない
それはNASAだろうと同じだよ

歴史といってもISASにとって惑星探査は２度目
他国は手取り足取り教えてくれる訳じゃ無い
自ら経験して学んでいくしか無い

あんまり感覚開くと運用ノウハウや技術の継承が不安

だから情報収集衛星なくしたからってその分が他の宇宙予算に回るわけじゃないってわからないのかねぇ
予算というのは積算であって宇宙予算という大枠があってその中でパイの奪い合いをしてるわけじゃないから
情報収集衛星をなくしたら予算そのものがなくなるだけで枠に空きができるわけじゃない

むしろ情報収集衛星やめたら何が何でも国産のH-2で定期的に打ち上げなきゃいけない荷物が無くなって
H-2シボーン

>>212-213
無くなれとは言わんが、情報収集衛星は、きっちり別枠で予算を措置して、JAXAの予算に迷惑を掛けんようにして頂きたい。

>>214
今そうなってるだろ？

>>215
>今そうなってるだろ？
実際はなっていない。JAXA予算分を減らして、内調に付けている。
実際の開発もJAXAが大量に人員を投入しているので、霞ヶ関的には
JAXA予算は大幅増。

>>212
レンホーがJAXA-iつぶしたら。

レンホーよくやった。あんな旧NASDAの広報施設なんてとっととつぶしておくべきだった。
これでその分の予算が旧ISASに回る

ってぬかした脳内お花畑のISAS原理主義者がいたな。
JAXA-iではやぶさカプセル展示やった意義とかわからないんだろうな。

>>216
3独法合併後の予算減が根拠か?
しかし、そもそも合併して予算減らなかったら合併する意味無いだろう
予算は元々減らされる予定だったんだよ
内調に回った予算の一部はJAXAに帰って来てるし、
評価委員会からの定率削減からも逃げられるし
JAXAにとってはメリット

まぁJAXA本体にあったところで、間違いなくISASには関係無い話だけどな

繰り返すが、監視衛星は宇宙村にとってメリットの方が大きい
関連部所に安定してお金が流れるように成った

紅月ルナが噴射

まぁ民主党政権を見てテレビと新聞が情報源って人たちも目が覚めただろ。
「選挙は誰に入れても同じ」「一度やらせてみてください」ってのは大間違いだったんだから。
マスコミはインベーダーとテロ思想分子の寄り合いなんだから。

ロケットの報道見てたらよくわかる。

>>220
それでも自民公明党よりはマシ。
宗教政党なんてやだ。

地球の天候とかを知るのに
他の惑星を調べるって重要だと思うけどな
特に温暖化のあたりとか

あかつきは何とかならんのかな
だめなら、もう一回って事も無いのかな？

>>223
>あかつきは何とかならんのかな
今のところ、金星に行けないと言う状況では無い。
OMEで投入するより、安心して軌道に入れる。
ただし、あまり観測には向いていない。
それでも、月以外の重力天体の軌道へは初めての投入。

困った子ね

ぶっちゃけあきらメロン

金星人が受け入れてくれないらしいね。ちゃんとお土産を搭載してないからかな

お前の書き込みはいつも面白くない。さすがゴミサイトだな。

楕円軌道でもいいから、投入できれば、サイエンス的に有効なデータは取れるはず。
Bブラン期待してます！

情報収集衛星は、情報共有の名の元に
おそらく米国に情報提供させられているだろう。
つまり米国の防衛予算の肩代わりだ。
だから予算は削れない、必須なんだと思う。

>>224
ある程度データを取った後、エアブレーキを使って、軌道を降下させることにトライするかも。

>>231
姿勢制御エンジン使用の軌道投入の後、
軌道変更可能なほど燃料が残るかどうかな。

宇宙開発よりも今は福祉だよ。
こんななんの意味もない科学者のオナニーに金を使うなんて無駄の極み。

また伝説作ってくらさい

>>233
そういう主張の人は科学ニュース板に来なくていいから。

近日点で減速すれば何だろうけど、やっぱり問題は燃料の残りがどのくらいかだな

酸化剤捨ててしまっても、エアロブレーキ軌道まで持っていけるんだろうか。

RCSは数秒の噴射しかした事ないからな
OEMの代わりに使うなら、数百から千秒の連続噴射が必要になる

金星と交点で交わってる短い時間内に、惑星軌道の速度から衛星速度まで
落とさなきゃならない
下り坂の途中でいきなり鋭角な曲がり角の小道へ入るようなもの

>>238
RCSは認定試験で連続6千秒の実績があるから噴射自体は大丈夫じゃね

宇宙空間で実際に連続稼動させた事は一度もないんだぜ
そもそも地上試験でおｋ、の思い込みが今回の失敗だろがｗ

>>242
微妙に違う

>>241
今回のOME破損は燃料側のバルブが閉塞して酸化剤との混合比が狂ったのが原因
RCSは1液式なのでその影響は無い
とはいえ軌道変換に使う時の性能を定量的に把握するのはこれからだけどね


>>242
打ち上げ前の逆止弁の試験はヘリウムでやったので。事故後に実際の推進剤でやったら再現した

だからそれが思い込みだろ
半年後に使うという実際の状況に思い及ばないレベルの連中

何を見落としていても不思議じゃないわｗ

>>245
どんな実験をすれば十分だと?
それとも同じ条件で実験できないなら何もやるな?

>>245
否定するなら代替案を出さないと
それとも、お前自身が文句しか言えないレベルの人間？

やけくそなんだか論理的なんだかよく分からなくなる時がある、ＪＡＸＡの努力は。

>>245
やりかたによるって話だよ

惑星探査なんて背伸びをするな…かもね