私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙】前原宇宙開発相、有人宇宙開発に意欲も 若田さん訪問で
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>300
シャトル厨さんちーっすwww
シャトル厨さんちーっすwww
>>301
こんばんわ
こんばんわ
宇宙開発なんて無駄の代表選手だろ。
こんなの他国にやらせとけよ。
ダム作るほうがよっぽど有益。
こんなの他国にやらせとけよ。
ダム作るほうがよっぽど有益。
ていうか、翼をつけるのと、帰還するとき垂直離着陸するのに必要な燃料入れるのと
どっちが重いの?
どっちが重いの?
特亜への資金・技術援助とか、いくら日本がアジアの父だからと言っても、もういらないだろ
変わりに核ミサイルでも打ち込んでやれよ
変わりに核ミサイルでも打ち込んでやれよ
>>306
レス読んだか?地上じゃ昼夜の発電量安定に限界があるんだよ、バッテリーとか馬鹿なレスはいらねーぞ。
つまるところ、地上の太陽光発電はコージェネレーション向けであって原発のような安定大電力のリプレース足りえないんだよ
レス読んだか?地上じゃ昼夜の発電量安定に限界があるんだよ、バッテリーとか馬鹿なレスはいらねーぞ。
つまるところ、地上の太陽光発電はコージェネレーション向けであって原発のような安定大電力のリプレース足りえないんだよ
>>308
太陽電池だけで全てまかなおうとするからそんな発想になるんだ。
昼だけで十分なんだよ。
太陽電池でピーク電力を稼ぎ、風力と原子力でベース電力を稼ぎ、
水力で瞬間的な負荷の変動に対応する。それで大丈夫だ。
そこまで完全に移行するまでは火力も大いに使われるだろし、
非常用の火力発電所は残すかもしれない。
もちろん多少の設備投資は必要になる。
逆潮流はもっと充実させる必要が有るし、できれば揚水発電所のような逐電設備も欲しい。
実はバッテリーによる逐電も計画されている。それはさほどバカなアイディアじゃない。
いずれにせよ複数の発電法を組み合わせて安定した電力を供給するというのは
これまでやって来た事であって、ただそれを少し手直しするだけ。
それに対し、発電衛星は根本的な問題がある。
今太陽電池は 1 年から 2 年で投入されたエネルギーを取り返すわけだが、
それを宇宙へ打ち上げてしまえばエネルギーを取り返すのに 20 倍や 40 倍の
時間じゃきかんかもしれん。
何かあった時にメンテ要員を打ち上げるんじゃ何をやっているのかわからん。
受電設備に大きな面積が要る。打ち上げた部材のリサイクルもできない。
大きなイノベーションを必要とする要素があまりにも多い。
地上で解決可能な事が判っている事を宇宙でやるのは馬鹿げている。
太陽電池だけで全てまかなおうとするからそんな発想になるんだ。
昼だけで十分なんだよ。
太陽電池でピーク電力を稼ぎ、風力と原子力でベース電力を稼ぎ、
水力で瞬間的な負荷の変動に対応する。それで大丈夫だ。
そこまで完全に移行するまでは火力も大いに使われるだろし、
非常用の火力発電所は残すかもしれない。
もちろん多少の設備投資は必要になる。
逆潮流はもっと充実させる必要が有るし、できれば揚水発電所のような逐電設備も欲しい。
実はバッテリーによる逐電も計画されている。それはさほどバカなアイディアじゃない。
いずれにせよ複数の発電法を組み合わせて安定した電力を供給するというのは
これまでやって来た事であって、ただそれを少し手直しするだけ。
それに対し、発電衛星は根本的な問題がある。
今太陽電池は 1 年から 2 年で投入されたエネルギーを取り返すわけだが、
それを宇宙へ打ち上げてしまえばエネルギーを取り返すのに 20 倍や 40 倍の
時間じゃきかんかもしれん。
何かあった時にメンテ要員を打ち上げるんじゃ何をやっているのかわからん。
受電設備に大きな面積が要る。打ち上げた部材のリサイクルもできない。
大きなイノベーションを必要とする要素があまりにも多い。
地上で解決可能な事が判っている事を宇宙でやるのは馬鹿げている。
>>296
農協さん御一行ですか
農協さん御一行ですか
太陽光発電だけで賄おうなんて誰も書いてないような
話題が太陽光発電に集中してたから勘違いしてない?
そもそも
「スペースプレーンとか軌道エレベーター の技術的目処が付いたら」
っていう前提で宇宙での太陽光発電のこと書いたのになぁ。
効率よく建設できそうならやる、出来ないならやらないってことなのに。
話題が太陽光発電に集中してたから勘違いしてない?
そもそも
「スペースプレーンとか軌道エレベーター の技術的目処が付いたら」
っていう前提で宇宙での太陽光発電のこと書いたのになぁ。
効率よく建設できそうならやる、出来ないならやらないってことなのに。
超大型薄膜発電が出来れば
H2Bで1度に100kwクラスの発電衛星は出来そうだけど
火力発電所1基分には千回は打ち上げ必要だね
アレスVで150回は必要orz
軌道エレベーターが実用化しない限り効率悪すぎ
H2Bで1度に100kwクラスの発電衛星は出来そうだけど
火力発電所1基分には千回は打ち上げ必要だね
アレスVで150回は必要orz
軌道エレベーターが実用化しない限り効率悪すぎ
太陽光発電衛星なんて基礎研究だけやってりゃ良いんだよ。
JAXA の主要プロジェクトにするほどのもんじゃない。
JAXA の主要プロジェクトにするほどのもんじゃない。
>>311
静止軌道を攻撃できる兵器はほとんどない。
静止軌道を攻撃できる兵器はほとんどない。
だから将来の話だって、今すぐどうこうって話じゃないよ。
今は基礎研究のための基礎研究って段階だな。
今は基礎研究のための基礎研究って段階だな。
どいつもこいつも宇宙、宇宙なめてるのかと
深海いこうよ深海、宇宙と同じくらい未知で過酷で奇妙な生物が生きてるところなのに・・・
今の勢いじゃ人が地球外で暮らし始める時がきてもまだ深海は未知の領域として残ってそう
日本は島国なんだからもっと海洋学に力いれようよ、アメリカみたいに
深海いこうよ深海、宇宙と同じくらい未知で過酷で奇妙な生物が生きてるところなのに・・・
今の勢いじゃ人が地球外で暮らし始める時がきてもまだ深海は未知の領域として残ってそう
日本は島国なんだからもっと海洋学に力いれようよ、アメリカみたいに
類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】中国、3番目の有人宇宙船を今月打ち上げか=香港紙報道 (235) - [35%] - 2008/10/31 19:02
- 【宇宙開発】国際宇宙ステーションに宇宙ごみ急接近、古川さんら避難 (102) - [34%] - 2011/7/28 23:16
- 【宇宙】サルの宇宙旅行から50年 宇宙旅行から初めて生還した霊長類 (79) - [34%] - 2009/6/27 14:16
- 【宇宙】宇宙論の大前提がゆらぐ?宇宙膨張が方向によって異なる可能性 (144) - [33%] - 2020/5/20 2:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について