のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:126,476,556人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機(HTV)」、最終接近運用にGo

    宇宙天文news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    751 = 643 :

    >>742
    >スペースシャトルに比べたら、ショボイのは仕方が無い
    >ATVとか無人輸送機も、初めてじゃない
    >日本にとっては快挙だが、ヨーロッパやロシアに並んだだけのこと

    すげぇwww
    一行たりともマトモなコメントが無いwww

    752 :

    >>745
    他国の輸送機はどう接近合体してるの?人の手を介してるわけ?

    753 = 738 :

    >>746
    話し合いの中で、日本に実現能力があることが分かって来てからは、NASAも積極的に協力してくれたみたいだよ。
    妨害とか反日とかじゃなくて、単に技術に対する信用の問題だったと思うぞ。

    スペースシャトル退役決定や次期主力ロケット開発遅延が明らかになってからは、HTVを最後の頼みの綱としている節もある。
    (自力での輸送ロケット開発もしてるけど・・・自力と言っても民間開発ですが)

    755 = 734 :

    NASA TV で「ジャパン」、「HTV」連呼してたけどな・・・

    756 = 657 :

    JAXA側の喜びの映像が入るとおもってたら
    完全無視でISSとNASA司令室ばかりの映像。
    ここまであからさまに無視するとはね。
    どう考えてもおかしいよね。

    757 :

    http://www.youtube.com/watch?v=8bcSfkbbnSs

    758 :

    >>753
    将来を見据えたら避けて通れないミッションだしね

    759 = 738 :

    >>752
    欧も露も、ドッキング作業自体は人手によるリモートコントロールらしい。

    >>756
    >>755

    760 = 679 :

    >>746
    >妨害してまくっていたことを
    ソースは?
    俺素人の1日本人だけど、発案側でなければ自律でISSとの位置合わせとかやらせたくないよ

    761 = 657 :

    >>742
    日本版シャトル開発しないと駄目ってことか。

    762 :

    ところで、ロシアのプロトンは茶々を入れた訳か?w

    763 :

    Nasa-TVの中継時のカメラ位置、画面下半分に日本の実験棟入れて
    真ん中下部に実験棟横腹の日の丸が入るポジションでかなりの時間
    中継していた。かなり気を使っていたんじゃないかな。

    764 = 657 :

    >>760
    日本側の自動ドッキング提案を妨害したじゃん、しらねーの??
    こういうバカはてめーがバカだという自覚がないんで、やたらつっかかってくるんだよなあ

    765 = 720 :

    >>746
    いや、完全国産じゃねーし。
    国産化率はATVより低そうな気がする。

    766 = 643 :

    >>752
    元々、「無人補給機」というものはロシアのプログレスが元祖。
    再突入機能を省き、片道だけの用途に特化している他はソユーズと基本は同じモノ。

    ドッキングポートもロシア伝統のアンドロジナスという単純結合機構を使用している。
    軸線を合わせて「叩きこめ」ば結合が完了する仕組みで、自動化も「軸線に乗せて押し込む」ため比較的容易。
    ※ATVは、プログレスと基本的に全く同じ機構・コンセプトを採用した拡張機。

    HTVが採用した「共通結合モジュール(CBM)」は、そもそもドッキングポートではない。
    アメリカ側の基幹モジュール同士を接続するための恒久接続用規格。
    「取り外しにも対応可能」というだけで、そもそもアンドロジナスとは性格が全く異なる。
    ※スペースシャトル自身のドッキングには、改良した専用のアンドロジナスポート(PMA-2)を使用する。

    768 = 738 :

    >>765
    厳密にはそうだろうけど・・・
    自前の技術が無くて外国から買わなきゃならない場合と、自前でも作れるけど買ってきた方が安い場合とでは天地の差がある。

    769 :

    >>764
    > 日本側の自動ドッキング提案を妨害したじゃん、しらねーの??

    「てめぇ、本当にそんなことできると思ってんのか?
     クルーの命がかかってんだぞ?わかってんの?」

    っていう突っ込みを普通は「妨害」だなんていいません。

    771 = 643 :

    >>764
    >日本側の自動ドッキング提案を妨害したじゃん、しらねーの??

    賢い人はソースを出して下さい。
    説明責任て、言うんですよ?

    772 :

    >>769
    ありゃま火病っちゃったよ、この人。

    773 = 720 :

    >>769
    元から自動ドッキングできる構造になっていないから、
    それはデマらしい。

    775 = 738 :

    >>769
    ふつう「反対」って言うよな

    >>772
    顔真っ赤にして何言ってんの?
    すっかり論破されちゃってw

    776 = 772 :

    あれ?
    ドッキングはまだか?
    HTVをあんまり映したくないせいか、変な番組垂れ流してるぞ。
    リベラル反日NASAはこれだから困るよ。
    はやく、国産シャトルつくって、自前のステーション組みたいもんだな
    NASAといちいち組んでたら、技術発展が妨害されちまうよ。

    777 = 719 :

    >>773
    だからCBMへの接続に最初は難色を示したんでしょ?

    778 = 631 :

    >>765
    ATVの国産化率って、そもそもどこの国のものなの?

    779 = 738 :

    >>773
    いや、「ドッキング」じゃなくて「アプローチ」な。
    欧露はこれが人手によるリモートコントロール。
    日本は自立制御。
    だからデマではない。

    俺も用語混用しちゃったけど

    780 = 643 :

    まず、「日本がCBMに自動ドッキングを計画」というソースを出せよ

    そんな超絶テクノロジーは、いくら日本の変態技術でも挑戦的すぎるだろ;
    日本がそこまで言い張るほど、自動ドッキングに自信があるとか、聞いたことないぞ?

    781 = 720 :

    >>778
    ESAの構成国でそれぞれ分担してるんじゃね?
    メインはフランスとドイツな気がする。

    782 :

    >>773
    そりゃそうだろうね。
    自動化も可能なようにポートを改造する案ぐらいは在ったかもしれないが。

    783 :

    そうだ、トラクター・ビームがあるじゃないか!

    785 = 740 :

    とにかく関係者の方々はひとまずおめでとうございます。
    安全に接近し把持という、日本側にとって責任重大なミッションは無事こなしたと。

    もうどっちが提案したとか妨害されたかどうかなんてどうでもいいです。
    「宇宙分野での実績」という最も大切なものを得たんだから。そして今後も黙々とその実績を積み重ねる。
    こういのが日本人のいいところだと思う。

    786 :

    ISSがあっさり、アームで掴んでたな。

    787 = 772 :

    はっきりいって、NASAと組むことは
    反日的妨害と、NASAという組織文化において日本側の技術妨害など
    発展できる要素はほとんど無いな。
    ISSはもうすでに役割は終わってるね。
    欧州も日本も、独自でステーションを組めることを証明した、あとは有人飛行だけだな。
    欧州、日本、ともに。
    基本的にカプセルなんて発展性が無いんだから日本もロシアの奴を購入すればいいんだよ。
    そしてシャトル開発に集中したほうがいい。

    790 = 772 :

    NASA
    日本人に嫌がらせするように、関係ない映像をたれながしてんね。
    NASAって気持ち悪い組織なんだよなあ、中華系土人が長官やったりしてなかったかな。

    791 = 720 :

    支那の奴隷になるくらいならアメリカの犬の方が100倍マシです。

    792 :

    おまいら、スルー検定の時間ですよ

    793 = 738 :

    >>784
    サー、イエス、サー

    >>787
    マジレスするとシャトルだと宇宙空間では翼がデッドウェイト。
    時代遅れの設計思想だよ。

    794 = 739 :

    >>788
    5時のニュースでもやっていたよ

    795 = 643 :

    >>794
    生中継のキャプチャ画像整理してブログ更新してる間に見損ねた・・・ orz..

    796 = 720 :

    >>793
    乗員輸送に特化した小型シャトルなら今の技術水準でもアリだと思うけどな。

    797 :

    一時期biz板に巣食ってたひんと君/ちょん君を思い出すな、というか同一人物っぽいが。

    798 :

    >>793
    欧州ってシャトル実験機を上がる計画がなかったかな。
    基本的にアリアンロケットは欧州独自のシャトルを打ち上げるために
    開発されたらしいしな。

    799 = 720 :

    でも、日本がこれから有人を目指すなら、
    ステップとして、使い捨てカプセル型から始めるのは問題無い。
    いきなりシャトルは敷居が高い。

    800 = 643 :

    >>798
    日本のHOPEとほぼ同時期に開発断念してます。
    ・・・だから、エルメス打ち上げ用に設計されたアリアン5は、
    衛星打ち上げ市場用には、かなりオーバースペックなんだよね。


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について