私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ安定したSSDを探すスレ

SSD スレッド一覧へ / SSD とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

402 : 不明なデバイスさ - 2012/06/10(日) 22:41:12.88 ID:0WkbvRwk (+21,+30,-88)

>>401
おかしくない。GCは実装されてても励起されるタイミングはSSDによってさまざまで、
M3P等はアイドル時に勝手にGCされるが、m4はシーケンシャルライトを行わないとGCが励起されない。
結果速度低下が大きい。

403 : 不明なデバイスさ - 2012/06/10(日) 22:44:42.51 ID:ZBXlwzV4 (-17,+25,-2)

>>402
変なコントローラー積んでるんだね・・・

404 : 不明なデバイスさ - 2012/06/10(日) 23:47:59.43 ID:0WkbvRwk (+20,+24,-112)

>>403
いやファームウェア次第。
M3Pとm4はコントローラー自体は同じだがファームウェアがまったく別物。
Crucialのファームウェアはチューニングも悪いしバグも多い。

406 : 不明なデバイスさ - 2012/06/13(水) 22:05:17.44 ID:zHXEjIhk (-15,+29,-91)

M4、速度低下、システムドライブとして使うなら、まったく起こって無いよ。
システムドライブとしてなら、まあ、まず起こらないだろう。
M4のファームは確かにバグが多かったけど、1年たってあらかた出し切った感がある。
ユーザーを実験台にしてたけどなｗ
だが、もう落ち着いてるのでコストパフォーマンスは良いと思う。
でも、書き込み遅いけどｗ

409 : 不明なデバイスさ - 2012/06/13(水) 23:00:33.82 ID:CIhfrhdX (+10,+29,-68)

>>407
一番のおすすめはプレクと東芝であって、そんなサムスンを勧めてるテンプレには見えんけどな。
流石にIndilinxとかよりはまだサムスンの方がマシっていうのは事実だけども、
より上があるから積極的に選ぶようなもんではないって感じだ。

>>408
公称値とか全然アテにならんよ。Intelも公称値は実測値よりかなり低めに書いてあるし。

410 : 不明なデバイスさ - 2012/06/13(水) 23:08:12.75 ID:KXpVwHnq (-18,+29,-7)

>>409
なるほど・・・公称値は、あまりアテにしない方が良いのかもしれませんね。

411 : 不明なデバイスさ - 2012/06/13(水) 23:09:36.37 ID:OOwEHa5z (+16,+28,-234)

>>408
そもそもその考えはおかしい
CPUだって駆動部分を持たないがかなりの電力を消費する
SSDだってアイドル時はともかく、
アクセス時は複数のNANDを駆動し、
コントローラが演算するんだから電力を消費する

元々2.5インチHDDはアイドル時0.数W、アクセス時2W程度の物
SSDの消費電力の公称値はどういう訳か低すぎる値になってる
実際に測ってみると、性能辺りの消費電力を考えるとSSDは有利だが、
絶対的な消費電力では2.5インチHDDと比べると劣る製品も多い

412 : 不明なデバイスさ - 2012/06/16(土) 10:05:58.14 ID:0ifLC1yk (+38,+29,-64)

でもSSDはロードが早いからHDDより短時間でアイドルに戻るんだよね？
起動時間が短いのも早く作業に移れるから無駄が少ない

無駄な動作時間が短くてアイドル状態が長い方が省電力になると思うけど
違うかな？

413 : 不明なデバイスさ - 2012/06/16(土) 10:29:59.43 ID:9+7vsUTe (+33,+29,-45)

そんなん使用状況による
高速なSSDになったからその分多くのページをサーフィンして作業量が増える場合だってあるだろ
どっちにしろアイドル時もピーク時も消費電力は低ければ低いほど良いという事だ

414 : 不明なデバイスさ - 2012/06/16(土) 10:47:41.50 ID:0ifLC1yk (+35,+29,-18)

>413
「消費電力の比較」つーもんは同じ作業量前提でするもんだろ？

415 : 不明なデバイスさ - 2012/06/16(土) 11:04:59.18 ID:yRT7+/yK (+14,+19,-23)

でも、議論が何故かピーク時の消費電力の比較になってる･･･

416 : 不明なデバイスさ - 2012/06/16(土) 12:00:55.70 ID:0kuS81AC (+43,+29,-78)

>>414
非現実的な机上の空論であるスペック上の消費電力の違いは、同じ作業量前提で比較する。
しかし現実にHDDをSSDに換装したら、HDDとまったく同じ作業しか行われないというのは妄想もいいところ。
>>413は机上の空論ではなく現実の話をしただけだ。

417 : 不明なデバイスさ - 2012/06/16(土) 13:59:08.87 ID:0ifLC1yk (+38,+30,-39)

>416
ならば比較対象の基準を違うものにすればいいんじゃない？
「同一時間内にどれだけの作業を処理できるか？」・・・とか

いずれにせよ「基準」を決めずに比較をするのはアホな子のすることだ

418 : 不明なデバイスさ - 2012/06/16(土) 14:21:01.70 ID:0kuS81AC (+32,+29,-17)

>>417
消費電力の話をしてるのに「同一時間内にどれだけの作業を処理できるか？」とかいきなり話がぶっ飛んでるが、
君はアスペかな？

419 : 不明なデバイスさ - 2012/06/16(土) 16:11:04.57 ID:0ifLC1yk (+27,+29,-53)

>418
消費電力の比較をするなら同一作業で比較するべきだろ
なに無意味に話をループさせているの？

あなたの方がアスペっているんじゃない？

420 : 不明なデバイスさ - 2012/06/16(土) 18:45:58.90 ID:5/LcsTFd (+34,+29,-38)

>>412
「消費電力（W）」ではなくて「消費電力量（Wh）」ならシーケンシャルだと微妙なところ
ランダムならHDDの方が大きい（シーク動作は一番消費電力が大きい、しかも速度も劇的に落ちる）

PCMarkとか動かして測ってるところがあった気がする

421 : 不明なデバイスさ - 2012/06/17(日) 00:47:36.92 ID:D1EwXdSD (+27,+29,-11)

すまん、自分でもこんなこと言う奴は気持ち悪いと思うが
このスレいろいろ勉強になって助かった
マジで感謝してる

422 : 不明なデバイスさ - 2012/06/17(日) 04:46:29.17 ID:llcLl8Zf (+25,+29,-5)

その勉強に成果を書いておくんだ

423 : 不明なデバイスさ - 2012/06/17(日) 17:35:32.77 ID:D1EwXdSD (+31,+29,-36)

>>422
公称値を信じてサムスンを選んだんだ
結果は、電源容量不足で高負荷時になるとBODで逝く

ノートだから電源変えるわけにも行かないし、サムスンを告訴したい気分だよ

425 : 不明なデバイスさ - 2012/06/19(火) 21:45:46.35 ID:/mi5Br2n (+24,+29,-5)

消費電力って言うと
http://marosama.blogspot.jp/2012/04/ssd20124.html
ここらへんですかね？
サムスンおWるなぁ

426 : 不明なデバイスさ - 2012/06/19(火) 23:21:55.27 ID:d21nME5R (+17,+9,-41)

BODを引き起こすサムスンの830を再利用としてリムーバブルディスクにしようと思ったんだけど、
USBバスパワーでも駆動できないんですね・・・

もうこれ、どうすりゃいいのよ

427 : 不明なデバイスさ - 2012/06/20(水) 00:58:11.87 ID:3WuiirfU (+15,+24,+0)

>>426
反省

428 : 不明なデバイスさ - 2012/06/20(水) 01:06:09.48 ID:jKqdeasI (+26,+29,-11)

>>426
まだ保障期間あるんじゃないの
ブルスクの再現性があるなら交換に出してみれば？

429 : 不明なデバイスさ - 2012/06/20(水) 06:58:41.84 ID:xnkYUVua (+27,+29,-14)

>>426
そんなもん買うから自業自得

430 : 不明なデバイスさ - 2012/06/20(水) 15:40:36.96 ID:1NSLyWvv (-2,+29,-33)

>>426
　安物買いの銭失いという言葉を知らんのか？
　これだけいわれてるのに、まだチョン製品を買うか？

431 : 不明なデバイスさ - 2012/06/20(水) 16:18:03.75 ID:1f5Fscpn (+19,+29,-2)

バイアス君は居なくなったのか

432 : 不明なデバイスさ - 2012/06/20(水) 17:16:19.29 ID:DLo2uU6K (+27,+29,-34)

安くて安定を求めるならm４
値段高くても安定と速度を求めるならm３p

もうこれだけでいいや

435 : 不明なデバイスさ - 2012/06/20(水) 21:02:03.98 ID:m0PIZTnM (+16,+22,-16)

>>432
m4安定してるかなぁ…

436 : 不明なデバイスさ - 2012/06/20(水) 21:03:11.14 ID:l5jhXIjS (+3,+13,-15)

m4はもう懲りた

438 : 不明なデバイスさ - 2012/06/21(木) 19:45:18.53 ID:yXJuKtqq (+24,+27,-69)

m4が安定しているって何の冗談ｗｗ

m4使いって冗談うまいな。
>>1にすら載らないm4はサムスン以下だろｗ

439 : 不明なデバイスさ - 2012/06/21(木) 20:41:40.55 ID:67HXrvjE (-8,-1,-1)

サムスンは宗教的にNG

442 : 不明なデバイスさ - 2012/06/23(土) 21:20:13.58 ID:a0Pk/aN+ (+0,+29,-76)

いつもの事だな。Micronはまる一年間、市場βテストで消費者に致命的な不具合を与えつつ熟成させて、安定したころに大口OEM。
小売りSSD市場では害悪にしかならん存在。サムチョンのβテストは半年だが似たようなもん。

444 : 不明なデバイスさ - 2012/06/23(土) 21:41:37.27 ID:MrefX/DH (+24,+29,-41)

と言うことは、今ならCrucialは安定しているということか。
Crucial やたら値下がりしてるし、買いだな！

445 : 不明なデバイスさ - 2012/06/23(土) 23:31:29.18 ID:r9giTq8K (-7,+0,-15)

m4か330かって感じ。予算的に

447 : 不明なデバイスさ - 2012/06/23(土) 23:56:30.49 ID:BEzY4RM4 (+24,+29,+0)

大容量はパスだからその辺に落ち着くのさ

448 : 不明なデバイスさ - 2012/06/24(日) 00:59:41.92 ID:YlLKfrSB (+29,+29,-107)

CrucialをMacに移植して３日目。これまでMtronとサムスンのSLCタイプを使っているけど、それらと比べても悪くない。但し、日に一二回の頻度で固まる。それでも高価なSLCより費用対効果はいいんじゃないかな。

449 : 不明なデバイスさ - 2012/06/24(日) 01:43:18.79 ID:2dGaY1Ja (+0,+14,+0)

駄目だろそれ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

SSD スレッド一覧へ

みんなの評価 :

類似してるかもしれないスレッド

安定したSSDを探すスレ3 (1004) - [96%] - 2015/1/18 14:15
安定したSSDを探すスレ2 (1000) - [96%] - 2014/6/18 20:57
Windows7+USB3.0+大容量SSDﾉｰﾄを待つスレ (261) - [9%] - 2017/3/31 11:00

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,743人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁