プチフリしにくいssdはどれ？

>>599
亀だが、M5SはGCをよりアグレッシブに行うようにチューニングされて
速度低下の回復速度がより高速化されている

>>603
当方の頭が悪く程度の低い質問で申し訳無いんだけど
それって>>602の表でいうのならTrim無効環境でもいけるってことなの？
（Trim無効環境の人でもM5Sなら速度低下にあんまり悩まされない）
それともTrim有効環境での回復速度が高速化しただけってこと？

>>608
え？

>>499
過去に、どれだけ深刻なバグを出したかは
信頼性確保のために各メーカーがどれだけ努力しているかの体制と投入している物量を示しているでしょ。

それは、未発見だが今後顕在化するかもしれない不具合の存在可能性に対する指標。

>>532
> 速度を無視して「安定」だけを求めるならSSDではなくHDDを選ぶべき。

SSDの信頼性は、メーカーを選ぶことでファームウエアのバグさえ回避出来れば
HDDよりも遥かに高い信頼性を達成しているんだけど。

俺は、そろそろ常用するファイルサーバーの中身はSSDにして
HDDは倉庫用とバックアップ用だけにしようかと考えているよ。

ドライブ数が少なくてもスピードが出るから発熱を減らせてファイルサーバーの信頼性は上がるし、
騒音は無音に近くなるというのが魅力。

これならば、QNAPのNASみたいに実時間バックアップ(RTRR)をしてくれるならば
1ドライブのモデルを2台買って、常用する方はSSDにして、ミラーコピー用はHDDで行けるような気がしてきている。

ミラーコピー用の方は、複数ベイにする代わりに転送速度が遅くて安いモデルにして
倉庫兼用でもいいのかもね？

これまでは、起きうるHDD事故に備えての事前の対策に
どれだけ金と頭を使って、二重化したり信頼度が高くて速いHDDの選定に苦労してきたかを考えると
512GBくらいの信頼性の高いSSDが安くなるとスゴく色んな使い方が出てくると思うよ。

SSDとHDDのどちらが安定してるか。
最初に客観的データのリンクを貼ってから語ってくれ。
でないと、読む気がしない。

現在の SSD の記憶素子は一度書込めば経年でデータが失われないというものでは
ないので、いずれ再書込みを行わなければならない
しかし、書込みにより劣化が生じデータが失われるという特性もあわせ持つので
どういった使い方であれいずれ壊れる

しかし、HDD は可動機構があるため、壊れませんとは言えない
ただ、周囲をみわたすと、新しいはずの電子部品のほうが、古い機械機構より
生存が少ない

稼動実績的には SSD 出現より古くから存在する HDD が現在でも稼動している

…きりがない
現状では SSD はこれと言った方式等が確立しているようではないから
HDD のほうが安定しているように思う

>>612
あなたのようなオバカさんには猫に小判の話ですから
あなたには読む必要が無いのは当たり前です www

理解できる人のために
賢い使い方のヒントを提供する目的ですから
どうぞ無視して下さいな。

ここはSSDの中で安定したものを探すスレなのでHDDとの比較は必要ない

XPだけどﾁｬﾝﾁｬﾗﾝﾁｬﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬｰﾝが鳴り終わり前にドライバ読み込み終わる
すげえ！

5日前にSSDを中古のノートパソコンで導入、さっきぶっ壊れた俺が来ましたよと。
Silicon Power製のSP128GBSS2T10S25が購入5日で逝ってしましました。買う前にこのスレ見ておけばよかった…と非常に後悔。
次は東芝製かプレク製を買おうと検討中。ヨドバシにおいてあるのか…な？

淀橋は割高かな
地方住まいなら通販の方が安いかも
詳細は該当スレ参照

レス㌧。ヨドバシ割高ですか。
ソフマップ、ドスパラとかもあるのでちょっと今日、回ってみます。
一発目のSSDが5日でご臨終だったので、店頭のほうが安心感が買えそうな気がするのですw

それは本当にSSDが悪いのかどうか検討するべきじゃないのかｗ

>>618
なにがどうぶっ壊れたのですか？

原因究明せずヨドで買うあたり初心者さんかな

５日とか初期不良ＬＶだろ
面倒でもメーカに問い合わせるなしするがよし
　

>>626
Crystal Disk Infoは使っていまえせんでしたよ。
そもそもOSがubuntuですし。(ubuntu版もあったりするのかな…？)
保証期間内でしたが、シリコンパワーがもう信用出来ないって状態だったので、
このスレ内でも割と安定性に優れているという意見の多かった東芝とPLEXTORを候補にソフマップで新たに購入しました。
サーバー用途でアクセス軽減のために急いでいた、という事情もあります。

んで、仕事が忙しくてまだショップにもメーカーにも問合せできていない状態なのです。
一応返金or同一製品の保証のどちらかをできたらと。
同一製品の保証になった場合は、外部ストレージとしてでも利用しようかなと…不安この上ないですがwwww

サーバ用途ならSandForce一択
此処で言われているようなバグを避けて運用している案件は多い
OCZは人気無し、富士通のSSD買う人が多いな
AES暗号化もクレームが入った事はない、誰も使ってないからだろうけどｗ

書き込み量が見える事と、バースト時の書き込み速度が優れていて
安定した極小サイズ書き込みスループットを保てるのが人気

少なくとも>>629の様な否定する事に全力投球や文句しか垂れない連中より
本番サーバでそこそこ信頼されている実績をリークしたくれた>>628の方が助かる
まぁ個人で砂力富士通を買うにはお値段が少しアレな訳だがｗ

発言を全否定してるじゃんｗ
自覚ないし、俺含めた他人を叩く事に命掛けてるのか

問題点を指摘しただけだし、気に食わなければこちらが指摘した点を踏まえて情報を再提出すればよいだけの話。
それができないならただの妄想だったんだろうな。

>>632
自分に言ってんの？ｗ

東芝工作員必死なスレにしか見えんな

それは禁句

東芝アンチ教の狂信者には物事が偏って見える

テンプレを見れば明らかである

東芝のSSDなんてまるで売れてない
市場は正直です

>>641
高級だから貧乏人は買えないですし、おすし。

東芝はそもそも自社ブランドで売ってないんだけどね。
情弱は価格のランキングあたりに東芝って名前が無いと「売れてない！売れてない！」とか騒ぐんだろうかねぇ
情弱の頭の中は想像すらできないわ。

東芝工作員必死だな（藁

>>608
何かM5Pは不良報告良く聞くな、M2Pくらいから様子見してたけど
死んだり不良だったりが急に増えた気がする
M5SかM3Pの在庫があるうちにそっち買ったほうが良いな

>>644
砂力軍団の工作必死だな

砂力軍団なら砂芝は肯定するはずだから、それでも叩くということは単なる東芝アンチだろう。
それにしても東芝・プレクは縁起担いでM4やHG4はキャンセルか。
砂芝がHG4相当なのだが、SandForceの縁起が悪くなったりしないのだろうか

330で不都合無し

砂は速度低下大
カタログスペック詐欺