サンディスクのSSD買ったけど、速さに満足してる。
もう半年になるけど、不具合無し。
メモリの最大手メーカーだけの事はあるわ。

1W未満の差で選考から外すとかどんだけｗｗｗ
まあ釣りだろうけど

プレクはともかく、時代遅れのフラッシュしやすいHG2や3とは比較にならんだろ
ピーク速度をダラダラ続けるより、すぐにアイドルに戻る速度も大事
HG5は19mnで寿命的に安定してるとは言えないしな

>>547
糞じゃんｗ

>>549
デスクトップならともかく、ノートなら致命傷になる場合もあるのが分からんのか
例えば、USB接続のバスパワーなら5V/500mAという上限がある
あと、俺も測ったんだが瞬間的に5W近くまで上がることもあるんだよ

まぁ公称値に0.15Wとか寝言を書いてる会社の製品だし、信用できないってだけだ

確かにSSDの公称値は詐欺過ぎる

フュージョン初めて使ったけど
あまりの速さにビビった。

Intelプチフリしまくりでブチ切れそうになった

プチ切れくらいにしとけ

Intelのどれをどういう使用状況でプチフリしたのか

ファーム変えれば今のインテルでプチフリするモデルって無いだろ
あるとしたら枯れてない330くらいか

>>556
信用出来ないんじゃなく、他人が信用出来ない様に吹聴するために粗捜ししているだけだろ？

粗捜しして粗が出てくる＝叩けば埃が出るのは安定したSSDではない。
叩いても叩いてもまったく埃が立たないSSDがあるのだからわざわざ劣ったSSDを買う必要もないしね。

HDD絡みもたたけば沢山埃が出てくるんだけど…

ここ数世代そんなのばっかりだったじゃん

ここはSSDのスレだし、SSDには叩いても埃が出ない良品があるので良品を買え、でFA

今日も変なのが沸いてるな

330買って10日もしないうちにメーカー値下げだとっ!!
まあ十分安いと思ってるんでダメージはないが

ここは安物SSDのスレではないのでよそでどうぞ

>>567
そもそも東芝の鈍足SSDに何の価値があるんだよ。

>>573 ←聞く耳を全く持たない、ここまでくると宗教だなw

PLDSは、IMFT NANDになった時点で「それCrucial m4とどう違うの？」レベルになってしまったからなあ

最大のよりどころだった東芝NANDじゃなくなった時点で…

>>576
m4とどう違うの？レベル

ここで芝厨か、アンチ装った荒らしだと気付くべき
ファームにはノータッチでNANDだけ叩いている訳でｗ

わいも珍テルからサムスングに乗り換えたけど
明らかに起動が早なって満足しとる

安定性を語るスレで速度が満足とか日本語読めないのか

・・・あ、読めないのか

まよったらインテルのにしておけ。最新のやつは電力消費も少ないぞ。

ふぅ

このスレももうお役御免だな

そう思う奴だけ消えればいい話。

AMDと相性が良いのは？

ない

実際は使えてるし、東芝はAMD派が好んで使ってるよ。

すみません追記です。

贅沢な質問ですが、読み込み、書き込みの速度が速くて
安定のよいSSDが欲しいと思っています。

予算は15000円～20000円ちょい　までです。

>>592
>ＨＤＤを四回クラッシュした経験があり
数年間なら普通。半年～1年ぐらいだったら、電源かHDDの熱が問題。
後者だったら、SSDでも壊れるかもしれん。

＞クラッシュしにくい安定でいうと
＞PLEXTORとインテルではどちらの方がいいのでしょうか？
M5Sとか出たばっかりのもんは分からん。
520もクラッシュとかそういった不具合は聞かない。
無問題なのはM3P

>593
M3Pしか確実な選択肢はない。
でも、M5Sと性能が大差ないのに、高いのが問題。

インテルはスピードの落ち込みが早い。

>>591
鉄板は東芝コン搭載品かプレクのみ。

>>592
プレク一択。M5系は出たばかりなのでM3Pの方が実績があって安心。

SFはTrim有効でもシーケンシャルライトの速度低下は回復しないから
>>593の条件だと除外対象。

>>593です。
みなさんレスありがとうございます。
信頼のあるPLEXTORのM3Pか、
出たばっかりで分からないですが、カカクコムの評価☆5を
賭けてM5Sの二つに絞って購入を考えようと思っています。