と、2chに書かれても説得力ないよねぇ。

じゃあ貼ってね＾＾

またソースなしの脳内妄想ですか＾＾

ハードウェア板はレベルが低いから仕方がない

ソースなしの脳内妄想→ならソース持ってきて論破すればいいじゃん
レベルが低い→無意味なレッテル張り

＞企業の存続性：低(将来サポートや保障が受けられなくなる可能性があります)

これだけはわかる
この間米国で下ったアップル訴訟クラスの訴訟が数千件あるんだからな・・・

アンチの風習
・とにかく東芝を叩け。東芝と直接関係がない福島原発や、部門が違う家電やスマホ、叩けるところはどこでも叩け。
　東芝SSDの実用速度を無視したベンチ結果が少しでも低ければ叩け。
　HG3のキャッシュ機能でテストデータがキャッシュ内にある場合と無い場合で速度が変わる現象を不具合として叩きまくれ。
　実際には安価でも高い高いと連呼して高いイメージを植え付けろ。
　東芝が製造していない偽芝が不具合を抱えていたら東芝が関係なくとも東芝を叩け。
　東芝を少しでも擁護する奴は信者とレッテル張りをしてイメージダウンを図れ。

・Crucialを擁護しろ。どんなに致命的な不具合を抱えていてもしらばっくれて使用者の環境のせいにしろ。
　修正ファームウェアが出たらこれで鉄板化したとポジティブなイメージをばら撒け。
　ソース付きでCrucialの落ち度を指摘されたら東芝信者とレッテル張りをしろ。
・Samsungを擁護しろ。どんなに企業の健全性が低くとも世界では認められている、日本は遅れていると主張せよ。
　実際にはシェアが低くとも世界中のPCメーカーに採用されていると思いこませろ。
　どんなに不具合を抱えていても認めるな。又は修正済みであると強硬に主張せよ。
　実際に使用しているユーザーの意見は無視しろ。
　それでもSamsungを認めないやつは東芝信者とレッテル張りをしろ。
・PLDS系SSD購入予定者にはより安価な選択肢として不具合の多いCrucialやSamsungを勧めろ。
・ランダム性能が高い砂芝は叩きどころが少ないので話題に出してはいけない。

末期だな

そうやって騒ぐほど駄目なSSｄなんて今あるか？

自作板の840pro発売直後の推しは凄かったな
ユーザーレビュー出る前から最高性能・超安定！を連発してて一気に萎えたわ
一週間たってないのに安定性分かるって、設計製造関係者か嘘吐きのどっちやねんと

アンチのネトウヨもいっぱいだがな

>>921
便所の落書きで工作して楽しいか？

言っとくけどこんなことしてても売上伸びないぜ。

ｗ
ウヨが何言っても売り上げは落ちませんぜ

ここは在日の来る場所じゃないよ

ネトウヨもな

>>925
そんなものはこのスレに最初から居ないよ？

どうでもいいが10年もつSSDは無いのか？

データ保持期間が10年だとしたら50nm世代のMLCとかSLCでもなければ達成できない。
10年間NANDの寿命が来ないSSDがほしいってんならそんなん個人の使用状況によるとしか言えない

10年放置はHDDも怪しいな…

糞ﾁｮﾝはこの世に不要
今すぐ全頭殺処分しろ

微細化してくとそのうち半年電源入れなきゃデータ消えるとかありそうだな
SATA電源ケーブルに+5Vsbを引き込むラインが必要です

プレク

xxxxxxxxxxxxxxxそんんんxxxｘｘっんあんもうけてるいえかじゃまけないｘｘｘｘｘｘｘｘ

>>933
今だとどの環境でも安定したスループットの出る840PROが最適かと

はい在日は祖国に帰ろうね
ここはちゃんと信用出来て安定して動くSSDのスレだよ

単純にSSDの信頼性について話すスレだが
どうもお国の事情や企業の事情を踏まえちゃう馬鹿が多いのな

少なくとも出て1ヶ月の新型コントローラ・新NAND搭載の新製品の信頼性なんてまだ分かるわけないのに
いかにも信頼性高いように言うのはどうかと思う

M5P出たばかりのときも同じこと思ったが

ドスパラ評判悪いんですね。
違うメーカーにしようかな

>>941
メディアにはかなりの広告料が流れていて、提灯レビューばかりになっているという前提で
その分割り引いて評価しなければならないね。するとやはりサムチョンはこのスレで扱うようなものでもない

金出したソースはよ

確かに安定したSSDはサムスンしかないけど…

安定して不良率の高いサムスンですか

安定というかかつてはバランスが取れてた、というべきだな。
840シリーズになってゴミになったが。