元スレSSD・ゼロスピ化・ストライピング 7台目

SSD覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

801 :

バスターのクラウド入れた。
こいつは毎日のようにディスクをいじるような設定みたいだが
SSDの劣化を促進しないか？

804 :

あのパッケージの一発芸で笑いは取れたが、購買客は失った

805 :

別にコンシューマがメイン顧客じゃないんだからいいんでね？
サムスンはOEMにはかなり強いからな・・・

>>802
Crucialもいれてやれよ

806 :

>>805
ノート買ってタスクマネージャ見て「サムスンかよ…orz」なんて嫌じゃないか

807 = 805 :

>>806
まあ、個人顧客としてはそうだけど、現状のサムスンSSDは性能面では十分レベルだからな
Intelや東芝、Crudialと比べてもまったく遜色ないどころか今の新型は上位クラス

811 :

無いね

812 :

813 :

>>809
バッファローはシステムではプチ・ガチフリ前提で使う物。

817 :

東芝脱落したなｗ

818 :

FlashFireってのも昔なかったっけ
あの手のは結局どれも試さずに終わったが

あと>>817にまともにレスしたら負けかなと思ってる

819 :

>>817
脱落ってｗ

820 :

もともとブランド志向の素人しか引っかからなかったから脱落も糞も無い。
まあこれで素人すら寄ってこなくなるだろうが。

821 :

>>801
俺もクラウド入れたが、なんか2010から色々と機能が減ってないか？
設定かえるたびにパスワード入れるから面倒になってるし

824 :

白芝かもしれん

828 :

>>827
リードオンリーモードは評価出来るが速度低下は何らメリットにならんと俺は思っている。
なぜなら速度低下した後のIntelに劣るから。

829 :

>.827
そもそもリードオンリーモードになる機会がまず無いと思うんだ。
つまりリードオンリーモードのメリットは一切ないと思うんだ。

なので、やっぱり東芝はブランドしか取り得がないと思うよ。

サムスンうんぬんは誰と戦ってるのか謎すぎる

830 :

まぁ、サムソンは韓国政府が為替介入してウォン安誘導して安く売るのだけが取り柄だからな。
性能では見るべきものがない。

831 :

メーカー機で最初からサムスンのSSDが入っていれば使うと思うけど
あえて自らサムスンのSSDを選ぶ理由はほとんどないな

833 :

お前ら自分の好きなの使えよ。

835 = 829 :

別に嫌いじゃないよ東芝
合理的に考えて、買う価値が無いと判断してるだけだから

836 = 830 :

まぁ、まぢ東芝は速度落ちないしフラッシュメモリーが死ぬときのデータの安全も保証されてるしいいわ。

838 = 831 :

体感できない速度差なんて無いも同然

839 :

>>829
確かに東芝はたった64GBモデルでも880TBの書き込み寿命がある高信頼製品だから、
一般人がリードオンリーモードを体験する事は一生無いかもね。
ちなみに東芝にブランド価値なんかこれっぽっちもないよ。地味だし質実剛健なのが東芝。

841 :

>>827

> 実際に耐久テストした人(64GB版、880TB程書き込めた)
>http://botchyworld.iinaa.net/ssd_ssdn.htm

あの～、こう書いてあるんですけど・・・

とにかく疑問がいっぱいな終わり方だ。リードオンリーへの切り替えタイミングが
間違っていたのか、使えるはずだった予備領域に問題でもあったのか、まったく
別なところが壊れて中身が見られないだけなのか、東芝に送って中身を取り出
してもらうため見えなくしてるのか、単なる個体差不良なのか。

この結果は東芝が想定していたものと一致しているのだろうか。どう考えても
リードオンリーではなくて、何かが壊れたとしか思えない。それにしても 884.8TB
も書き込めて故障となると、なんだか悲しくなってくる。リードオンリーが見たかっ
たのに、こんな終わり方なら安い他社製SSDでも同じだった。いったい今まで何
してたんだろうか。