転売がほんとに悪じゃないなら商品が生活必需品だろうが禁止されるはずないんだよ
>>1の画像に当てはめればみんな幸せで誰も損してないんだからむしろマスクとかの転売を推し進めていいくらいじゃないと変だろ
だが実際は禁止された
悪だからだろ

>>199
バカはお前だよ
『マスクの』という枕詞が頭から抜け落ちてる

>>201
ほんとそれ

>>198
必要なものと別に必要でないもの

>>204
え？必要なものは転売ダメなの？
転売でみんな幸せになれるはずなのに？

>>193
転売は渋滞じゃないが

よくはないよねと思われながらも対策するほどの理由はないし金もないから放置されてるだけ
政府が転売対策してくれないせいでPS5が買えないから人生に絶望したとか言ってどっかで大事件起こせば対策されるだろ

>>202
え、ガチでバカなの？
本質的って言葉を理解してる？
物をじゃなくて行為そのものに対して言ってんだけど？

ここまで議論を進めながら「転売を規制するよう働きかけよう」ではなく「転売屋個人を攻撃しよう」になるのほんと不思議

よく転売対策に受注生産しろって言うけど受注生産の方が意図的にパンクさせやすいと思うんだよな

>>208
『転売』自体は規制されていません
おわり

頭わる～

規制される＝悪
規制されない＝悪じゃない
っていう変な理屈で喋ってるからおかしなことになってる

ネットは公共の場であるという定義をするだけで
通販サイトで買い占めての転売やら援交パパ活など売春募集も規制できるんだぞ
はよやれ

手間賃上乗せとか狡いことやってるから叩かれるんだろ

なら大量に余ってる在庫を全て買って別な地域で売れよって話なんだよ
水がない地域の水をかき集めて別な地域に売るとか現地の人からしたら迷惑行為でしかないんよ

>>211
ごめん、そんなに頭悪いと思ってなかったわ
どんな痛いとこついてもお前自身がそれを理解することを拒むならどうしようもねーな
議論において相手の言い分を理解しようとしないって最強の論法だわ

水を意図的に足りなくさせて転売ヤーから買うしかない状態にしてから
足元を見たような値段設定するから叩かれるんだろ
ただのマッチポンプなのに足りない水を運んでるだけってのは無理がある

>>217
お前は早く「『マスクの』転売」と「転売」そのものを同一視してるバカな理由を説明してみろよ
そこから逃げて理解を拒んでるのはお前だよ

>>1
×足りない水
○水を独占して足りなくさせた
定期

ほんと転売スレは無駄に伸びる答えなんて毎回ハナから出てるのに

経済学的には効用関数とかの考えから
必要な数以上の買い占めは全体の利益を落とすってのが主流じゃないの？

でもダフ屋は違法だよね
扱う品が違うだけでやってることは同じ

糞転売ヤーは市場に出回ってるのを買占めずにメーカーから卸してもらって売り捌けよ

あとメルカリとかAmazonも悪いわ
金融業界とかあんなクソほど規制してるくせに
ECは無知故か甘過ぎるんだわ

>>224
中韓に金流すために要るから規制しないよ

脱法行為を「合法」と表現するのは「合法ドラッグ」とかと同じ

足りないのに水を横から取って売り払ってるゴミやん

業者が足りない水を運んでるところを横から奪って運んでいって、「さあ、運び賃をよこせ！」って言ってるのが転売ヤー

勝手に井戸占領して水売り付けるような真似してるのわかってるからお面で顔隠してるんだよね

俺やん

転売批判は何？
転売屋がいなければ欲しかったものが定価で自分で買えたのに品薄かつ利益上乗せのせいで転売屋が儲かってるのが気に食わないってコト？
正規手段で手に入らない物を金を出すことで解決できるなら良くない？経済活動的には極めて合理的

>>219
なんでマスクが転売禁止になったと思う？
マスクは多数の人間に配る必要があったし、その結果人の生死に関わることだったからだろ？
要するに正常な流通でないことを国が認めてることになるだろ
普段の転売は生死に関わらんから見逃されてるだけ

アフィさんがんばえー！

>>231
転売ヤーってすぐそういう嫉妬して批判してんの？みたいな言い方するけど、嫉妬とかじゃなくて存在が邪魔なんだぞ
手に入りにくいものを代行して購入するサービスってんなら、せめて受注精算にしてくれ
売れそうなもの手当たり次第乞食してるから嫌われる

無政府主義者には理解できないかもしれないけど、
現実の流通は時に「神の見えざる手」をわざと機能させないように行うんだよね
政策やボランティア精神としてもあるし、経済的戦略としてもある
災害時に足りなくなる生活必需品は前者が該当するし、PS5のように「ゲームをプレイする権利」を実質的に抱き合わせる商法もある
たとえ離島に住んでいても、送料をほんのちょっと上乗せすれば通販で買えるのも同じ
ダンピング目的の不当廉売ならともかく、正当な理由があってわざと安く売ってるのに、
「神の見えざる手に追いつけないのが悪い」と開き直るのは、むしろそういう企業努力・政治努力を妨害しているんだと認めているようなものだよね

>>234
売れる物を安く仕入れて高く売るは自由主義経済だと普通なんだが
マスクの話も倫理的観点から禁止されただけでシステム的には問題ないはずじゃん？

水道がない地域に水を運ぶ付加価値を
転売では定義できていないから誤りだな

需要があるから転売屋が飛びつくんだろ？
転売屋のせいで値段が上がったならそれが適正価格だ

>>236
システム的に問題あるよ
あるいはシステムが問題ある
生産性無い事で儲けるやつは社会のお荷物だから
そんなのが許されればみんな真似して経済破綻する

>>236
卸売り業者とかが許されてるのは生産者から商品を集めてまとめるという立派な生産をしてるから
転売屋は横入りしてきて値段釣り上げていくだけで何も生産してない

転売屋「○○を予約しまくって転売するぞー」
メーカー「買い占められないように作りまくるわ」
転売屋「え？じゃあ転売するのやめるから予約した商品引き取るのやめるわ」
販売店「在庫が余ってるんです！買ってください」

全額前金の予約にすればよくね

>>236
あるいは皆が転売をせずに経済を破綻させないように個々の良心が働くであろうという期待込みのシステムなのかな

>>239
転売ごときで破綻する経済ヤバすぎだろ

卸売が認められるってか存在してるのは生産者から末端まで各個に届けていたら流通コストがかかりすぎるから委任しているに過ぎないだけ
輸送コストの問題さえ解決出来れば卸売業なんて消えるよ

>>244
だからそう言ってんじゃん
バカ？

楽して儲ける手段があるのに皆が真似しようとしないであろう前提のシステムってそれ願望じゃん

需要がある物の取引価格が上がるのは当然だろ

>>246
マネしないであろうなんて言ってない
需給で価格が決まる自由経済システムにおいて転売屋が提示している価格は相場なだけ競合が増えれば価格は落ち着くし定価に近づく

生産無くして価値を生み出せるって結果の是非は置いておいて新しい観点で面白いと思うんだけど
悪ければ法規制すればいいじゃん

俺は転売肯定派でも否定派でもないし
転売行為で崩壊する経済ならもう資本主義経済の限界だしそれが起因で新しい経済の形が生まれるならそれはそれで面白いと思ってる

だから合法って所が頭悪そうで好き