>>350
君は気持ち悪いものとか怖いものとかある？虫とか

マイルドヤンキーが増え続けるせいで
日本社会が崩れ落ちていく

IQが高いとプライドが肥大して謙虚でなくなって権威主義的になって
誰からも信頼されなくなる。

高IQだと手品のタネ見破れる？

当然だけど、天才には馬鹿の気持ちは分からない

企業の環境次第
天才が多い環境では天才は輝いていられる

>>311
そうか？
学歴よりはあるだろ？
IQテストは頭の回転が速いと高ポイントになるが
頭の回転の速い人はどこでも一目置かれるよ
ADHD気味でいつも人の話を遮って話さない限り

>>314
彼らはIQ高かったの？
公表されてる？

IQ高いと学力もあると思ってる人がいるな
相関関係が1に近いのは小中学校までだろ
成人あたりは0.5から0.7だよ
あるけどイコールではない
老人になると相関がまた強くなるという研究もあるけどな

>>350
でもあれだな
霊能力とか、スプーン曲げの能力があって不幸だと言うのは
認めてもいいよな

>>358
それあるだろうね
超ゆとり教育が始まった頃の怪しい話ではあったが
東大生のIQが平均以下だったというウワサが流れたことがあったな
あまりにも授業が簡単すぎて地頭のいい子がドロップ・アウトしてしまい
親や教師に言われた通りに勉強するしか能のないIQの低い子が云々と理屈付けられてたが

とはいえ今でも東大生の平均は日本人平均から２～３ぐらい上でしかないみたいだから
その中には図抜けて高い人もいると考えると、むしろ過半数は低いかもしれない

>>360
東大生が平均以下とか平均なんてことはないよ
IQ低くても受かる人はいるし
IQ高くても勉強しなきゃ入れない

結局何をもってIQを高いというのかに舞い戻ってしまうのか

IQテストのイメージとしては、
文章の理解力や、算数や、図形や空間認識能力、
推理能力、短期記憶力などのペーパテストだが、
（違ってたらすみません）
その能力が高ければ、一般的に地頭がよいといえるであろうし、
いわゆる学力を高める基礎能力が高いと考えるのが通常で、
そうであれば学業成績も上位になりやすく、
偏差値の高い学校へ入れる確率も高いと考えてよいのではないか

>>362
他の方々もご指摘の通り、小学校レベルの学習では
特別な努力をしなくとも地頭がよければ好成績を取れる内容が多く、
上に進むほど、何もしなければ理解できない内容が増えていく。
特に低年齢のときには、早熟に育ったがゆえにIQテストで高得点を取れたが、
その後の成長は人並みで、数年後には他の人たちとそれほど変わらなくなる
というースも珍しくはない。
その一方で、高校生になっても、特別な努力をしていなくても
数学の教科書を１回読んだだけで理解できるという人もいる
そういう人は、比率としては他の大学よりも東大生に多いのではないか

エジソンは1＋1を理解出来なかったというな

IQが著しく高い場合に、学習障害やコミュニケーション障害、視覚刺激過敏などの
ある種の発達障害を伴うこともある
そういった障害があれば当然に生きづらくなるであろうし、周囲の評価も低くなってしまうだろう
特別な障害を持たず、他人の思考や感情を正しく推し量ることができる人であれば、
IQが高いことで評価が低くなるケースは少ないであろう

IQが高い→低評価　と短絡的に語ることはできない。

（キモいレス連投で申し訳ありませんでした）

「著しく高いIQ」と「そこそこ高いIQ」をごっちゃにしてるんだろうね

>>364
エジソンはパテントトロールだぞ？
天才ではない

天才の意味を理解してなくて笑う

>>362
だから相関係数も出てるって

昔の日本人は人間の器を重視したけど
これが無視されて日本人は馬鹿と雑魚と子供しかいなくなったな

なぜかIQ高い人たちが集まるスレ

高ＩＱ者は自分より明らかにＩＱの劣る者の指図を
決して受け付け得ないｗ
故に会社社会では全く使いものにならないｗ
社会性が無いと言えば其れだけの話ｗ
馬鹿と鋏は使い様で切れるが
斬れ味鋭い日本刀を図画工作に用いるのは難しいｗ

>>372
リーダーのスレだよ
持論語りたいのはわかったが

親しみやすく、頼りがいもあり、話のわかるリーダーは人望を得やすいが
何故か高IQ者はこのうちの1つを満たすのも難しいのである
ましてや3つは至難の業

なーんだ俺のことか

ＩＱが高いのとその人が優秀なのはまったく別。
それを一緒にすると変なことになる。
ただＩＱが高いと何かそうでない人とは違う認識力がある。しかし、それを実社会でいかすのは難しいのが現実。

俺は小５でチン毛が生えたすごいだろみたいなもんだろ
偏差値もこれと同じだから50過ぎの東大卒はポンコツしかいない

>>377
ＩＱが高いとそうでない人とは違う認識力があるが、何故それを実社会で活かせないかってのが>>1の内容

頭のいい人は、他人も自分と同じようにできると思ってしまうんだろうな

>>1は、知能が高いとダメと言う結論にしているけど、そもそもＩＱは頭の良さのひとつの側面しか測れていないだろ
リーダーに必要とされる「頭の良さ」を計測するのに、ＩＱテストは適していない、、という可能性もある
人間の脳みそは有限だから、一部の側面の良さが、別の側面の良さに対して反比例する可能性も否定できない

>>1
名選手が名監督じゃないよね！

【沖縄に謎の発光体!?】．．．．．１月２７日、与那原でＵＦＯ撮影．．．．．【マイトＬーヤの星か？】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1517624262/l50

天才が知的障害の学校入ったら気が狂うだろ

>>294
刑務所の中の平均以上のIQってほとんど居ないよ。
平均70代後半で、グラフは正規分布に近い。
まあ、独自の検査方法でやってるから、参考値みたいだけど。

ビル・ゲイツ「呼んだ？」

>>384
知的障害を相手にできない天才とか、「紛い物の天才」
正しくは秀才であって天才を知らない人が天才連呼するから作られる偽者
呼び方が悪い、天才を智才「知の英雄」と呼びなおして命名すれば
まちがえられることは少ないだろう。
どんなことにも結果だせない時点で、それは単なる知識の取得度が高い秀才にすぎない。

周りの評価が低いだけで
成果も低いかどうかは
この研究結果ではわからない

IQは20違うと意志疎通にも支障をきたすと前から言われてただろ
中央値が100付近だから当たり前の話だ

発達障害多いからな

>>288
項羽ですら四面楚歌なのに最後まで付き従った忠実な部下がいたんだぜ…

項羽はむしろ馬鹿

IQが高すぎると自閉症スペクトラムの頻度が増えるとか？
コミュニケーションが不器用なので人を操るのは苦手になるってことかな？

日本人見てたらわかるだろ

プロ野球の投手が草野球チームに入っても、
大して活躍できないだろう。
全力の速球はキャッチャーが捕れないはず。

>>393
強かったけど無能だったな
范増の言う通りに劉邦殺してたら天下だったのに
無能は賢い人の戦略を理解できないので、自分の面子を優先し余計なことをして
戦略を潰す

>>54
IQ高すぎるのはフォン・ノイマンぐらいか。
軍事研究に携わったせいでノーベル賞もらえなかった。

答えが見えてる汚れ仕事でも
汗かいたふりが社会じゃいるのよ

>>398
> IQ高すぎるのはフォン・ノイマンぐらいか。
> 軍事研究に携わったせいでノーベル賞もらえなかった。

ノーベル賞の分野ぐらいは知っておこうな
フォン・ノイマンは数学者でノーベル数学賞は存在しない

応用面で言えば原爆とくにプルトニウム原爆の爆縮の計算とか電子計算機のプログラム内蔵方式とかは考えたが
どちらもノーベル物理学賞がもらえるようなタイプの業績じゃない