天才を評価するにはそれに程近い天才でなくてはならないという事だ
凡人があれやこれや言っても的はずれ

朝鮮人の言い訳スレみたいだな(笑)

だから安倍の人気があるのか（呆）

高いほど下がるという確実な負の相関なのか　数が少ないから相関がますます低く、見出しにくくなるというだけのことじゃないのか

そもそもIQ（簡単なパズルを素早く解く能力）と学力（ほぼ暗記能力）と研究能力に強い相関はない

IQ　「歴代のノーベル賞受賞者にIQ140以上の人物は知られている限りでいない」「IQ天才児数千人の長期の追跡調査で高度な創造的業績を挙げた人物は皆無に等しい」
学力　「東大生の平均IQは120程度」　最近のノーベル賞受賞者の東大はおろか京大をもの少なさ　徳島大、山梨大、埼玉大、、

相関の低さにリーダーシップも追加と　

リーダーに要求される資質は高いIQではなく
人を動かす能力だろ

そもそもIQが大きく違う者同士では会話が成立しないらしいけど?

指数

『動機付け』がうまくできている子ども

言い逃れが達者で、へりくつを押しつけることに長けてる
そういう子供のこと

ＩＱの差が開くほど、バカを優しくなだめすかして働かせる心の余裕がなくなる
優しく説明するのは構わんが、雇用者、上司の指示を実行してその代金を貰うのが労働者だという概念すら理解できないドーブツがちらほらいる
こんなケダモノどうしろっていうんだ
俺はお前の家族じゃねえっつうの

>>58
むしろ逆だな
動機付けが出来てると学校の勉強に疑問を持たずにちゃんと勉強し、受験勉強も嫌にならずに勉強し、良い企業に入ることは良い事だと信じて就職し、会社の業務遂行に邁進し良きリーダーになる
世間一般では優秀だと評価される人物

頭がよすぎて先が見えてしまったり、他人を馬鹿にし始めると安定ルートから外れてしまいがち

ギレン総帥もコミュ不足で妹に天誅されちゃったしな

知能指数が如何に高かろうと後世に何も残さなければ単なる凡愚ｗ
何等かの天啓を受け、凡愚上等でコツコツ何かをやった誰かの、
其の本の一握りのみが天才としての評価を享受するｗ
生涯、其の何かを見出すことなく終える生命の如何に多い事かｗ
極めて稀にだが死後評価される非凡な才能も無くはないｗ
勿論、天才の非凡な仕事を評価可能な類天才的な頭脳が
其処には必要だがｗ
故に天才とは単に偶然による産物にしか過ぎないｗ
其れ以上でも以下でもないｗ

IQ158の俺が評価されないのはそれが理由だったのか…

話をしたり指示をしたりするのに、とんでもなくストレスを感じることがある。
その話をする時の、前提や条件が相手に理解されていないと感じるんだ。
だから、指示以前の話をする事になったり、「さっき言ったよね」とか「そこから？」みたいなことになる。
こういうヤツかな？なら、よ～くわかるワｗ

IQが高いのが孔明のような軍師タイプ。
人徳が高いのが劉備のような君主タイプ。
両方備わってる曹操は平和の世では能臣、乱世で奸雄（帝位の簒奪者）。
うまくいかないもんだ。

自分よりIQが10以上高い相手の思考など理解できんのよ。

中庸の徳たるや、其れ至れるかなｗ
民鮮なきこと久しぢゃｗ

IQが高すぎると社員の気持ちがわからなくなって
良いリーダーの資質を失うのかもな
名選手名コーチになれずみたいな

さすが安倍ちゃん

自分のIQ知らん
しかし中３の時、知能テストの結果のグラフを盗み見たことがある
単位、数値はわからなかったが、クラスで二人が抜きん出て高かった(棒グラフ)
二番目の奴は高１で退学になり今は焼鳥屋を経営してる
一番の自分は一応、総理大臣も複数輩出してる大学学部学科に入ったが
底辺会社員
知能低そうが第一印象じゃ困るが、人の偉さは知能の高低じゃないわな…

ある意味バカじゃないと経営者やリーダーにはなれないよ
万能すぎれば周りが支えたり協力する必要ないし
先を見通す能力高すぎれば人間はいずれ自殺するしかない
とくにこれから創業しようとする事業経営者は
起業して廃業する確率を考えたら先が見えない馬鹿か
超楽観主義者しかできない事だし

天才は自力で結果を出せるから天才、
天才は何をやらせても上手にこなせるから一人でも結果出せる

特定の分野だけ能力が高いのはサバンなのかも
IQが高いだけでは天才じゃない。

本当にIQが高ければ
真の能力を悟られずに対外的評価を最大限にするように印象操作ぐらい余裕で出来るからな

本物のサイコパスが一般人を装うのと同じ

賢い人はどこかのリーダーになったりしないんじゃないだろうか？

>>74
せやな
むしろ宰相ポジやろな
責任はトップへ擦り付ける方が賢い

おっかりーん

ルチ将軍

…うーむ。確かに高評価はしにくいな…

安倍ちゃんが支持率高いのも納得

傀儡を建てて裏から操るのが本物やろな

故ドラッカー教授は現実のリーダー像は様々だしカリスマ性は必ずしも必要でないと言っていた

ＩＱが高いやつはリーダーなんかになりたがらないよ
１１０のやつが１００以下のやつらに君臨するのがリーダー

明らかに知能高げで有名なリーダー
アレクサンドロス大王
ナポレオン
ヒトラー

>>50
電話で旅行の計画立てながらレポートを読み、筆談で助手に次回のゼミの資料について指示している教授を見たことあるよ。

リーダーたるものボトルネックの頭弱に合わせろって話かよ
理解の届かない頭弱切った方が効率的

>>2
祖国で熱弁してて下さい
日本には帰ってこなくていいから

大多数はバカなんだから
論理より感情で動かせる奴が強いんだろ

心理学なんかやってるやつ
変人ばっかりでロクなやつおらんで

多くの人から支持されるタイプの人材を取り込んで、そいつをリーダー(スポークスマン)に据えるんだよ。
自分はブレーンとして、二番手からグループを支配するんだよ。

母語話者は文法や発音を意識してないから語学教師に向かない。
そういうのを意識しながら習得した第２言語話者の方が教え上手。
名選手は名コーチになれない。
偏差値が２０違うと会話が難しくなる。
…………
……
高ＩＱタイプが指導者に向かないのは、そういう構図なんだろう。

確かにアインシュタインやフォンノイマンはリーダー向きじゃないわな

子供の頃IQ高かったって自称する部下は例外なく使えない

項羽と劉邦
曹操と劉備

IQ高い奴は参謀になる

まぁ、IQが高ければ良いリーダーかっつーと、そんなわけないからな。

「カリスマ」を「教祖」と直訳した方が判りやすいかも。
浮世離れした聖者が教義を作り、世慣れた下司が教団を作るというのが、
歴史上に出現したイズムの典型的形成過程。
「高ＩＱタイプは組織じゃなく教義を作る立場になれ」と言ってるわけだ。

一般の人に比べてＩＱ高い方だけどその分違いが有りすぎて苦しんで来た。
日本でＩＱ高いととても大変。

>>70
著しく低いのでなければ、あとは努力と人柄だろうな。
美人が人生で大成功と大失敗しやすいように、ＩＱが妙に高いのも上下の振れ幅が大きいリスクがあると思う。

>>84
お前も組織の引率者になれば現実を知るよ
なれるかどうかは知らんけどねｗ

IQ高くても承認欲求が強いとボスには向かないな。
目下からの誉め言葉はおべんちゃらだと分かるので誉め言葉にならない。
目上からの誉め言葉じゃないと原動力にならない。
優秀な子分にしかなれない。