低いのが大多数だから仕方ない
民主主義は愚であると証明してるな

IQとリーダーの資質は関係ないだろ
感情に語り掛けるか理性に語り掛けるかの違いだけ

部下が失敗した時
最初に慰めるのが優秀なリーダー
最初に解決案を提案するのが、頭でっかちなだけのリーダー

>>237
それ教師にも言えるわ。頭よすぎる教師は、
あの先生教えるの下手だよね！って
わかりやすく一般に教えるためには、先生も、
そこそこな頭の方がいい

ネットでテストしたら１３０だって、インフルで３８度もあるのに

つか、俺の言うことが部下にうまく伝わらない理由がやっとわかった
１００ｍ１０秒台で楽に走れるやつがギリ１２秒台に説明してる気分なのかｗ

天才は或る設問に対し瞬時に正解を導き出せるｗ
但し其の過程で何等かのブラックボックスを介しているので
一般人に対して論理的に説明するのが下手であるｗ
玄箱には有用な情報も在れば無駄な情報も含まれているｗ
余りに情報量が巨大過ぎて本人にも把握し切れないｗ
と、こんな感じなのか？ｗ
それとも馬鹿を相手に話すのは寝ている相手に話すみたく
時間の無駄だと思ってる？ｗ

そもそもIQが高い人で大成功した人っているのか
IQ上位2%の会所属みたいな人いるけど話聞いてると大したことないんだよな

IQが高い＝才能じゃないところがやっかいなんだよな
IQが高いと社会過剰適応者になってマクロ的視点だと
社会にとっちゃ生産性を下げる原因になって迷惑の存在だったりする

上位２%の会に入ろうと考えること自体が凡俗の証明
の様な気がするｗ
数百人に一人程度の頻度なら特に珍しくも無いｗ
そこそこの学校での知能検査で一番成績の良かった子
程度のものだろうｗ

＋経験値な！

ＩＱの高い子とかの幼少期は
死なないで生き残るためにどうすれば良いのか
とかと真剣に格闘してるのかも知れんｗ
或る意味では不幸ｗ
其の為に厭世自殺してしまったり
精神を患って隔離病棟に入れられてしまったりしているのかもｗ
仙人の様に幸福に生きられるのは本の数える程か？ｗ

そもそも頭脳年齢と
社会生活での評価って大した関係ないと思うけど

日本語のネーティヴスピーカーみんな日本語の天才。
お前らが日本語の文法を意識しないのだって、
「無意識に問題をこなす天才は他人に方法を説明できない」
という構図の一事例と言える。

日本語学校の教師になるには、日本語判るだけでは不充分で、
外人向けに整理した日本語文法を意識して学習する必要がある。
それを一般化したような形の他人向け説明技術を、
あらゆる分野の天才は各自で発見する必要があるんだろう。
見つけられなかった場合は社会不適合者で終わるわけだ。

とてもIQ高そうに見えなかったんだけどな

福島瑞穂とかも賢そうには見えないなｗ
其れが政治家として賢そうに見えないのか、
それとも人として賢そうに見えないのか、
難しい所ｗ
政治家としては確かに何かが足りないｗ
其れが指導力というものなのかも知れないｗ
鳩山由紀夫も同様ｗ
俗な部分が余りに透け過ぎていたｗ
其れは美点でもあり欠点でもあったｗ

>>304
そうそれ。
ちなみに私はIQ150近くある。
けど生きづらい！

>>306
IQの高さと社会での成功は全く別だと思うわ。

ガリレオの説を誰も信じなかったんだろ？
それと同じ
馬鹿は天才についていけない

傑出した知性が俗世での栄誉や成功などといった
些末な事象を気にするとも思えんｗ
全く異なる価値観で生きていると思われるｗ
でないと想定内過ぎて面白くないｗ
もっと紙一重な人間の生き様が観たいｗ

>>317
同意

オルテガの言う大衆というのは常に間違うは正解だな
所詮凡人たちの浅知恵

>バラク・オバマ大統領のように、リーダーは周囲の人々を説得するクリエイティブな隠喩を生み出すためにその知能を利用すべき


あの黒ん坊は単なる詐欺師じゃないかｗｗｗ
あの詐欺師が大統領に選ばれたのを見て、オレはアメリカ人の民度の低さを知った。
結果的にあいつがどんな有益な仕事をしたか考えて見ろ。
アジアでも東欧でも中近東でも、あいつのやったことは、その場を取り繕うだけの
ゴマカシに過ぎない。数年後には、より一層の混乱が引き起こされることになってしまった。

能力の高い人はNo.2向き
トップには多くの人に好かれる容姿性格カリスマ性のある
少し頼りないくらいの人がいい
能力の高い人は基準が自分だから他のスタッフにイライラして衝突を起こす

>>306
上位2%って50人に1人なんだから、
そもそも大したことないよね

義務教育の中で計られたＩＱテストと社会人になってから計るＩＱのテストでは
計算式がまったく違い、比較できる類ではないことすら理解できない底辺が多すぎる。
そもそもＩＱテストは成長過程で評価するものであって大人は計れないように設計された
ことすら知らない馬鹿に何を説明しても俺正義するだけな。

>>315
IQが高いから生きづらいのか、
発達障害があって生きづらいのか、
それとも、幼少期の環境や育てられ方のせいで
下向きの生き方になってしまったのか？

IQ高くて、自分のやりたいことを見つけて
よろしく生きている人もいるのでは

天才数学者とか、天才物理学者とか
囲碁将棋の7冠とか

偏差値70以上が全体の2.275％内なので、まー其の程度？ｗ
秀才には違いないがｗ

天才数学者や天才物理学者や囲碁将棋の７冠が
本人にとって楽しいか否かだろうなｗ
楽しいと感じなければ其れだけの話でｗ
金儲けが楽しいとか他人を支配するのが楽しいというのも同様ｗ
独りで何等かの思考実験に酔い痴れるのが楽しいって人も
居るだろうしｗ
そういう他人のスケールで測りし得ない子を見てみたいｗ

>>298
でも鳩弟は宇宙人会話じゃなかったろ…IQ180あったそうだが

>>310
家畜の群れの中
どう自我を保って生きていくか

悲しい人生よな

>>126
チェスは将棋とニアリーイコールでいいのですか？
とった駒は再利用できませんが

例えば、南方熊楠なんかは誰もが認めざるを得ない大天才だと思うが、
学業成績には関心なく、大学予備門で落第したり、留学先で退学したり。

偉大な業績にもかかわらず、正式な論文として上梓することをほとんど
しなかったため、発見など他人の業績として記録されているものも多く、
研究者として正当な評価を得られていないとも言われる。
熊楠自身は世間的な栄誉栄達には関心がなかったのかもしれない。

それでも生涯、研究や収集に没頭して生きたし、酒を飲んでのバカ騒ぎも
好きだったという。

日本の社会はみんな同じが前提で
ルールは社会過剰適応者が作るからみんな生きづらいを共有してるんだよな
グローバル化は改善スピード競争だけど
批判する時のルールがないから黙ってるのが得で問題点は改善されない
リーダーがいない国はみんなが不幸になる

>>1

IQ130の部下数名がIQ120で、そのさらに部下がIQ110で、
その部下がIQ100・・・みたいな構成なら上手くいくのでは？

おれIQ120
話が合わないし他人が馬鹿に見える時があって
結果コミュ障になったわｗｗ

馬鹿って自分が仕掛けた罠に自分で引っ掛かるよね

パヨクが自分のことだと思っていそうｗｗｗ

あれだけメディアといっしょになって
倒閣運動やったのに
誰もついていかないという…ｗｗｗ

>>65
曹操は死ぬまで帝位に就かなかったつうの

IQとは幻想ですw
今の自分を見てください、それが全てですwww

僕チン馬鹿だけどさっきＩＱテストやってみたら140出た
ウソだろこれ

全員リーダーの○○大学ラグビー部はどうしてくれるんだ？

>>333
日本人の平均ＩＱが110超えだから、ＩＱはコミュ障の理由になってないのでは？

オレは50過ぎて脳が劣化してきたら
かえって職場の評価が高くなったな

脳も男性化しすぎるとゲイになると言われるしな。

高い次元で悩んでる個人に対して
低い次元でバカにしてる社会、て感じだわね

日本でＩＱ高いのは不幸。
ＩＱが高いとＩＱが高くない人には分らない感覚がある。
それはＩＱが高くない人には理解不能で、そのためしばしば変人扱いされる。変人くらいならまだいいけど、困るのは仕事のとき。
まったく違う感覚なので説明出来ない。そのためしばしば仕事が出来ないと思われる。

>>345
IQの高い人間がみなそうなのかね？
能力を活かして高く評価される生き方をしている人もいる

平均的なIQの人がみな同じ気持ちで生きているわけではなし、
IQの高い低いに関係なく、ひとそれぞれいろいろな不具合や
不遇を抱えていたりするものだ

IQの高いことでことさらに不幸を主張するのもどうかと思う

そこは身近にIQ高い奴が１人でもいれば割り切っていけるだろうけど
まず親や家族が糞IQであるならば悲惨だぞ

できる人間で、話してもわからないから言わないって言う奴は
面倒な仕事全部押し付けられて、激務で壊れる奴しか見たことない。
成功してる人はちゃんと分かるように周りに説明できてる人だな。

>>346
>IQの高いことでことさらに不幸を主張するのもどうかと思う
IQでも学力でも才能でも高い方がいいのは精々下から８割ぐらいで
それを超えると才能のせいで不幸になりやすいよ

学者を例に取れば、成功して教授になれる一部を除けば研究人生で平均以下の貧困生活の人が多い
自分の才能を信じて実業家になっても、借金まみれになる人も多いからね
オリンピックの金メダリストの多くが貧困に苦しんだように
ＩＱも才能もあったせいで人生を通すと生涯収入という評価は凡人よりずっと低くなる罠

>>349
ならば才能が上位１割の人たちが、
その才能が下位１割の人間として人生をやり直せるとしたら、
どちらを選ぶと思うか

下位を選ぶ人もいるだろうが、上位を選ぶ人の方が多いだろう

あなたが言うような例でいうなら、
野球の才能があったばっかりに、学生時代に無理し過ぎて、
体こわしてプロになれなかったなんて例はいくらでもあるだろう

しかし、一流のプロには才能がなければなれない

幸、不幸なんていうのはその人間の生き様と価値観が決めるもので、
プロになれたから幸福、なれなかったから不幸というものではない

そもそも才能が人並だったら不幸にならないわけではない
才能が人並だったら貧しくならないわけではない
誰にでも人生の罠は転がっている

才能があることでことさらに不幸を主張するのもどうかと思う