>>1
IQ60のわいには何が言いたいのか解らぬわい

俺のIQが140くらい

部下が何が出来ないか
部下が何故出来ないか
分かりづらい

仮想通貨騒動を見ているとIQは大事なんだなと思った

北欧、東アジアの若者は学力が高いけど、それほど偉大な天才は生み出していないもんね？

>>255
ノーベル「まじで？」

>>250
原始人の方がIQ 高いって説もあるしな～
(ソース失念)

低知能には相対論は理解できないってことだろ
低知能にはアインシュタインは馬鹿にしか見えない

IQ云々はともかくナルシストの人間が上司って結構痛いな。
仕事できる俺カッケーみたいな感じで仕事するし、周りの言うこと聞き入れないし。間違いを認めない。
自分が言ってる事を自分が守れないとか…

この状況は、
手伝ってもらう必要がある
からだからな
手伝いが要らないなら邪魔でしかないから踏み潰すのが最善

IQの低いおまえらには何の関係もない話だなｗ

よく分かる記事だわ。

ワシなんか
なるべく難しい言葉を使わず
そして短くすべてを伝えようとするから
言葉が出てこなくなるんよ。

ハシシタみたいに
中身のない話できるヤツは
アタマが悪いからできるんだよなー

賢いヤツほど
無意味な話や間違った話ができなくなる。
とめどなくアタマの中にいろんなパターンが湧いてくるから
結局話せなくなるんだよなー

馬鹿はいいよな。
何も生み出さないアタマで。

>>102
リーダー気質の人間って、大抵は自分より優秀な人間が嫌いなんだよね
劉邦が大成したのはそうじゃなかった（もしくはその本心を上手く抑えた）からだろう
晩年の粛清祭りを見ると本性はカッコ内の方かな

例えば、特殊相対性理論とは
「光速不変」と「それを実現するためのローレンツ変換のもとで物理法則も不変」という
２つの仮定を前提とした慣性系間の座標変換理論である、
とどこにも書いてないほど端的に表現できるのに
馬鹿は相対性理論とは何かをまったく表現できないくせに光速を超えるモノはない
などと知ったかしてるもんな。

馬鹿ばっかりの世の中だから
しょーがない。

馬鹿の代表を選ぶのが選挙だし
そりゃ人類は滅ぶわ。

>>18
勘違いだったわ…俺IQ120だもん

>>100
それ言ったら、目上の言葉も自分より能力低いこと多いから原動力にならず、一匹狼にしかなれない可能性もある。

私のIQは53です

リーダーに向いているのはサイコパス度の高さ：名づけてサイパス値。

>>218
それ世界の平均だから日本人の平均は110くらいじゃなかったっけ？

ラジオで歩きスマホとＩＱ＆学力が関係してるんじゃないかという話が好き
ある学者がレベルの高い大学へ講義に行くと歩きスマホしてる学生をほとんど見ないのに
Ｆランへ行くと右も左も構内で歩きスマホしてる学生ばかりと話してた
高偏差値大でも、この子は勉強はしてるけど……という子は歩きスマホしてるとかｗ

知能が違いすぎるとコミュニュケーションさえできない

そら多数決の原理やからな

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/26%E4%B8%96%E7%B4%80%E9%9D%92%E5%B9%B4
『26世紀青年』というアメリカ映画を思い出した
悪貨は良貨を駆逐するのに
なぜまだ人類は生存に成功してるんだろうね？

>>264
馬鹿の代表を選ぶのが選挙というなら自分で立候補すれば良いだろ
お前馬鹿じゃね？

IQは高すぎると、凡人を理解できなくなるから、リーダーに向かない。
「才能」と「凡人への理解」が共存できるぎりぎりのラインは、ＩＱ140～150くらいまでだろう。
それ以上になると、発達障害レベルで凡人が理解できなくなる。

だから俺はリーダー苦手なのか

いじめにあったのはこのせいだな

クリミナルマインドでもDrスペンサー・リードがボスなら変なことになりそうだしな

間違えない。基準は統率する集団の水準。
単純なＩＱの数値ではなく、その集団からの乖離度。
集団自体のＩＱが高いなら、かなり高くても統率できるはず。

数値化できない能力もある
頭の悪い人はそれを抽象化して捉えられない
例えば雰囲気とか人柄とか

>>274
この理屈だと頭良いと選ばれない

ジョブズとかゲーツとかＩＴ企業のトップは、
社会不適合レベルの超高ＩＱだけど、
成功できたのは部下達も高ＩＱ集団だったからだろうな。

人類の大多数は馬鹿だからな。
天才はつらい。

天才にとって、凡人との橋渡しになる相棒の存在は重要だよな
その橋渡しが勘違いしちゃう時もあるけど

ＩＱが高くて確かに物事の処理はうまいんだけど
人の意見に耳を傾けたりする柔軟性は必要かもな

ゲノム編集で全員天才になればいい

正直、自分の部下が馬鹿に見えて仕方がない

黙っていてもそれは伝わるんだろうな

リーダーは劉邦に決まっている
項羽はダメ

さっきから天才天才って見るが、天才とIQて因果関係ないだろ

IQやスキルとか懐かしいね、勝間和代の本が売れてたころだな

敵を謀るには敵の知能の度をはかるをもって先とす

勝間和代はブログを音声入力で書いている

馬鹿と天才紙一重だからな　あんまり頭が良いと逆に馬鹿と思われる

ＩＱの低い非凡人はサヴァン症候群とかで
ＩＱの高い凡人は刑務所やら閉鎖病棟やらの中の住人ｗ
ＩＱが高く、尚且つ善良なのは地下生活者になるｗ

ネットでできる比較的信憑性の高いIQテストある？

性格悪いだけ

IQとは違うけど精神科医のオーソリティ岸田秀医師は、正常とは平均的な狂気のことである、と解いてあたのでIQ高過ぎる人も、合わない仕事とか集団は辛いのかもね。自分はアホで良かった。

わかるな
理解できないのとついていけないんだろうな


安倍が支持率高くて鳩山が支持率低いとか・・・
安倍は大衆的で鳩山は浮世離れしている

東大卒の50過ぎはほとんどポンコツ説

>>263
狡兎死して走狗烹らる、だな
劉邦は歴史が伝えている以上に頭が良かったんだよ

他のライバルたちが情や我に振り回されて墓穴を掘った中で
劉邦は天下を取るシナリオを書いて着実に実践していた