小難しく書いてあるけど要は

重力観測できるかも
量子と同じく観測すれば結果が変わるかも
それを確かめらられる方法あるかも

たぶんこんな感じ

つか実在性だの非実在性だの中二病ラノベ厨が好みそうな言葉使わずに日本語で説明するべき

極論すりゃ観測とは接触干渉
「見る」とは目で物を光という物を介して触ってるんだよ
つまり「触る」と本質的には全く同じギミックだ

目隠しして手探りでオブジェクト探せばオブジェクト蕩くだろ？
それがいちごのショートケーキだったら触っただけで形崩れるだろう？

それが量子を観測するということ
ラノベ風に言えば量子の非実在性だ

ちなみに実在性はラノベやアニメ用語じゃなく物理用語だとマジレスするやつはアスペな

>>45
重力子は無い方向？
統一論の先にはなくて空間の現象とか

縫えばいいじゃない

「重力の実在性の破れ」という　”量子力学的性質が確かめられる”　可能性

むしろ重力子みたいな”物”がある方向じゃね？

どこまでを物質とするのか知らんけど
物質と空間が地続きとすれば重力子はある、ない、どちらとも言えるんだよなぁ

UFOなどが反重力装置で空飛ぶ理屈が、この「重力の実在性の破れの理論」に基づく反重力エンジンだからな...

>>7
何も知らないなら口挟まないでくれる？

>>1

>>51
なるほど、重力の量子化といえば超重力理論だが
アインシュタイン方程式というほぼ完璧に近いものがあると
量子化も低次元か近似的にそれに従うしか無く、選択肢は狭まるわな
あと１００年以内に完璧に量子化出来れば死ぬまでに見てみたいね

あーなるほどなるほど
なるほどなぁ

重力という言葉を使っていながら重力にいっさい関係ない実験だよ
大学内だけの学生論文みたいなもの

量子もつれを観測したら偏りが発生した

重力が関係あるに違いない←バカ

～～が確かめられる可能性を解明
確かめられると言ってない
可能性があると言ってない
これらを解明した
言葉遊びすぎる

重力を量子として観測が可能かもしれない
でよろしいか？

そんな事よりマナとカナどっちが重いか検証しようぜ

素人には同義反復に思えるわ

もっと噛み砕いて説明して！

すげえな何言ってんのかさっぱりわかんね。
反重力使えるようになったら起こして。

私の体重は実在しないということ？

配偶者控除の見直し提言に、障害児の親「働きたい。でも…」識者は手当の拡充求める
http://twittery.ddo.jp/news/20220726/23420.html

つまり重力が量子力学的に存在すると量子力学的じゃない矛盾が今まであったんだな
不確定性やもつれって能動的な観測によるエネルギーの変化やエネルギーが形作っている空間の塑性変形、
なんて言うか忘れたけど押したら逆に盛り上がる部分が出て来るっていう用語のアレが理由だったんじゃ？

>>45
なにそれこわい

日本語で頼む

>>26
その話を聞くと虱潰し的に外堀を埋めていくって意味ではスゲエ貢献してる筈だよね
後で何を確認すれば良いかをフローチャート的に反証可能性含めて後の人間に託せるんだろうな

>>26
うまく決まればめっちゃかっこいいけど
外すと何も言えない意味無しグローバルナンセンスになってしまう戦術だな

ふむふむなるほど

重力はいいぞお、ケンシロウ

>>68
観測するまでは実在しない
シュレーディンガーの猫みたいに不確定な状態

でも実在しないってのは一つの値として確定しないという意味であって１トンになることもあれば－100トンなんていう値も取り得る
いろんな値が重なり合った平均値が実際の体重になる
マクロってのはそういう状態

今回の研究はマクロな物体の近くにミクロな物体を置いたら重なり合ったいろんな体重を検出できるんじゃないかという話

量子もつれは今の物理学では実在するとされてるのに、それを大げさに「実在性の破れ」
と呼んでる上に、超多数の量子からなる鏡と地球との重力効果による量子もつれなんか観
測できるわけねーのに、査読者が馬鹿すぎて執筆者の誤魔化しを見破れなかったってこっ
たね

こういう高尚な研究している　九大生もいるというのに

　　○○教会の霊感商売で壺を売ってるバカな九大生も居るんだね

>>1
きたか！(ガタッ

>>7
逆。相対性理論の不完全性。

>>78
正体はこれだろうな

>>78
でも重力でできるかどうかって話だろう

非実在性(観測しなければ位置が特定できない、なおその場合速度の同時特定は出来ない)は、素粒子のような微視的世界では厳密な実験で実証されているが、人間スケールの巨視的世界では、例えば月の非実在性は不明であった。
しかし巨視的スケールでも非実在性が観測される事を2017年に証明された。

よく考えて地球には重力がありますよ
特殊な環境でもない限り地球上どこでも重力の影響があります
という事は重力の実在性はあり続ける

>>85
ダークマターが地球や星に降り注いでこないのは量子力学的な非実在性のためと言われてる
このために一点に集まることができないでもやっと存在するだけ
だからブラックホールに吸い込まれもしない

どうでもいいがブラックホールに「吸い込み」能力はない
チープなSFを真に受けるな
ブラックホールの重力場はシュバルツシルト半径直近を除けば
質量相応で球対称　逆自乗法則のまんま

えーっと、何が何だかわかりません。

>>86
ダークマターの特殊性がまたひとつ増えましたね

空間が破れるってハッキリ言えば？

ええいもうやぶれかぶれだ

>>83
問題は、観測できるかどうかな、んで、絶対無理ってことで、話はおわり

日本に限らず世界の学会は
大学名、有名人の書いたものかどうか
有名な研究所か
これらを見ればあとは自動的に掲載される中身は問われない
科学は腐りすぎてる