元スレ【物理】時間を止める実験　光を曲げて約40ピコ秒（1兆分の40秒）の「時間の穴」を作りだすことに成功／コーネル大学

物理news覧 / PC版 /

みんなの評価 : △

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 = 43 :

時間＝光速　です。宇宙は光速で膨張しているから、時間も光速で経過していることになる。
だから光速が変化すれば時間も変わることになる。

52 :

ディオ様呼んでくれば一発で解決！

53 :

どういうこと？
この理屈じゃ水中だと時間の流れがかなり遅くなりそうだけど

56 :

世界中の光を止めたって事？

57 :

時間よ、止まれ！

58 :

貧弱　貧弱ゥ

59 :

つまりほむほむと同じ世界に行けるってことか
聳え立ってきた

60 :

遠くの爆発してる星は、離れた地球からは爆発する前の姿が見えてても
実際近寄ってみたら爆発してるんでしょ
時間は変わってない

61 :

屈折は光の速度の変化から起こる→連続光線をちょん切る？→時間が止まった部分ができる？
なんじゃそりゃ(ツッコミの津田)

62 :

>　この実験では、時間の穴で起こった事象はプローブで検出されなかった。

えーと
検出できてないけど
理論上はそうなってるはずっていう事で
実験したかどうかは関係無いってこと？

63 :

ようわからん。
現在の技術では光の速度は自転車並みに落とせるんだったよな。
なので光の速度を落とせるのはわかる。
でも、それを取り返すには、光の速度を超えなきゃあかんのだろ？
光速不変の法則は一体どうなったんだ？

64 :

光の速度はとりあえず一定で、光より速いものはとりあえず存在しないという
前提じゃなかった？
光の速度を上げ下げできるって、みさとさんに言わせれば、「なんてインチキ！」

65 :

ある時間帯の事象が検出されないというのは、
ザ・ワールドよりはむしろキング・クリムゾンだな

66 :

>>62
時間の穴で起きたことは検出されないで正しい
切り取った部分はちゃんと見えなくなりましたよってこと　　　　だと思う

67 :

観測できない間は時間は進んでないってこと？
そんなことはない

69 :

屁理屈でも
理屈で否定できないと
それは理屈となってしまうんだね

70 :

伊集院光の速度はとりあえず一定で、伊集院光より速いものはとりあえず存在しない
太田光の速度はとりあえず一定で、太田光より速いものはとりあえず存在しない
石田ひかりより、石田ゆり子のほうが早く生まれた事は確認されている

71 :

因果律が崩れ、子供から親が生まれ、老人が若返り、墓場から死者が蘇る。
これが最後の審判のときか？

72 :

>>64
「真空中の光の速さ」を越えられないというだけで、物質中なら光の速さを越えることは禁止されてないよ。

73 :

ブラックホールの重力レンズに見立てた証明理論だろ

74 = 61 :

ああ～ん、ヒッグス場理論のモデル元は光の溶媒内での速度低下か

75 :

ひやさないれいぞうこがつくれるなあ
とおもいました
おわり

76 :

これを　時間を止めた　と言えるのか？

78 :

回りの時間は動いてるがな
私の時計はずっと動いてるよ

79 :

その必要はないわ

80 :

・物質中の光速は屈折率に依存する
・屈折率は周波数によって異なる(分散関係)

ファイバー中でパルス光を当てると周波数が変化して光速が変わる
速い光子と遅い光子の間に起こったことは観測されない→時間が止まった？

よくわからん

81 :

なかなかポルナレフが来ない･･･

82 :

光があたっていなければ時間が止まるというなら
お前らの人生はどうなるんだ。

83 = 43 :

難しく考えないで、重力レンズの例に例えれば、ブラックホールで曲げられた光は歪んだ光として検出されることによって、途中にブラックホールがあるということが分かる。
もしもう一つブラックホールが有って、曲げられた光を元に戻してくれるなら、光をみている我々我には、何事も無かったようにしか見えない。ブラックホールは２つとも見えない、すなわち透明ブラックホールになる。
この最初に光が曲げられた時点と、その後で矯正された曲がりの間の時間を、時間の穴と言ってるだけのことだと思うが、この思考に近似したような実験に成功したと言ってるんだろう。

84 :

>>72
前から疑問に思ってたんだけど、「物質中の光の速さ」てのは、
光が原子に吸収されて、その原子が光を放って、その光が隣の原子に吸収されて、ていうリレー方式で伝播する速さだよね？
違う？

85 :

透明になって何するだ？
時間を止めて何するだ？
エロスが研究の原動力か

86 :

>>84
は？
電気信号とかだろ。電気だよ電気。

87 = 40 :

っていうか、真空ってなんなのさ(?)ってとこからやり直さなきゃだめだな。
理想気体と同じで定義上のものでしかないと思うが。

88 :

これはワールドよりキングクリムゾンだな

89 :

つまり
「光が当たらない状態になれば時間が止まると仮定して
光が当たらない方法を作り出す事には成功した。
但し、時間が止まったということは確認出来ていない。」
ということだろうか。

90 :

博物館の例え話ですらわからん

91 :

幻でかまわない　（レ＃ミラソソーファ）　時間よ止まれ　いのちの　目眩の中で

この（）のオカズのフレーズが昔から妙にお気に入り

92 = 62 :

>>89
>　この実験では、時間の穴で起こった事象はプローブで検出されなかった。

とあるんだから、実験を通して何も変化が測定できなかったって事じゃないのか
光が当たっていたら、当たったまま変化が測定できなかった、という事と思う

じゃあどういう測定結果が得られたら失敗だったのだろう

93 :

見かけ上の時間が止まるってこと？？

94 :

時間静止プレイができるって訳だな
胸熱

95 = 84 :

>>1
>「例えば、貴重な展示物を守る博物館の防犯装置を考えてほしい。行き交うレーザー光線を犯人が
>横切ると、検出器が反応して警報が鳴るシステムだ」。

ああ、そういうことか。
Natureのpodcastでは、これ使えば銀行から盗めるよってことしか言わなかったから
なんかよくわからんかった。

ま、それでもよくわからんけどｗ

96 = 40 :

○○なんだから××に違いない！
△△であるなんてことは言っちゃだめさ。
とりあえず○○だったから××に違いないんだよ！！
wktkするだろう？△△の部分は伏せといてね！！！

っていう記事・・・。

97 :

夢の中の時間と現実の時間ってぜんぜん違うよね
あれなんで？

98 :

時がとまったように見えるってことだろう

99 = 63 :

泥棒の例えがさっぱりわからない。
泥棒は動けるのだから時間は止まってないじゃん？

100 :

うーん、つまり何か？
DIOがナイフを投げ、その直後に何らかの力で光の動きに制動をかける。
そうすると丞太郎にはその間ナイフが止まって見える。という事か？
ああ、でも光の動きが滞るって事はそれにあわせて時間も滞ってるって
事だよな？実質時間も止まってたっていう解釈でいいんじゃないのか？