私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【理論物理】「量子もつれは時間も超越」 時間的に離れた粒子も互いに相関しうると数学的記述で示す/クイーンズランド大
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
16キロの両側で各々の量子もつれを確認したというべき
だからこの式だとどれだけ離れていてもよいことになる
もともとインチキだから
だからこの式だとどれだけ離れていてもよいことになる
もともとインチキだから
今のうちにまとめるわ
非局所性とはベルの定理のことであり具体的には、もつれ関係にある
両量子において、どんなに離れていても同時にもつれ関係は消滅するという事につきる
さらに具体的に述べれば、片方の量子を確認すれは他方も必ず不明となってしまうので
確認側の写真だけが証拠として残ることになるからです、なぜなら
この時、両方ともにもつれ関係は解消しており元も子もないので証拠の
写真だけが生き残るのです。
このように非局所性と言えど、制約でがんじがらめです
これを解決しようとすれば、もう一つ別途のもつれを組んでおき
決まりに沿ってもつれ解消を作ればよいことになる
そうすれば電話待ち必要は無くなる。
非局所性とはベルの定理のことであり具体的には、もつれ関係にある
両量子において、どんなに離れていても同時にもつれ関係は消滅するという事につきる
さらに具体的に述べれば、片方の量子を確認すれは他方も必ず不明となってしまうので
確認側の写真だけが証拠として残ることになるからです、なぜなら
この時、両方ともにもつれ関係は解消しており元も子もないので証拠の
写真だけが生き残るのです。
このように非局所性と言えど、制約でがんじがらめです
これを解決しようとすれば、もう一つ別途のもつれを組んでおき
決まりに沿ってもつれ解消を作ればよいことになる
そうすれば電話待ち必要は無くなる。
多分、最近問題になっているのは
この観測不能という重大な情報がノイズ等で観測可能という
間違った情報になることだと思います
これにはいろいろな問題がかくれていて量子論を根底から脅かすことも含まれるはずです。
この観測不能という重大な情報がノイズ等で観測可能という
間違った情報になることだと思います
これにはいろいろな問題がかくれていて量子論を根底から脅かすことも含まれるはずです。
たよりのない息子は元気でやってるよ
自然ははずかしがりやでなかなか正体を現さない
科学は神の領域にははいれない
自然ははずかしがりやでなかなか正体を現さない
科学は神の領域にははいれない
科学者どもがどうしても参拝したければ
富とたべものをお供えしなさい、かわりにおさがりをさしあげます
このあかしは両者の永遠を約束するものです
提供 日本国 イラク国
富とたべものをお供えしなさい、かわりにおさがりをさしあげます
このあかしは両者の永遠を約束するものです
提供 日本国 イラク国
それだけではない
インチキかインチキでないかの情報も含んでしまっているので
どうしょうもない
インチキかインチキでないかの情報も含んでしまっているので
どうしょうもない
YOUはSHOCK!
お前はもう死んでいる。
アタタタタタッ半分当っている。
それは時間を超越した未来でもある。
お前はもう死んでいる。
アタタタタタッ半分当っている。
それは時間を超越した未来でもある。
南部陽一郎博士は、歴史に残る天才です。アインシュタイン級です。
あまりにも画期的な理論のために、誰も信じなかった。今も物理学者は理解できない。
湯川・朝永の京都学派から認められず、長期間、不遇だった。
ノーベル賞は88才の2009年だった。(非常に遅すぎた)
ガッチャマンの南部博士
あまりにも画期的な理論のために、誰も信じなかった。今も物理学者は理解できない。
湯川・朝永の京都学派から認められず、長期間、不遇だった。
ノーベル賞は88才の2009年だった。(非常に遅すぎた)
ガッチャマンの南部博士
赤色と青色のもつれ実験で
観測側が赤だたのだから向こう側は青に決まっているとなるけど
そこで疑問に思うことは、
いつでも観測側をもとにして向こう側を決めていることである。
これってインチキじゃないの?
事実は観測側が赤だったのだから向こう側は無色じゃないの?
観測側が赤だたのだから向こう側は青に決まっているとなるけど
そこで疑問に思うことは、
いつでも観測側をもとにして向こう側を決めていることである。
これってインチキじゃないの?
事実は観測側が赤だったのだから向こう側は無色じゃないの?
>>265
向こう側を無色とすると すなわち相関関係はないのである
にもかかわらず向こう側の色を予測することは、いかにも相関関係が
あるかのような錯覚を起こす、すなわちマジックであり事実ではない。
これが事実としたら世界中の人たちが騙されたことになる
実におめでたいことである
向こう側を無色とすると すなわち相関関係はないのである
にもかかわらず向こう側の色を予測することは、いかにも相関関係が
あるかのような錯覚を起こす、すなわちマジックであり事実ではない。
これが事実としたら世界中の人たちが騙されたことになる
実におめでたいことである
2ちゃんの陪審員はバカばっかりだから
上級審にもちこみ関係者の訴追をも要請するものである
上級審にもちこみ関係者の訴追をも要請するものである
数学はどこまで行っても人間の思考が生み出した道具でしかないからなあ
まあ面白いけど
まあ面白いけど
この宇宙は数学に支配されてる
ぶっちゃければ虚数がなければシュレーディンガー方程式も完成しなかった
ぶっちゃければ虚数がなければシュレーディンガー方程式も完成しなかった
時間も虚時間にすると計算が簡単だからって虚数導入したよな
でも結果的に時間軸が空間の一方向と変わらないことを証明してしまった
でも結果的に時間軸が空間の一方向と変わらないことを証明してしまった
物理の時間の観念がおかしいのか、
時間の数学的な記述がおかしいのか
このどちらかだろう
時間の数学的な記述がおかしいのか
このどちらかだろう
物理学者と数学者は同罪です
しいていえば物理が数学を監督する立場である物理学ならば
物理学者に責任がある
実現しそうもないものでも数学によって見かけの実現が可能となるばあいはあると
いうことだと思う
そして自分をあざむけばいっっちょあがりとなる
しいていえば物理が数学を監督する立場である物理学ならば
物理学者に責任がある
実現しそうもないものでも数学によって見かけの実現が可能となるばあいはあると
いうことだと思う
そして自分をあざむけばいっっちょあがりとなる
ブラックホールに落ちると時間が云々いうのは間違いだろ
黒いだけで内部には普通に質量を持った星があるわけで
黒いだけで内部には普通に質量を持った星があるわけで
M理論とか現実との対応がほとんど無くて数学遊びになってて、それが大統一理論の本命だと言われると心細い事この上ない
別の思考体系を持った文明の進んだ宇宙人に笑われたらショックだな
別の思考体系って想像すらできんが
別の思考体系って想像すらできんが
ついに意識は量子にあると言えるようになった。
観測者の意識が結果を左右することはその証拠だ。
>M理論とか現実との対応がほとんど無くて数学遊びになってて、
数学遊びにもなっていないよ、あれ100%トンデモだから。
数学遊びにもなっていないよ、あれ100%トンデモだから。
>>265
気持ち分かる
1.箱を二つ用意する
2.目をつぶって片方に赤玉を、もう片方に青玉を入れる
3.ふたを閉める
4.箱を離す
5.片方の箱を開けてみる
6.赤が入ってりゃ向こうは青
でっていう。影響し合ってはいないような。
インチキっぽいけど、こういうアナロジーがいけないんだろうな多分。
かといって数式追う気力も無い。
気持ち分かる
1.箱を二つ用意する
2.目をつぶって片方に赤玉を、もう片方に青玉を入れる
3.ふたを閉める
4.箱を離す
5.片方の箱を開けてみる
6.赤が入ってりゃ向こうは青
でっていう。影響し合ってはいないような。
インチキっぽいけど、こういうアナロジーがいけないんだろうな多分。
かといって数式追う気力も無い。
>>265
本当の事実は向こう側は青だ
しかしベルの定理だと向こう側を無色としなければならない
なぜかというと相関しているからである
で、向こう側の無色を正しいとすると相関関係はないことになる
こまかいことはどうでもいいんだよインチキだったのだよ
本当の事実は向こう側は青だ
しかしベルの定理だと向こう側を無色としなければならない
なぜかというと相関しているからである
で、向こう側の無色を正しいとすると相関関係はないことになる
こまかいことはどうでもいいんだよインチキだったのだよ
悪貨が良貨を駆逐する。
こういうスレはいつも最後は疑似科学信奉者の巣窟となって終わる
こういうスレはいつも最後は疑似科学信奉者の巣窟となって終わる
つまり、スピン対の光子をブラックホ~ル目がけて発射すると・・・
BHの観測ができるの?
BHの観測ができるの?
>>276
物理の時間の記述に誤りがあるに一票。
なぜって、別の現象では時間は一様には進まないように見えるものもあるから。
そのかわり、そこでは空間に関する変数に依存して時間が進むと解釈される。
実際、アインシュタインは光を基準にしているでしょ。つまり空間で定義してるでしょ?
多くの一般人が想定するような時間を基準にしているわけではないと思う。
物理の時間の記述に誤りがあるに一票。
なぜって、別の現象では時間は一様には進まないように見えるものもあるから。
そのかわり、そこでは空間に関する変数に依存して時間が進むと解釈される。
実際、アインシュタインは光を基準にしているでしょ。つまり空間で定義してるでしょ?
多くの一般人が想定するような時間を基準にしているわけではないと思う。
今という瞬間の時間があるのか、
今まさにこの瞬間に至らんとする時間があるのか、どっち?
今まさにこの瞬間に至らんとする時間があるのか、どっち?
空間(=相対論的には時間と等しい)を超越した相関があるということは、相対論に縛られた空間や時間の概念が間違っている可能性があるね
>>297
スピン対の場合は、目をつぶって箱に入れた時点で(スピン対的)赤と青の状態が50%/50%で揺らいでいる(シュレ猫理論より)。
そこで片方の箱を空けて赤だった場合は、もう片方の箱がどんなに離れていても箱の中身は青100%に「確定」する。
情報の伝達に応用するには、片方の箱の中身を強制的に赤にしてしまえばいい。
光速を越えた情報伝達だから相対性理論と矛盾するというのは確かに当たっているが、この問題は未解決で、
「アインシュタイン・ポドルフスキーローゼンのパラドックス(EPRパラドックス)」と呼ばれている。
スピン対の場合は、目をつぶって箱に入れた時点で(スピン対的)赤と青の状態が50%/50%で揺らいでいる(シュレ猫理論より)。
そこで片方の箱を空けて赤だった場合は、もう片方の箱がどんなに離れていても箱の中身は青100%に「確定」する。
情報の伝達に応用するには、片方の箱の中身を強制的に赤にしてしまえばいい。
光速を越えた情報伝達だから相対性理論と矛盾するというのは確かに当たっているが、この問題は未解決で、
「アインシュタイン・ポドルフスキーローゼンのパラドックス(EPRパラドックス)」と呼ばれている。
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【物理】物理学の法則を破る「時間結晶」を15分以上も観察し続けることに成功、量子コンピューターの研究にも弾み [すらいむ★] (70) - [28%] - 2022/6/16 22:15
- 【物理】量子力学の新解釈Qビズム-波動関数は世界に実在するのではなく個人の主観的な心の状態を反映しているだけ (359) - [28%] - 2013/7/14 18:15
- 【物理】レンズを使ってモノを見えなくする装置を開発 ハリポタの透明マントに近づく?/米ロチェスター大 (55) - [27%] - 2014/10/27 11:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について