元スレ【物理学】LHCがトラブルで再び停止、再開まで少なくとも2か月
物理news覧 / PC版 /みんなの評価 :
201 = 196 :
>>198
この板でファビョるなんて言葉使ってる時点でアホだろ?
帰りなさいよ。
202 = 149 :
>>201絡むなよ カスw
203 :
これだけでかいシステムなんだからこれぐらい期待値の範囲内でしょ。
ゆっくり完成度を高めてゆけばいいんだよ。
204 = 196 :
「w」付けてりゃ余裕ってか?クズ
205 = 138 :
こんな所で衝突加速させてもしょうがないよ…
一回説明してわかんない奴等には「ググれカス」でいいよ。
206 :
LHCでマイクロブラックホールが出来る前提条件
・人間が観測不能な第4ないしそれより高次元の空間次元(時間軸はこれに含まれない)が存在する。
・現在認知されている3次元空間では殆どの物質は高次元方向に移動できないが重力子だけはその方向に移動できる。
207 = 196 :
>>205
ですな。いやいや、釣りのレベルも随分落ちましたね。
でも、真剣に質問してたレスには、好感が持てたんだが。
流石にあの無知を隠して人を攻撃するレスには、正直ムカついたもんで。
208 = 206 :
この2つの条件が成立している場合、3次元空間の重力は本来のものより少し小さくなっている。
物体を衝突させたエネルギーの一部は重力に変換されるが、高次元が存在し重力子が
その方向に移動できる場合に変換された重力が別次元に逃げるまでのごく短時間、衝突の
場所にマイクロブラックホールを形成するだけの重力が発生している可能性がある。
209 = 135 :
30万㌔ 30万㌔
―――→ ←―――
相対的には60万㌔になるのです。
210 = 138 :
>>207はい。お願いします。日付が変わるのを待ってる釣り師さんも見てる事ですしね。釣られたら釣られたで最後まで面倒見てあげれば相手もぼろが出ますから。流石に>>131みたいにはいかないでしょうがw
211 = 206 :
ちなみに、陽子を光速でぶつけた場合でも>>206>>208で書いた条件が成立していなければ、
衝突時のエネルギーはブラックホールを形成する重力を形成するまでには至らない量である。
212 = 196 :
考えてみれば、光や電子は何故光速なんだろうな?
生まれた時から光速、それ以下でもそれ以上でもない。
うーん、不思議だ。
213 = 136 :
星の光って
光の速さで地球に届いている
すなわち
今見ている星の光は何百年も何千年も前の映像だから
本体はとっくにないかもしれないのに。
ということは
存在は本体がなくとも
映像だけで存在しているってことになる。
さて
映像同士はその存在をどのように認識するのか
つまり
光からみれば
宇宙の姿はどのように見えるのであろうか
214 = 178 :
>>209
言ってること分かるよ。左は観測者にとって光の速度、右も同様。すると、観測者にとって光速の2倍でぶつかるということでしょ。
215 = 196 :
>>213
映像に意識はないので、認識しません。ただの光子の連続体です。
>>214
新幹線も離れて見ればゆっくりに見えますよね?
速度の観測で、第三者を用い事にはあまり意味が有りません。
217 = 206 :
>>214
衝突の衝撃は観測者から見たものにはならない。
左をA点、右をB点、光速の数値を1とした場合
A点にとっての衝撃はA点から観測したものになり、B点にとっての衝撃はB点から観測したものになる。
どちらから見ても自分の速度は0で相手が光速(1)だから衝突の速度は1+1じゃ無くAから見てもBから
見ても0+1になる。
で、別所で観測した場合も観測される衝突の衝撃は何故かこの0+1に対応したものになる。
219 = 206 :
>>217は非常に不可思議な現象なんだが、実際にそうなのだから仕方が無い。
相対性理論というのはこの不可思議な現象をて説明できる形に置き換えたもので、
実は現象のほうが先に有ったりする。
220 = 136 :
時間は僕を裏切らない
だから僕も時間を裏切ってはならない
ってドウイウ意味か
いまいちわからんのだ
221 = 136 :
>>220
ちょっと間違えた
時間は夢を・・・
夢も時間を・・・
だった
222 = 206 :
>>220
銀河鉄道999の台詞だっけ
「自分の努力した時間に対する見返りを時間は自分にくれる。
だから夢を追う自分もその夢のために費やす時間を惜しんではいけない。」
と自分は解釈した。
223 :
パンドラの箱って、いままでいろいろ言われてきたよね
太宰治の小説でパンドラの箱とかもあったよね。
でも、いままで現実的にピンとこなかった。
でも、この実験で地球が呑み込まれたら、ほんとの初めてのパンドラの箱になるよね。
224 = 136 :
キャプテンハーロックが鉄郎に言った言葉だったカナと思う
いよいよ光の速度を超えるときがきた
みたいなストーリー展開で
ところで
光の速度を27kmの閉じた空間のなかで作り出せば
時空にゆがみが生じてタイムマシンのような現象は
生じないのだろうか
226 = 134 :
>>223
文理問わず何から何までいっこもわかってないんだな。
物知らずもほどほどに。
227 = 223 :
宇宙の解明は常識的な人類の思考では 永遠に解明できないように思うのですが
でも挑戦する徒労はいいよね
228 :
>>217
そうなんですか~
どおりで知ってる知ってる言うだけでみなさん説明できないわけだ・・・
最近はググレと言えば勝ちとか思ってる人達多いからな~
229 = 196 :
>>227
同意。やることに意味がある。
火薬だって、核分裂だって、役にたってますよ。
そりゃ多少の弊害は有りますが。
230 :
できるブラックホールの平均自由行程ってどれくらい?
数光年?
231 = 223 :
>>158
いろいろ言ってるけど 常識的にこええ
232 = 228 :
>>212
遅くはなるでしょ
233 = 206 :
>>224
最近の理論だとタイムマシンは未来方向への一方通行で、過去には戻れないらしい。
時間というのも不可思議な存在で、過去には戻れないけど分岐はするから
パラレルワールドは存在するとか言われてるし。
因みに>>206>>208で書いてる重力子はこのパラレルワールドへの行き来が出来る存在なんだとか。
234 = 196 :
やっぱりタイターはインチキだったんだ!
235 = 206 :
物質は全て光速で運動している
と書くと「なんだそりゃ」と思うかもしれないが、素粒子レベルで見るとそう言うことらしい
俺やこの書き込みを見てる皆の、体や着てる服や使ってるPCもそう言うことになる。
その場で振動したり回転したり、マクロレベルではっきり見える形のベクトルが
発生していないだけで、全ての物質は光速なんだそうだ。
236 :
>>209がなぜ間違ってるのか教えて。
238 :
216が合っていると誰か言ったか?
239 :
>>217
それなら、秒速30万キロ同士の衝突と、秒速30万キロの物体が停止した物体に
衝突するのと同じってことだから、エネルギー保存の法則に反するでしょ。
1+1=0+1になるってのなら動いているはずの残りの30万キロのエネルギーはどこに行ったの?
240 = 237 :
>>238
だれか知らないけどググったらそこそこヒットしたから・・・
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&newwindow=1&q=LHC+7TeV+14TeV&lr=
まあ、代表的なところでWikiさんとか
241 = 238 :
>>239
光の運動エネルギーは速度じゃなくて振動数で見なきゃわかんねーだろ
座標変換したら振動数変わるよ
242 = 238 :
つーかそもそも運動エネルギーは座標変換したら変わるからな!
それ忘れんなよ
245 = 239 :
>>241
話がやっとつながったね。
それなら、最初に俺が>>139に書いた質問だけど、傍観者からは時間の遅れとか定義の問題で
60万キロなのかもしらんけど、
相手から見たら振動数が増えるだけで30万キロのままってことでしょ?
それだけ振動数が増えるってことは危ないんじゃないの?
あと139の下二つの疑問も誰かお願い。
246 :
やっぱ危ないのか地球オワタ
理系はやっぱ地球の癌
247 = 238 :
>>245
いいかげんしつこい
248 :
>>237
相対性理論がとかそんな話をしてるから話がややこしくなるんだよね。
そもそも7TeVというのは陽子をひとつの塊としてみた場合の理論上の数値だよ。
実際には陽子は更に小さな構成物質(クオークとかそんなの)で出来ていて、重量はそれらが分け合ってる。
陽子の中はそれらの構成物質がまばらに散らばっている状態で、実際の衝突はそれらの構成物質レベル
で起きるから、結局衝突エネルギーは光速の陽子全体が持ってる7TeVより小さくなるくらいなんだよ。
249 :
>>245高速で動いている宇宙船の中で、鏡に写る自分を見ながら出直して来い。
250 = 236 :
30万㌔ 30万㌔
―――→ ←―――
相対的に60万㌔
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【天体物理学】金やプラチナは中性子星の合体で生成された (271) - [38%] - 2014/8/6 14:15
- 【物理学】宇宙の果てには何があるの? 専門家に聞いてみた[02/24] (743) - [38%] - 2019/6/7 23:45
- 【物理】LHCビッグバンから数マイクロ秒後の宇宙は液体だった? (145) - [37%] - 2011/1/14 22:31 △
- 【物理】蚊はなぜ雨粒に撃墜されてしまわないのか? (229) - [36%] - 2012/7/14 12:30 △
- 【地球物理学】アマゾン川が大昔と逆向きに流れている理由 (68) - [36%] - 2014/8/18 17:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について