元スレ【物理】最大加速器「大型ハドロン衝突型加速器」（LHC）などを一般公開／欧州合同原子核研究所（CERN）[08/04/07]　

物理news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

601 :

宇宙の果てはオレのミミクソ。

602 :

宇宙は死にかけの虫で
安全な場所に移動させたらハッピーエンドな
とんでもなく、ぶっ飛んでた漫画もあったな

603 :

子供電話相談室の受付は終了させていただきます。

605 :

一気に過疎ったが住人は皆、ブラックホールに吸い込まれてしまったようだな

606 :

半年ぐらいデータ集めてから解析して、ようやく「実はブラックホールが出来てました」
ということが分かるぐらいのスケールだから2ch向けの話じゃない

607 :

実験の安全性は確認されているのか

608 :

半年じゃなくて2年だっての

609 :

同じ実験を2年間続けるわけじゃないぞ

610 :

そんな事言っても危険なBHが出来ていれば地球なんて一瞬なんだろ
半年だろうが2年後だろうが関係無い

611 :

>>610
こういう諺を知ってるかい？

「馬鹿って何で書き込むんだろうな？不思議。」

専門家発信でブラックホールが安全と聞かされたら何故自分の知識にあるBH像の方を疑わないの？

612 = 610 :

自分の知識にBHが無いからに決まってんだろ
馬鹿はお前だ馬鹿

613 = 610 :

意味不明な文章になったから今の無しでお願いします

615 :

こういうスレ見てると
発表しない方がよい事ってあるんだなって思う。

得体の知れないものに対する恐怖というのは本能では消せないんだろうね。

616 :

>>611
専門家も間違うし捏造するし隠蔽するからｗ

617 :

>>611
専門家だから正しいことを言っているとは限らない
世の中綺麗な人間ばかりとは限らないってこった

618 :

だからってその専門家（学者）より知識のない自分の
勘の方を信じるのはオカルト

619 :

>>616 >>617
思考の段取りの話だろ？
自分の認識と齟齬があったら検証という手順を踏む。
なんで科学板で信じる信じないの信仰を語ってんのかね？

620 :

>>618
まず疑えよ

それが科学の心だろうがｗ

622 :

>>620
>まず疑えよ
疑うのならちゃんと知識つけて立証しようとする
姿勢がないとな
なんだか良く分からんから疑っていたずらに恐怖するのは
只の原始人

623 :

自分の拙い知識は疑う対象にならんのか。

この件に関して言えば、安全性云々を口にしてる奴のMBHという物への理解度はゼロと断言できる。
その滑稽さを知ったほうがいい。

624 :

>>623
なんで？

625 :

安全神話って言葉もあるなｗ

626 :

>>623
いや、だからさぁ、ホーキング輻射とブラックホール生成理論は全く別物で。
同一理論から出て来た答えじゃないし。余剰次元理論でホーキング輻射を
説明できるはずなのに、今は余剰次元理論で、ホーキング輻射が起きる条件を
シュミレーションで探してる状態。

だから、ホーキング輻射が起きるから安全って言う根拠は一つもない。

627 :

じゃあ余剰次元が存在しなかったらホーキング輻射は起こらなくて地球終わり？

628 :

起きなくてもかっ飛んでどっか行っちゃうんでしょ

629 :

だからお湯も沸かせない程のエネルギーで何をそんなにさわいでんのさーｗ

630 :

>>626
アホか。
蒸発しようがしまいが関係ない。
無限増殖するような引力を生じさせる質量がどこから湧くのか説明できるもんなら言ってみろ。

631 :

どうでもいい
何も起こらなければ無論問題ないし、何か起こるなら地球が滅ぶ規模なんだから文句を言うやつはいなくなるだろ

632 :

エネルギー保存の法則を無視する奴が多すぎるな

633 :

おい！こうなるかもしれないってマジかよ！？　

http://jp.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM

人類補完計画じゃないんだからさ！

634 = 628 :

ならないよ

636 :

>>635
30年以内に東京で大地震が起こる確率を知ってるか？
近い将来地球に隕石が落ちる確率を知ってるか？

お前は地球から出て行け

637 :

簡単にいってこれは何を作る為の機械なの？
教えてエロイ人！！！

638 = 633 :

>>636
可能性があるって事ならやめた方がいいよな。

639 = 636 :

>>638
LHCのブラックホールが地球を飲み込む確率は0
ブラックホールの心配をするくらいなら隕石の心配でもしてろ

640 :

ハイペリオンにはまだ早いｗ

641 :

ブラックホールうんぬんの確率を心配するぐらいなら
巨大で超複雑な実験システムとしての、ＬＨＣの事故確率を心配すべき

地下100mで長さ28kmのトンネルだと火災とか起ったらひとたまりもない
そっちのほうがはるかに心配だから、ＣＥＲＮは防災にも充分注意してるはず

マスコミ受けしやすい「ブラックホール」ネタに振り回されて
安全／非安全、防災の要／不要の論点・ポイントを、間違っちゃダメ

642 = 630 :

>>638
ない。
それでも可能性が0％でないと言うのは
「トリチウムって放射性物質なんでしょ？腕時計工場で臨界事故が起きる可能性は0％じゃないよね？」
と言うのと同じくらい馬鹿。

643 :

新しい素粒子とか発見するために大きな加速器が必要なんだろ。
世界中で出資して世界で一番大きいのを作ってくだらない大きさ競争をやめればいいのにｗ

644 = 643 :

くだらないっていうより不経済だなと思い直した。どうでもいいのかもｗ

645 :

>>636
よく解らんけどさ、それってアメリカの上院議員だかが言ってた
「アメリカ産牛肉を口にしヤコブ病に罹って死ぬなんて、日本じゃ交通事故で死ぬ確率のほうがずっと高いんだから平気」
って言ってるのと同じくらい無茶苦茶なことだと思うんだが

比較する前に危険分子は可能な限り取り除いておくべきなんじゃないかと、こういうこといっては駄目ですかそうですか