のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,433,136人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

元スレ【物理】最大加速器「大型ハドロン衝突型加速器」(LHC)などを一般公開/欧州合同原子核研究所(CERN)[08/04/07] 

物理news覧 / PC版 /
スレッド評価: スレッド評価について
みんなの評価 :
タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

551 = 547 :

>>550
証明できるの?

552 = 550 :

>>551
ブラックホールなんて生成しない
万が一生成してもすぐ蒸発する
蒸発しないとしても地球を飲み込むほどになるには数兆年掛かる

553 = 547 :

>>552
一瞬で飲み込む確立は?
一般の理論は通用しないんだろ?

554 :

>>553
> 一瞬で飲み込む確立は?



> 一般の理論は通用しないんだろ?
する

555 = 550 :

一般の理論が通用しないのはお前の脳ミソだろ

556 = 547 :

通用するの?
一定の質量になるまで吸い込み続けるもんだと思ってた

557 = 554 :

根拠0の思いこみで心配するとは流石だな。

558 :

安全なんてお前を油断させる為の嘘に決まってるじゃん
今のうちに遣り残した事やっとけよ。

559 :

お前ら落ち着け

× 確立
○ 確率

だぞ

560 :

杞憂という言葉を使うに今をもって他にない

561 :

ここで絶対大丈夫とか0とか言ってるやつは素人の子供
本当に知識があれば絶対とか0とか言わない

562 :

絶対0度とかあり得ないよね

563 :

まともな知識がある論理的思考の出来る人間相手に数学的な意味で0とか絶対とか言わん方がいいが
素人や子供相手に日本語として最も適切な言葉を選ぶと”0”や”絶対大丈夫”という言葉になる

日本語と数学の違いだね

564 = 561 :

ならねーよ

565 :

>>563 に同意。

少し遠い将来には、兵器に役立つような(副作用的な)研究結果が出るかもしれないが、その程度です。

566 :

>>563が正しい。
そもそも前提条件としてのMBHの認識を間違えているのだから
「あなたの思うような意味での危険はありませんよ。」
と断言しても何ら問題はない。
ホーキング輻射が起きない可能性があろうとしても
「LHCで生成されたMBHが太陽の寿命が尽きる前に地球を飲み込む確率」は0%。

ここでゼロと言い切るべきではないとするのは
「コーヒーに溶けた角砂糖がブラウン運動で偶然元の形に戻る確率」
を論じるようなものであって事実上何の意味もないしね。

567 :

みんな退屈だから、驚くような事故でも起きないかとwktkしたいだけなんだよ

568 :

事故を望むとかお里が知れるわな

まあ人間が量子的にテレポートして朝起きたら別の星に居る確率なんてのもはじき出せるけど実質0%だからな
悪い意味での数字遊びやってんじゃねーよってレベル

570 :

なんだなんだ?

571 :

ここが天国か?

572 :

もう俺たち死んでるんだけど、
それに気がついてないだけじゃね?

573 :

>>572
今もうあの世にいるんなら願ったりかなったり。
このままでよいw

574 = 570 :

>>573
あの世がこんなじゃやってられんよ
あの世は二次元のおなごが沢山いるんだよ
でも現実はそうじゃない。だから実験は失敗して無い。証明おわり

575 :

おい、あの光はなんだ?

576 = 572 :

さぁ、逝こうか・・・

577 :

俺たちはとうとう
地球ごと天国に来たようです。

578 :

このとき平行世界への最新の分岐があったことなど、人類は知る由もなかった。

なんてことがある訳なかろ?

579 :

そう思ってるのは、おまいだけかもしれないぜ?
いつの世も、真実を知るのは時として辛く苦しいものなのだ。

580 :

オカルト雑誌のムーが煽りそうな話だな

581 :

ムーまわりのライターでこれきちんと説明できる人がいると思えんけど

まー俺もよくわかんないけど

582 :

これでヒッグス粒子とかどうにかできたら、慣性制御とかできたりするの?

583 :

少なくとも、ヒッグスをどうにかして慣性制御を行うアイディアはまだないな。

584 :

>>581
物理学科出身の人間ならソロン出身じゃなくてもほとんどの人間が理解できると思うぞ

586 :

どういう事なんだキバヤシさん

588 :

キバヤシさん、事件はMMR編集部で起きているんじゃない、
CERNで起きているんだ!

589 :

何も起きなくてもマイクロブラックホールが発生したら、それ自体が大事件だな

590 :

ですな

591 :

膜宇宙論が正解だったということだからけっこうびっくりだな

592 :

ブレーンは やぶれーん

593 :

中が空間になってる膜って不思議だな
我々は映画の中の世界に住んでるようなものか

594 :

でも、ゼロとイチの間には、
無限の空間があるんだよな。

595 :

無限小に分けられるという仮定の下にね。

596 :

それでもりんごの種を植えるだろう

597 :

>>581
やつら、キチンと説明する気がないので。
文系だぞ、物事をまともに説明できるわけがない。

598 :

ブラックホールか・・・
宇宙とはブラックホールではないのかねえ
宇宙の外に宇宙があるとか考えてみたんだが

599 :

好きなだけ妄想すればいいじゃん

600 :

外なんてないかもしれないよ


←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news一覧へ
スレッド評価: スレッド評価について
みんなの評価 :
タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

類似してるかもしれないスレッド


トップメニューへ / →のくす牧場書庫について