のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:126,369,106人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【PHP】フレームワーク CakePHP 19ホール目【v3.3】

    php覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

    351 :

    オフィスソフトしか使わない、webプログラミングの門外漢から質問です。お願いします。

    CakePHP、あるいはLaravelという言語（この二つは厳密には言語ではなく、PHPという言語を
    応用したプログラミングの仕組みをいうらしいですね）のいずれかについて、5から8人くらいの、
    その能力を審査しなくてはいけなくなりました。

    「本当に仕事としてそのプログラムを扱っていたことがあるかどうか、入門書読んで少し自分で
    やってみたことがあるというレベルを超えているかどうか」
    　↑
    こういう基準をちゃんとクリアしてるのかどうかを見極めたいです。
    １週間３万円の作業料（時間をとっていただく分の報酬）で、何かの課題を出して提出してもらう
    形にしたいのですが、何かいい、典型的なダミーシステムってないでしょうか？実際にネットにアップして
    それを審査するのではなく、別の課の人のPCのxampp（社内のネット？）で実行してみて出来をみると
    いう形式になります。

    これまたど素人の上司は、「よくわからんから、ダミーショッピングサイトでいいんじゃね？」などと
    言っていますが。。

    352 = :

    ↑
    わかりにくい質問ですみません。
    CakePHPかLaravelについて「その人が中級者以上かどうか」を審査するのに、
    ちょうどいい課題のアイデアを教えてください、ということです。
    一週間以内、３万円でやってもらう程度の課題です。

    353 = :

    >>352
    今までに作ったものを見せろ、で良いと思う。
    一週間三万円で頼んだところで、信じられるものが出てくるわけがない。

    354 = :

    >>351
    どんな要員が欲しいのか書いてないので解らんが、一週間なら
    管理者権限、一般権限を分けたアンケートフォームあたりでお茶を濁すぐらい。それでもちょいと仕様説明は長くなる
    以下、「ぼくがかんがえたいっしゅうかんでつくるぴいえっちぴい」の仕様
    A 管理者権限と一般権限を分け、ログイン後は別の画面を表示する
    B 管理権限ユーザー： アンケート内容を決めてDBに保存、 アンケート集計結果を閲覧
    C 一般権限ユーザー：自分のユーザー名でログインしてアンケートに答え、結果をDBに保存
    D アンケートは、テキストボックス1つ、チェックボックス1組、ラジオボタン1組、ドロップダウンリスト1個に納めるものとする
    E 「アンケート内容」は「4月1日から14日」「4月15日から28日」等の期間をつけ、期間毎に別の質問が出来るものとする
    ====
    １管理権限ユーザー
    (1)ユーザー管理
    管理権限ユーザーの追加、変更、削除
    一般権限ユーザーの追加、変更、削除
    (2)アンケート内容入力
    アンケートのタイトル
    アンケートの期間
    テキストボックスで答えて欲しい質問
    チェックボックスで答えて欲しい質問と選択肢
    ラジオボタンでで答えて欲しい質問と選択肢
    ドロップダウンリストで答えて欲しい質問と選択肢
    (3)アンケート結果閲覧
    各アンケートに答えた人数
    各アンケートの集計結果(単純な表組ぐらい)
    個々のアンケート内容閲覧(編集禁止)
    ２一般権限ユーザー
    (1)ユーザー管理
    自分のパスワード変更
    (2)アンケート内容入力
    閲覧日時に合ったアンケート質問画面が表示され、回答を入力

    355 = :

    読んだら解るだろうけど、これで測れるのは、「作業者としての技量」
    だけなので、DB設計センスやら仕様を読みとる能力やらは全く判明しない。
    「本当に仕事としてそのプログラムを扱っていたことがあるか」
    が知りたいなら、>>353 が有用

    多分、一週間で能力を測れと「上の上の方の人」に言われたんだろうが、
    測る側も 、フレームワークの違い、権限分離の方法の違い程度の知識と
    Apache,nginx,postfixを入れた仮想マシンを提供する人の用意ぐらいは要るとおもうぞ

    356 = :

    もう一つ忘れてた
    PHPのバージョン選びも注意な
    PHP5.4は、CentOS7.xかRedHat7.xを使うなら、2024年あたりまでセキュリティーパッチは出る
    PHP5.5とPHP5.6はお勧めしない
    このあたりはQIITAの人がまとめてくれているので、この人に感謝しながら読むと良い
    http://qiita.com/bezeklik/items/72d1ff8393f66673e2bc

    357 = :

    そこまでやるならFWのバージョンを指定しないと意味がない

    358 = :

    何人をどのくらいの期間雇いたいの？

    359 = :

    外注業者を選定したくてやってるんなら
    一週間３万円のフィルターでまともなところは全部落ちる

    360 = :

    >>359
    そうそう、地雷しか集まらないよな。

    361 = :

    >>360
    成果無しでも1週間で3万円、何が寄って来るやら…

    362 = :

    >>357
    そうなるわなw 無意識にPHP7.xとCakePHP3.5.xを想定してたわ
    Larabelはチュートリアルビデオさえ見てない
    Cake1.3をCake3.5へ移植中でお腹いっぱい
    Larabelなら5.6とPHP7.xがよいのかな?

    >>351 まだ見てるか? >>361 も俺だ(名前欄参照)
    他でも情報集めてるんだろうが、上のほうの人に諦めていただくように
    お願いするのが吉だと思うぞ?
    FWが決まってない(&分かってない)のに人集め、とか冒険しすぎ

    363 = :

    >>351です。
    みなさま、お騒がせして申し訳ありませんでした。

    最初、>>354さんを見てすごくいいと喜びましたが、つづくレス>>355-356が
    まったく何のことかわからず、>>353にするしかないと、今朝までにそう決意しました。
    しかし、その後のレスを見ても、そもそも何をどう審査していいのかすらわからないのが
    怖くなって、あれこれ悩みました。
    結局、うちの上司に心を入れ替えてもらい、システム課長に対してこれまでの無礼を詫び
    頭を下げてもらった結果、システム課のみなさんに審査全般おまかせできることになりました。

    私は、355さんの受け売りで「そもそもFWのパージョンを指定しないと意味ないですよね」と言って
    「お、きみ、詳しいんだね」とシステムの人に褒められたのだけがよかったです。

    ありがとうございました。

    364 = :

    いい話だ

    365 = :

    そうか？
    技術者軽視の話にしか思えん。

    366 = :

    >>363
    おめでとう
    これで「ちょっと判る奴」という烙印ゲットだw
    そのような道標を置いた覚えは無いが、仲裁能力を磨いておくようにな

    368 = :

    CakePHP 3.5.13 リリース
    http://bakery.cakephp.org/2018/03/03/cakephp_3513_released.html

    CakePHP 3.6.0-beta1 リリース
    http://bakery.cakephp.org/2018/03/04/cakephp_360beta1_released.html

    370 = :

    作るのがめんどくさいなら、
    http://antifavicon.com
    とか使ってとりあえず置くでも良いと思うよ。

    371 = :

    ログイン画面すら表示に1秒くらいかかる
    客のコードのせいかと思ってたら、Cake本家のページもそんなもんだな

    372 = :

    >>371
    何言いたいか分からん

    373 = :

    海外サーバってだけでも体感に影響するから、cakeが一概に遅いって訳じゃない

    375 = :

    ん、おまえらの環境は早いの？
    それとも1秒は耐えられる速度ってこと？
    debugは例外出た時にしかtrueにしねえな

    376 = :

    >>375
    普通に速いぞ。
    作りが悪いんじゃないか？

    377 = :

    人に聞くなら自分の環境書かなきゃな

    378 = :

    改善の余地は十分にあるってことか、さんくす
    Cake3.5.5/PHP7.0/apache2.4/mysql5.7
    レスポンスは開発環境のWindowsも本番用のAzureLinuxも大差無し

    379 = :

    1秒が耐えられないって普段どんだけ素早く動いて生活してるの

    380 = :

    >>378
    mysql系統だと、1つのSQLにつき1つのIndexしか使えない
    処理が遅い時は、indexが上手く機能してない場合がある

    処理が遅い所でdebugkitからSQLを拾って、処理時間が長いものを探す
    で、そのSQLに対応したindexを作ってみると改善する
    俺の環境では、このパターンが多い
    ま、サブクエリが発生してたらクエリビルダーを書き直すという泥縄だが

    環境はこんな感じ
    CentOS7.1,Apache2.4,PHP7.2,mariadb10.0(innodb)
    開発環境:Windows7 + VirtualBox5.1.5
    本番環境:Amazon EC2

    381 = :

    >>379
    開発中でログインユーザー1人だけなら、レスポンス1秒は長すぎる
    その時点で、開発者が「1秒なら待てる」とか言い出したら問題有り
    アクセス数の集中加減次第で、内部エラー(DBタイムアウト)になりかねん

    384 = :

    4はいつ出てくるんだろう？
    個人的には永久に出てきてほしくないけど。

    385 = :

    ところでなぜ日本だけCake人気あるのでしょう？日本製でもないのに

    386 :

    日本人は英語のドキュメント読めないから、いつまでも古い技術にこだわるため

    387 = :

    >>386
    作り替えを極端に嫌うから、必然的にサポートが長いのを好むんじゃないかな？
    俺のなかではcakeから乗り換えるならdjango一択。

    390 = :

    >>387
    日本社会は、前例主義だからなあ
    実績のある～～というのが大好きだもんな

    391 = :

    新規案件って今だとフレームワークは何が多いの？

    393 = :

    >>391
    今はlaravelじゃないかなあ
    ただ日本では実際にどれくらい使われてるのかは分からないけど

    394 = :

    >>390
    でも急にフレームワークが無くなるってことも実際に起きてるから慎重にはなる
    Silexなんかは開発終了宣言しちゃってec-cubeどうなるんだって状態だし
    昨日もSilex採用したら1年で終了というブログも見かけた

    395 = :

    俺もそのブログ見てSilexなんて知ったんだが
    知名度低いものは使っちゃだめなんだなやはり

    399 = :

    >>393
    なるほど


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / php一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について