私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレPHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 122

php スレッド一覧へ / php とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

951 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 16:49:19.03 ID:??? (+19,-1,-4)

糞言語PHPしか使えないくせに

952 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 16:49:26.59 ID:??? (+86,+29,-5)

具体的にPHPのどこがくそなのですか？

953 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 16:53:28.07 ID:??? (+57,+29,-9)

そのウンコ屋の店主は食べ物とウンコさえ見分けられない

954 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 16:54:20.37 ID:??? (+58,+24,-1)

>>952
遅い
開発効率が悪い

955 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 16:55:10.19 ID:??? (+50,+29,-17)

説明してやる価値すらない糞言語

956 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 16:57:36.49 ID:??? (-1,-29,-5)

英語圏にも a shit language (PHP) と書いてあった

957 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 17:00:21.46 ID:??? (+31,-30,-55)

948 名前：あぼ～ん[NGWord:糞言語] 投稿日：あぼ～ん

949 名前：あぼ～ん[NGWord:クソ言語] 投稿日：あぼ～ん

950 名前：あぼ～ん[NGWord:PHP厨] 投稿日：あぼ～ん

951 名前：あぼ～ん[NGWord:糞言語] 投稿日：あぼ～ん

958 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 17:05:05.90 ID:??? (+58,+26,-34)

>>957
サンクス！
NGワードはエスケープして書くか
一般的な単語使うようにするわ！

959 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 17:10:35.37 ID:??? (-5,-28,-3)

ウンコ言語PHP

960 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 17:14:18.07 ID:??? (-9,-27,-1)

久ソ言語PHP

961 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 17:39:36.76 ID:??? (+15,-2,-2)

小学生か！ｗ

962 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 17:44:01.52 ID:??? (-8,-29,-2)

糞-言'語,P_H'P

963 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 17:55:00.72 ID:??? (+57,+29,-16)

ＮＧワードを指定して

ク
ソ
言
語

であるという現実から目を反らそうとする

Ｐ
Ｈ
Ｐ
チ
ュ
ウ

964 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 18:05:41.80 ID:??? (+61,+29,-6)

クソさを定量的に述べてくれないとねえ

965 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 18:06:54.67 ID:??? (+6,-29,+0)

>>964
自分でベンチとれ\カ\ス

966 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 18:10:10.56 ID:??? (+57,+29,-17)

クソと言いたい人がクソさを証明するべきだろう

967 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 18:23:46.23 ID:??? (+55,+29,-45)

PHPのせいでPerlのニーズがほとんどなくなった
パールモンガーは今後どうすればいいんだ？
だからPHPは糞

968 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 18:35:34.20 ID:??? (+57,+29,-4)

最初から誰もお前など必要としてない
誰も

969 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 19:32:49.31 ID:??? (+63,+30,-83)

一般人「新幹線一択やろｗ徒歩とか遅すぎてｗ東京まで何日かけて行くつもりやｗ」
PHP宙「徒歩の遅さを定量的に述べてもらわないとねぇ」

一般的な感覚とはかけ離れているPHP宙。
普通に考えれば分かることもわざわざ数値出せというから議論が進まない。
というか進めたくないのかな、議論が進めば進むほどPHPが不利だしｗ

970 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 19:34:40.77 ID:??? (+52,+29,-14)

論文とか書いたことないんだろうなあ

971 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 19:57:50.50 ID:??? (+57,+29,-18)

具体的な数値と引用元の参考文献がないとお話にならない

972 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 20:16:43.32 ID:??? (+77,+15,-11)

PHPの実行速度を徒歩とすると、Perlの実行速度は新幹線です
だからPerl一択なのです

973 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 20:21:52.91 ID:??? (+96,+27,-15)

http://akazah.com/lang-run/
perl遅いなぁ
phpまあまあだなぁ

974 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 20:28:08.03 ID:??? (+5,-29,-20)

>>973
これは何かの間違い
徒歩のPHPが13.393sであれば、
新幹線のPerlは0.2～0.3sのはず
Perl一択です

975 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 21:02:34.57 ID:??? (+75,+29,-75)

自分でベンチ測ったわけでもないのに結論出してる池\沼>>973乙
お前その記事は誰かが保証してくれてんの？ｗ
これだからPHP廚はゴミ扱いされるんだろうなぁｗ
ソース出せって言われたらWikipediaから見つけてきて嬉しそうにURL貼ってる知恵遅れと同類

976 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 21:19:25.75 ID:??? (-1,-29,-17)

速度は言語で決まらず、実行環境・コンパイラ次第。
たとえばC/C++の同一コードでもコンパイラで変わる。

977 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 21:28:19.81 ID:??? (+68,+29,-29)

>>972
隣町に行くのに新幹線を使うか？
お前のようなクズにはゴミ言語PHPがお似合いだ

978 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 21:39:47.69 ID:??? (+35,+9,-10)

PHPを糞言語って言ってる人or人たちは中学生くらいか？

979 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 21:46:29.17 ID:??? (+33,-28,-22)

php虫は総出でperlスレを荒らしに来てたからな

その仕返しでフルボッコになっててワラタ

980 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 22:09:37.66 ID:??? (+43,+29,-18)

どこにでも頭がおかしい人は一定割合でいるってことですね

981 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 22:30:47.36 ID:??? (+57,+29,-20)

だな
ぺちぱーの場合は10割が頭のおかしな人だけど

982 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 22:45:45.25 ID:??? (+51,+28,-5)

チキガイの棲むスレ

983 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 23:06:52.34 ID:??? (+36,-30,-296)

ちょっと手持ちのサーバーでやってみた
for($i=0;$i<10000000;$i++){}
をperlとphpでやってみた
環境:FreeBSD9.1-RC1,CPU:Celeron2.0GHz(1core),mem:512MB
バージョン:perl5.14.2,php5.4.6
一回目
$ time php php.php
php php.php 1.79s user 0.07s system 99% cpu 1.873 total
$ time perl perl.pl
perl perl.pl 2.87s user 0.01s system 94% cpu 3.039 total

二回目
$ time perl perl.pl
perl perl.pl 3.08s user 0.02s system 99% cpu 3.121 total
$ time php php.php
php php.php 1.70s user 0.02s system 99% cpu 1.732 total

三回目
$ time perl perl.pl
perl perl.pl 2.99s user 0.02s system 98% cpu 3.045 total
$ time php php.php
php php.php 1.68s user 0.04s system 99% cpu 1.728 total

984 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 23:13:13.73 ID:??? (+62,+29,-64)

スクリプト言語で速さとか俺はそんな気にしないけどな、それなりに速ければなんでもいいし
10倍以上の速度差があるなら考慮するけど、それ以内なら書きやすい方優先でいいと思ってる
言語がどうかより実装するアルゴリズムがダメだと時間何千倍とかにもなったりするんだし

985 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 23:26:51.36 ID:??? (+51,+29,-21)

>>979
Perl厨の被害妄想で荒らされてんのか・・・
いまどきPerlなんか使ってるやつってろくなヤツいないのか？

>>980
次スレよろ

986 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 23:31:59.29 ID:??? (+85,+29,-29)

で？
PHPは標準で命令が揃ってて開発効率が良いとか言うけど
それってフルスクラッチするときだけだよね
そこでわざわざPHPを選ぶ理由はない

987 : nobodyさん - 2012/09/25(火) 23:45:37.13 ID:??? (-29,-14,-15)

>>985
忘れとったありがと。

【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 123
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/php/1348583995/

988 : nobodyさん - 2012/09/26(水) 00:03:06.80 ID:??? (+57,+29,-5)

酷いことしてるよな　ものすごい迷惑だ

989 : nobodyさん - 2012/09/26(水) 00:03:30.53 ID:??? (+57,+22,-9)

>>986
で？
じゃあ何選ぶの？

990 : nobodyさん - 2012/09/26(水) 00:03:58.48 ID:??? (+52,+29,-16)

自演までして続けるのやめてください

991 : nobodyさん - 2012/09/26(水) 00:39:38.11 ID:??? (-1,-29,-50)

Perlは実行速度が早いし開発効率も高い。
オブジェクト指向に最適。
bless!!!

992 : nobodyさん - 2012/09/26(水) 05:34:02.48 ID:??? (+3,-30,+0)

言語と速度は関係ない。

PHPをC++に変換して高速化する「HipHop for PHP」をFacebookが公開
HipHopにより私たちはページによっては、Webサーバー上で約50パーセントのCPU使用量を削減できました。
CPUの使用量の少なさは、サーバー台数の削減につながり、それはより少ないオーバーヘッドを意味します。
このプロジェクトは、Facebook上で多大な影響を及ぼしました。
HipHopはあなたのPHPのソースコードをC++に最適化された形に機械的に変換します。そしてg++でコンパイルされます。
HipHopコード変換機は、PHPランタイムの再実装であり、また多くのパフォーマンス向上の為のPHPエクステンションを書き直したものです。
http://blog.candycane.jp/archives/275

PHPのJITコンパイラ「HipHop Virtual Machine」、Facebookがオープンソースで公開　2011年12月12日
HipHop Virtual Machineは、PHPのコードをC/C++に変換してg++でコンパイルし、バイナリコードにするHiphop compiler（hphpc）と、
PHPのインタプリタであるHipHop interpreter (hphpi)を組み合わせたもの。
PHPのコードをダイナミックにバイナリコードへと変換することで、高速な実行を目指しています。
現在、HipHop Virtual Machineの実行速度は、インタプリタに比べれば1.6倍速く、一方でコンパイラと比べると0.6倍程度とのこと。
しかしいずれはコンパイラと同等以上の実行速度が出るとFacebookでは予想しているようです。
hphpcによってコンパイルされたバイナリとhhvmとの性能の差は、ダイナミックトランスレーターが安定し完成度が高まることで、数カ月程度で急速に縮まるでしょう。
実際のところ、hhvmは最終的にはFacebookの実環境で稼働しているコンパイルされたバイナリよりも高速になると予想しています。
Facebookは今後、PHPの実行をすべてHipHop Virtual Machineへ移行することを計画しています。
http://www.publickey1.jp/blog/11/phpjithiphop_virtual_machinefacebook.html

993 : nobodyさん - 2012/09/26(水) 07:48:20.32 ID:??? (+12,-15,-41)

FacebookはPHP以前の問題
個人情報保護の意識が低い(低かった)
そういう企業にお似合いのカス言語PHP

994 : nobodyさん - 2012/09/26(水) 07:50:31.29 ID:??? (-1,-29,-2)

PHP憎けりゃFacebookまで憎いかｗ

995 : nobodyさん - 2012/09/26(水) 08:52:03.03 ID:??? (+57,+29,-16)

Wikipediaも重くていらいらする。
何あれ。

996 : nobodyさん - 2012/09/26(水) 11:54:42.37 ID:??? (+62,+29,-23)

>>983から速度に関する言及がなくなった
PHPが速いのは事実のようですね
自分のサーバーで自分でやったんだし

997 : nobodyさん - 2012/09/26(水) 12:20:19.34 ID:??? (+52,+29,-1)

なくなったことにしたいんですね

998 : nobodyさん - 2012/09/26(水) 12:44:01.40 ID:??? (-5,-29,-25)

forが空だから$i = 10000000に最適化するのが正解
PHPとPerlは目糞鼻糞