トップページには出だしだけ切り取って表示すれば？

>>450
最近のMovableType4.2なんかだと「本文」と「続き」が別々のフォームで
保存も別にされてる様子。

１個の枠だけで「続きを読む」をやる場合は

まず本文の文字数をチェック。
↓
本文が○文字より長い場合は、頭から○文字までを表示して
一番最後に「…」みたいな省略がある事を明示する文字を付け足して
レコードの個別IDを含んだ全文表示用リンクを表示する。
↓
そうでない場合はそのまま表示する。

って感じだな。

記事の要約をトップページに表示したり
RSSへページの概要としても提供するなら
短い説明文と本文は分けて置いた方が良いと思う。

目次を表示する時に、各項目が「…」で省略されてるのは
クリックするまで中身が完結しないから、目次として微妙になってしまう。

わざと完結させないでPV増やすって技もあるかもしれないけど
他のサイトの方が読みやすければ廃れるのも早いと思われ。

自己フォローです。2.については自己解決しました。
http://fdays.blogspot.com/2008/02/php5.html
対話的操作なら、var_dump()で良さそうです。

無理です

場合による

>>455
他のサーバにアップロード用のプログラム用意して、socketで画像データをpostするとか
勿論セキュリティ上出来ない場合もあるだろうし、何より改変は変数一つ書き換えるだけでは済まない

他のサーバにPOSTするぐらいなら、ftpで保存先に送るシェルスクリプトを
流すようにした方が多分作るのは楽だろw

その保存したいサーバで実行すればいい

>>456>>459
そうなんですか・・・
有難うございました

ファイル偽装したいけどできないってこと？

mod_mime_magicあたりが効いてるとかじゃないかな

*nix系ならfileってコマンドでファイルのタイプが分かるよ。

うる覚えだけどPHPからシェルコマンド実行する場合は
配列かなんかで戻ってきて、確か１番目が名前かサイズ？で
２番目とかにファイルタイプが入ってた様な気がする。

もしかしたら改行で分割して自分で配列に入れてたかも。

まあ細かい手順はともかく、*nix系なら、
fileコマンドでチェックすれば、拡張子にかかわらずファイルのヘッダ見てくれる。

普通に設定してたらありえなくねー？
んなもんが余裕でできてたら今ごろ被害者続出だろ

定義しなきゃ代入しちゃだめなんて誰が言ってたの

以前知り合いから聞きました。
JavaやRubyではできませんから、自分もそうだと思ってました。

PHPマニュアルで、これに関する記述を探していますが見つかりません。

>問題なく動くようなのですが

お前試してないだろ

追加の質問です。
同じくcakeのソースで、このような記述が見つかりました。
変数名をパラメタライズしている点で、可変変数に似ています。
これについても、該当するPHPマニュアルを探しています。

class Test {
  var $hoge = 1;
  function fuga() {
    $x = "hoge";
    var_dump($this->$x); //これはOK。
  }
}

$test = new Test();
$test->fuga(); // OK。
$y = "hoge"
var_dump($test->$y); // これはNG.

特に知りたいのは、レシーバが $this なら実行できて、$testのような実変数
だと実行できない理由です。

>特に知りたいのは、レシーバが $this なら実行できて、$testのような実変数
だと実行できない理由です。
実行できない理由は、そういう風に作られているから
実行できないように作られた理由は、知らん

前の方の
>問題なく動くようなのですが
は親クラスで何か定義されてるんじゃないの？

>>477
「クラスの中」と「クラス内のメソッド」と「外」は、
それぞれスコープ違うよ。

じゃ無いとインスタンスの内部に保存した変数が
上書きされちゃって困るだろ。

>>477
なんでCakePHPスレから

>>479
> は親クラスで何か定義されてるんじゃないの？

されていません。>>476のコードをお試しください。

> >>477
> 「クラスの中」と「クラス内のメソッド」と「外」は、
> それぞれスコープ違うよ。

それは知っています。私は元々Java屋です。
しかし、スコープが違うことと、
$this->変数 は実行できても、変数->変数 が実行できないこととは
あまり関係がないと思うのですが。


いずれにせよ、これらの機能は、フレームワークのソースで使われているわけ
ですから、undocumentedな隠し機能をではないだろうと思ったのですが、典拠
を見つけられなくて困っているのです。

class Test {
var $hoge = 1;
function fuga() {
$x = "hoge";
var_dump($this->$x); //これはOK。本来$thisは要らないけど、同じクラス内だから。
}
}

$test = new Test();
$test->fuga(); // OK。testインスタンス内のfugaメソッドを呼んでるから。
$y = "hoge"
var_dump($test->$y); // これはNG. $yはtestインスタンスの中に無いから。

可変変数は関係なくて、難しく考えすぎてるだけじゃないの？

>>477
やってみたけどvar_dump($test->$y);も実行できたよ(int(1))

> 特に知りたいのは、レシーバが $this なら実行できて、$testのような実変数
> だと実行できない理由です。
$y = "hoge"の末尾にセミコロンがない

ああ、意味分かったよ。ゴメソm(__)m

var_dump($test->$y);を
var_dump($test->y);
と思ってて、この人何言ってるんだろうと思ってた。

var_dump($test->hoge());が
$a = "hoge";
var_dump($test->$a());
って出来る筈なのに出来ないのは何故だーって話だったのか。

PHPってスタンドアローンのアプリ作れますか？

>>490
できない、って書こうとしたが、調べたらできるようだ。

31. WinBinder でデスクトップアプリケーション：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070402/267112/

> PHPで作れるGUIアプリケーションは、Webアプリケーションだけではありま
> せん。 WinbBnderを使えば、Windows上でデスクトップアプリケーションを作
> 成すること も可能です。

確かに、どこに書いてあるんでしょうねぇ。
リテラルの動作とブレスの動作はそれぞれ意味があって、
不思議とは思わないんでスルーしてましたけど、
どっかに公開されていてもいいはずですよね。
Zendのテストにはその手の設問は結構あるから、日本語化されていないどこかに
リソースがあるんでしょうけど。詳しい人いないですかね。自分も興味あります。

>>489
失礼、レスし忘れておりました。
私の質問の意図は、おっしゃるとおりです。

> と思ってて、この人何言ってるんだろうと思ってた。

Cakeスレの人たちもそのように誤解したのでしょうか。自分でははっきり書い
たつもりだったのですが、実際は分かりにくかったようです…。

書いてねーよ。内容といい嘘といい人に迷惑かけまくりな奴だな

あぁ、ちなみに、仕様がどこに書いてあるかは知らないけど
標準クラスの挙動が知りたいだけなら、Reflectionでソースを見ればだいたいわかる

pagerの質問なんですが、現在のページの表示を変えられるということで
↓を試したんですが出来ませんでした。どこを直せばよいでしょうか？よろしくおねがいします。

<?php $data = array(
'1件目のデータ',
'2件目のデータ',
'3件目のデータ',
'4件目のデータ',);

require_once 'Pager/Pager.php';

$params = array(
'itemData' => $data,
'perPage'=> 2
"curPageSpanPre" => "[",
"curPageSpanPost" => "]"
);

$pager = & Pager::factory($params);

$pages = $pager->getPageData();
$links = $pager->getLinks();

foreach ($pager->getPageData() as $val) {
echo $val . '<br>';
}
echo '<p>' . $links['all'] . '</p>';
?>

> var_dump($test->hoge());が
> $a = "hoge";
> var_dump($test->$a());
> って出来る筈なのに出来ないのは何故だーって話だったのか。

出来るよ？

>>493
おお、興味を持ってくれた方が。
これはメタプログラミングに属する話題で、RailsのクローンであるCakeを成り
立たせた重要な技術だと思うんです。

>>494
そうですね。これは避けます。
そもそも、リテラルで呼び出すメリットはありませんから。
（関数名が固定だったら、直接 fugafuga() と書けば良い）。

>>496
書いてますので、冷静に読み直していただいたら、別の見解があるかもしれま
せん。つうか嘘って何？

>>497
よく分かりませんが、リフレクション機能のCのソースを読めとおっしゃってる
のでしょうか？


ご回答いただきありがとうございます。いったん所用でここを離れます。