元スレMySQL vs PostgreSQL Part2
mysql覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
152 = :
>>143
MySQLなめすぎ
あれにくらべたらPostgresのバグはかわいいよ
155 = :
昔から遅い
158 = :
>>157
どれが嘘なのか書いてくれるとありがたい。嘘交じりの情報なんてｲﾗﾈ。
159 = :
ずっとMySQLのみでWEBアプリを作って来て、特に不満もないので
そのまま4.1に移行して使ってるんだけど
PostgreSQLやOracleに移行したらもっと幸せになれるんだろか。
諸々の機能のためにテーブルのバリエーションや
その相関関係がかなり複雑になっていて
巷でよく聞くWEB系向け（＝シンプル構造?）というMySQLのメリットは
あまり享受出来ていないような気はしています。
160 = :
>>158
どれが嘘かは、俺にもわからんのだ。
覚えてるのを書いただけなので、間違ってる可能性大。
自分の記憶はあんまり信用できない。
162 = :
>>161
そもそも、比較の対象外
164 = :
そうそう、やってみればわかるよ。
165 = :
移行を考えるとDBはシンプルが一番だよな。
そのDB（以降のバージョン）と心中するつもりなら
いいんだろうけど。
相関関係なんて濁していってるけど、設計がへぼ
かったとかじゃなくてって気もするんだが。
167 = :
そっくりそのまま持っていって、SQLが変更無しで使えればそれにこしたこたないが
それだけじゃ、移行の理由そのものが薄そうだしな
168 = :
一応、SQL92に準拠するように書いておく。
それで移行した際にエラーがでたなら、
ﾎﾞｹｱﾎｶｽｼﾈMySQLお前はSQL Serverにすら劣るんだよ！！
となじる。
これが正しいDBの移行方法。
170 = :
ふーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん。
172 = :
へぇーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。
173 = :
>>171
Oracleより小回り利いてて好きだったな
MSと離れたせいでlinuxベースでOracle１択になっちゃったのは
悲しかったよ。今はPostgreSQLあるからいいけど
ASEが米国発売当事にアップグレード掛けたらbcdumpの
インポートにバグがあってnullカラム抜けが発生してて
えらい目にあったのはいい記憶だ
175 = :
>>174
どうなんかね。自分は両方使ってるけど、postgresqlはスレにも
日本のMLにも出入りしてない。そんなケースもあるので。
ただMySQLの場合はDBMSを使う選択肢として選んだユーザだけじゃなくて
MySQLを利用するアプリを使いたくて結果的にMySQLを使うユーザがかなり居るので
質問も多くなる傾向がある。ライトなユーザの比率が多いことは確か。
176 = :
PHPが日本で今ほど流行っていない頃、海外の流行を意識した
Webマスターやライターが要所要所でMySQLを薦めてたのが地道に効いてたと思う。
今考えれば特にMySQLだけが大きく有利な部分てのはなかったんだが…。
177 = :
そういやXOOPSっていまだにMySQL一択なのかな？使わないから調べてもしてないが
178 = :
MySQLが有利だったのは、軽いとか速いとかWindowsで動くとか
そういう部分じゃないかなあ。PHP標準だったのも大きい。
フルスペックのSQLを使いたい、という理由でPostgreSQLにしたけど。
今はそういった差はほとんど無いね。
179 = :
postgresのスレってなんか複数あるしな
昔はmysqlしかwindows対応してなかったのが大きいかと
最近やっとpostgresのwindows版で勉強してみようという感じの本が出たところ
183 = :
4.1がその下の細かいバージョンで挙動が変わりすぎだったから人が離れただけ
日本語使わなければ問題はなかったというところだけどね
185 = :
たしかに
187 :
過去ログ読んだけど、なんか面白い書き込みが少ないなあ
もう少し比較記事が欲しいな
ということで燃料投入www
スレッド vs プロセス
MySQLがWeb向きの理由の一つに
スレッドってのもあると思う。
同時アクセスが多く、単純なクエリーが多い
普通のWebではMySQLのスレッド処理に軍配があがるから
188 = :
http://blog.ohgaki.net/index.php/yohgaki/2006/04/08/mysqla_a_postgresqla_las_a_a_a_a_c_c_p
PostgreSQLの方が10倍速かったらしいですヨ。誰か元ネタ読んでみて。
189 :
>>188
何か特殊な環境のようで、あんまり一般的ではないようで参考にならないですね。
190 = 189 :
業務系はPostgreSQLでWeb系がMySQLってのは俺も賛成だな
まあPostgreSQLの方をよく使っていた俺の意見だけど
pgsqlは使いやすいてのも大きいかなw
ある程度大きいDBで同時アクセスが少ないシステムの場合は
PostgreSQLの方が何かと有利かと思うな。
でも規模が大きくなりすぎると別の問題が出てきて
Oracleを使いたくなるってのもあるがwww
MySQLの場合はデフォルトで性能が出ない場合があるってのも大きいかも
クエリー特性とか考えずに全てInnoDBで済ますような
そんな適当な使い方ではあんまり性能でないからねwww
142はチューニングとかしたのかな？
192 = 189 :
詳しく>>191
比べた条件がわからないと参考にならないんだけど
194 = 189 :
>>191
PostgreSQLマンセーの書き込みか、、、
DBAやってる人なら理由を知りたくなると思うんだけど、、、
理由もわからず（わかろうとしない？）にチューニング出来ないと思うんだが
195 = :
通常まともなDBならInnoDBとの比較になるしさほどめずらしくはないだろ
ずっとMySQLつかってきたけどそう思うよ
Postgres8が登場してからは明らかに流れが変わった
ただし、商用費商用問わずツール等は海外のはMySQLは対応しても
Postgresは未対応なんてのは非常に多い
197 = :
トランザクション中心なんてほとんどの業務系はそうだろ
WEB系は参照中心なのは当たり前
入力中心でWEBベースは非常に使いにくいか、コスト増になり
その分野はクライアントサーバかリッチクライアント案件がほとんど
だから社内アプリだとWEBアプリはだいぶへってるよ
InnoDBも初期値ひどいのは知ってるけど、Postgresのほうもかなりきてるよ
なんせMySQLより非常に小さいDBにみえるくらい
198 = :
>>196-197
初期値酷いとか言ってんなら
すべての環境で万能な初期値っての挙げてみろや出来るもんなら
まあ初期値をそのまま使う気でいるヤツからしてみりゃ確かに
酷いってことにもなるんだろうが。
199 = :
>>198
なんで荒れてるんだ?
200 = :
>>199
Postgresの２つのスレを見ればきっとわかるよ。
最近は、「キレる＆荒れる」精神的に病んだ奴が多すぎ。
みんなの評価 : ○
mysql一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- MySQL vs PostgreSQL (392) - [72%] - 2021/1/31 21:04
- MySQL 総合 Part12 (1001) - [36%] - 2008/1/30 17:34 ○
- MySQL 総合 Part25 (947) - [36%] - 2017/6/18 6:30
- MySQL 総合 Part24 (1010) - [36%] - 2015/2/14 4:46
- MySQL 総合 Part23 (992) - [36%] - 2013/8/11 17:00
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について