元スレMySQL vs PostgreSQL Part2
mysql覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
351 = :
どこまで本当かはわからんが...
「MySQL,PostgreSQLとFirebirdの性能をユーザー会メンバーが徹底比較,
判明した"意外な結果”」---OSC2007.DBより
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070624/275673/
354 = :
>>351
正直、速さ/遅さの理由の説明ができていない比較の信憑性は無いも同然。
話半分に留めておいたほうがいい。
356 = :
>>355
余裕です。データベース単位、テーブル単位等でダンプできます。
もちろんリストアもできます。
ちょっと参照したいなという時は一時的なデータベースを作ってあげて、
そこにリストアしてあげればOKです。
357 = :
両者は良きライバル。互いに研きあって、世界最強の二大データベースを目指せ!
359 = :
http://www.postgresql.jp/news/maintainance-2007-11-17
Web鯖とか置いてるビルの停電を伴うメンテの影響だったらしい。
365 = :
追記型は更新が苦手…
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。
377 = :
>>376
おお、やっぱりあるのですね。
ありがとうございます。
早速インストールしてみます。
やっぱフリーソースの両巨頭ですね。
この2つのデータベースは。
388 = :
>>386
本気なら、自分で試せよw
389 = :
べつにどっちでもいけるんじゃね。
アプリの出来次第だし。
390 = :
実務で新規に使う分にはぶっちゃけどっちもそんな変わらないよな。
レプリケーション組まなきゃならん程の規模になるとMySQLのが日本語の情報が
多いとは思うけど。
決定的な違いはMySQLにゃ有償サポートがあるって事じゃね?
Oracleはさらにそんだけ高い金払ってこうなったんじゃ仕方ないよねって
空気作れるからという理由でチョイスするSE様も結構いるとか居ないとか。
391 = :
Postgres だってサポートしてくれる会社はあるでしょ。
393 = :
サポートの有無だけじゃなくて、質も重要だよな。
オープンソースじゃなくても、マイナーな製品だとサポートがまったく
役に立たない場合もザラだからな。
教育コース整備されていて、一定のレベルのエンジニアを量産する
システムが出来上がっているOracleやDB2はやっぱり安心感が違うよ。
394 = :
そういえばPostgreSQLが流行らないのは名前のせいで
だから名前を変えようとかいう動きはどうなったんだろう?
398 = :
postgreはGUIやらlimitやらで使い勝手が良すぎる。俺はpostgreを全力で
応援します。
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- MySQL vs PostgreSQL (392) - [72%] - 2021/1/31 21:04
- MySQL 総合 Part12 (1001) - [36%] - 2008/1/30 17:34 ○
- MySQL 総合 Part25 (947) - [36%] - 2017/6/18 6:30
- MySQL 総合 Part24 (1010) - [36%] - 2015/2/14 4:46
- MySQL 総合 Part23 (992) - [36%] - 2013/8/11 17:00
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について