メモリを4G以上認識させるスレ2
メモリ覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
554 :
読解力が無いのはむしろ>>529
559 :
>>550-551
そうですか
やはり既存メモリとの相性の問題ですかね
しばらく様子みて同じメモリ追加購入することにします。
ありがとう
563 :
CPUのピンをこれ以上増やせるのかな
シリアル転送になるのか?
572 = 541 :
俺にはどっちもどっちに見える。
結論から言わせてもらうと。
言葉が足らない事に早く気づいた方が、賢い。
です。ありがとうございました。
573 :
マジで?
574 = 524 :
>>571
どう安いのか は最初に聞いたんだがな
575 = 523 :
>>572
いや、読み辛くしているのは意図的だからそこにつっこむのは野暮
「Unbufferd と同等かより安いのがあるのか。」なんて
誰も言って無いことを主張するのが恥ずかしいというだけの話
576 = 523 :
>>574
それについては明言していないだろ。
でも「気軽に沢山積みたくなるくらい安い」と普通は読むだろ。
メモリ沢山積めるM/Bなんだから。
>>574 は読解力がないと言うより性格が悪いんだよ。
メモリの規格で勘違いしていたら嘲ってやろうと思っているから、
>>524 みたいなレスになる。
リアルで面倒くさがられるタイプ。
578 = 541 :
>>575
野暮か?
むしろワザとそうしたなら、最後までそういう姿勢を貫くべき。
指摘されてムッとなったような対応はかえって見っとも無いと恥ずべきだな。
585 :
win板のramディスクスレでは出来る出来ないと言い争いになってたような
587 :
Vista64bit版だけはやめとけ。特にゲーマーを自負する奴は。
まともに動くゲームが一本もないから。何かしら不具合を抱えている。
メモリ4G以上積んでニタニタするしか今のところ使い道がない。
588 = 582 :
で、今実験してみた。
1Gで認識はしているから大丈夫だと思ってたけど、32bit最大認識の壁あるわ(死
今迄テンポラリでしか活用して無かったんで気付かなかった(汗
4Gフルに使う場合は64bitに移行だね。
592 = 582 :
>>589
母ちゃんのパソコンなんだよ、これ(w
恥ずかしいから修正した(遅
593 :
>>587
動かないやつを具体的に上げてくれないか?
症状も含めて
594 :
vistaだとどうなるんだろう……
激しく気になる
595 = 582 :
しかもメモリ、キングストンとpulserの混同だった(死
駄目駄目だな、吊ってくる・・・
596 :
>>592
恥ずかしい母ちゃんだと思われるだけだと思うがwww
597 :
エンジェルかあちゃん
598 :
>>593
いちいち上げてたら切がないんだが
総じてパフォーマン巣が落ちるのは既出だがそんな生易しいもんじゃない。
致命的問題が山積状態。つか、自分で実際に試めしてみ。
マジでパソコンぶん投げたくなるから。
599 :
カーチャンいいスペックだな
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- メモリを4G以上認識させるスレ (1001) - [97%] - 2008/1/18 7:47 ☆
- メモリを4GB以上認識させる 4 (1001) - [80%] - 2008/10/10 2:36 ☆
- メモリを4GB以上認識させる 3 (1001) - [80%] - 2008/4/1 2:43 ☆
- x86のOSでメモリを4G認識させるスレ (327) - [59%] - 2008/3/16 5:14 ○
- メモリヒートシンク&クーラー (436) - [34%] - 2009/10/1 8:09 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について