元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.141 +
JavaScript覧 / PC版 / みんなの評価 :
前へ
51 = :
…そりゃそうだ。ありがとうございます。
頭にその発想が全くありませんでした
57 = :
質問いいでしょうか。当方、かなりのJavaScript初心者のため、質問の意味が分かりにくかったらすみません。
スマホ上で、図のようなドーナッツ型の要素の上を①から順に指でなぞり、一度も画面から指を離さずに③までなぞったら背景色が変わる、⑥までなぞったら背景色が変わる、一周して①まで戻ったら別ページに飛ぶ(斜線部にはみ出たらだめ、最初からやり直し)というものを作りたいのですが、可能でしょうか。
touchmoveイベントで、①から⑧までの通過点を指定して、それらの通過点まで来たら何か起こるようにする、ということは出来ますか。
もし分かる方がいたら、教えてもらえますか。よろしくお願いします。
58 = :
できません。
スマホの基本はボタンを画面に並べてそれを押してもらうことです。
まず、小さな画面のラインを精密になぞり続けるというのが不可能な人間が大勢います。
そして、世の中にはそれをWebで実行するだけのハード性能と精度を備えていないスマホが大量にあります。
日本で人気のあるスマホは大画面で特別高スペックなので勘違いしがちですが、
スマホでそのようなことを考えることがそもそもナンセンスです。
59 = :
基本なんか聞いてません。
ジジイのUX論なんか聞いてません。
発展途上国のことなんか知りません。
分からないなら黙って発展途上国にお帰りください（笑）
61 = :
そんなアホな実装があるか
Canvas使えばパス内に座標があるか教えてくれるのだから
ドーナツパス内に無ければリセット、
各数字円パス内あればその数字に触れたとすればいいだけだろ
63 = :
回答になってる
できるかできないかというだけの質問に対して道筋まで示してるんだから十二分だろ
これ以上は余計なお世話と言うもの
それにどうせ細かく示しても質問者がそのとおり作れるわけではないんだから
流石にそろそろPointerEvents使えよとか一々突っ込むのも面倒だし
あとは「自ら」頑張ればいいさ
64 = :
>>62
あとお前にケチつけてるわけではないから
質問者に安価つけてもとてもまともじゃなさそうだから
お前に言っただけだから
65 = :
57です。>>60 >>61回答していただきありがとうございました。あとは自分で取り組んでみます。
66 = :
あとは と言いう言葉が出る時点でもう成功することはない
君はまだスタートラインにも経っていない 1mmも進んでいない
あとは ではなく 全部 君が取り組もうという気がなければゴールにはたどり着けない
67 = :
自己紹介乙。
お前みたいなミジメな人生にならないよう頑張るわｗｗ
68 = :
>>67
お前キチガイか？
ここの住民と人生比べてるようじゃオシマイやぞ
ちゃんともっとマシなところを見て黙って頑張れ
69 = :
お前の人生そんなに終わってるのかｗ
かわいそｗｗｗ
70 = :
同情は良いから 勿体ない
お前に人に同情できるほどの余裕はないだろ
自分だけを可愛がってろ
71 = :
涙拭けよｗｗｗｗ
72 = :
以上
GPT-3どうしの日本語レスバトル
いかかでしたでしょうか？
面白いと思ってくれた方はこちらのリポジトリをフォローください
http://github.com/openai/gpt-3
75 = :
質問文の「clickイベントでクリックしたい」は書かれたままの意味なんだろか？
78 = :
どう見ても製作者サイドの質問だと思うが…
79 = :
どう見たら製作者サイドの質問だと思うのか…
82 = :
仕様上保証されていないわけないでしょ
なにさらっといい加減なこと言ってんの
83 = :
>>82
仕様にも明記されてるんだけど
なにいい加減なこと言ってんの？
85 = :
>>84
また噓つきかよw
86 = :
>>85
嘘つきとまでは言う気はないが、仕様について語るのなら
ちゃんと仕様を確認した方が良いわな
87 = :
>>86
>>84が噓つきだと言われてんだぞ
本人なら救いようがないかも
90 = :
>>88
いや、勘違いしてるのは君だから
ちゃんとその下読んでる？
互換性のために定義されていないのはProxyだったり外様オブジェクトが介在する特殊な状況だけ
そしてそこで定義できないのはある意味当たり前
しかし一般にはCreateForInIteratorで処理するとされてその順序は定義されている
91 = :
☓定義されている
☓定義されていない
○ECMA仕様では一部定義されるようになった
○ECMA仕様では定義されたが例外も多い
そもそも>>80がECMA仕様のことを聞いてると考えるのが間違っている
普通の人はECMA仕様にどう書いてあるかを考えたりはしないし興味はない
昔は順番が保証されないと聞いたが今はどうなのかという質問だろう
とすると昔が実際にバラバラだったが、今は揃ってきてるよ
でもいつも絶対に同じになると思ってると怪我するかもしれないよと
質問者が昔聞いたであろう雰囲気的に答えるのが良いのではないのか？
92 = :
>>90
噓つき君まだ息してたのかw
そしてさらに嘘を重ねるw
某総理大臣みたいだなww
95 = :
最近、「わからせおじさん」というのが流行っているらしい
どんな生意気なガキも「わからせる」ことができるすごい「おじさん」らしい
98 = :
>>94 ジワジワくるな
99 = :
>>97
>>決して例外的ではない
例外的かどうかというのは主観の問題なので君がそう思うということを否定したりはしない
>>列挙順序が保証されてるわけじゃない
確かに[[OwnPropertyKeys]]で順序が確定しないタイプのオブジェクトもある
だがそれはプロキシやモジュールや外様であって、既に省かれているでしょう？
もし他に具体的ケースがあるなら教えてほしい
オーソドックスなオブジェクトはOrdinaryOwnPropertyKeysを経由するので順序は保証されている
http://tc39.es/ecma262/#sec-ordinaryownpropertykeys
重箱の角をつついてちょっとでも齟齬があれば認めないというのは自分は違うと思う
>>80はプロキシをfor-inにかけたり、列挙中にオブジェクトを弄くり回したりと極端な状況下での挙動を想定してるのか？
実際に同じ質問を隣の席の人から聞かれたら、モジュールには使えないしとか言うのか？
素直にシンプルに答えるなら「保証されている」と答えるのが良いと自分は思う
もしそれが言いすぎだという人がいるなら、たしかにそうかも知れないけれど、
少なくとも昔にくらべて、「今」はここまでは「保証されている」というのが決まっていて
それはオーソドックスな状況下に適応されるものなんだから、
保証されていないというのも言いすぎじゃない？
保証されていない
100 = :
言い訳ｷﾀｰ!
みんなの評価 :
JavaScript一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.141 + (1001) - [100%] - 2019/9/22 23:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.142 + (984) - [97%] - 2020/8/27 19:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.131 + (1004) - [97%] - 2018/3/7 13:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [97%] - 2015/1/1 18:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [97%] - 2022/11/29 16:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.131 + (1000) - [97%] - 2017/1/25 8:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.144 + (288) - [97%] - 2020/5/17 20:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.111 + (1001) - [97%] - 2013/11/4 6:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.142 + (926) - [97%] - 2019/12/23 13:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.143 + (753) - [97%] - 2020/4/19 5:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.101 + (1001) - [97%] - 2012/7/16 14:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.140 + (1001) - [97%] - 2019/9/19 10:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.102 + (1001) - [95%] - 2012/9/11 17:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.123 + (966) - [95%] - 2020/10/20 2:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + (116) - [95%] - 2018/5/2 18:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + (1004) - [95%] - 2015/2/14 4:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.100 + (1001) - [95%] - 2012/6/13 22:46
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について