私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.120 +
JavaScript スレッド一覧へ / JavaScript とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
そりゃjQueryが一旦自前で解釈してるからだろ
だから糞遅いというのもあるが、その辺は適材適所だ
だから糞遅いというのもあるが、その辺は適材適所だ
>>500
ざっくりになるけど
$("<hoge>") の処理
jQuery 1.2.3 あたりでは、<div> に innerHTML で放り込んで、生成された要素を返す($("<a>") は IE9以下 でエラーになる)
jQuery 1.3.0 あたりから、document.createElement("hoge") で返す
$("<hoge />") の処理
jQuery 1.2.3 あたりでは、"<hoge></hoge>" に変換した上で、<div> に innerHTML で放り込んで、生成された要素を返す
jQuery 1.3.0 あたりから、document.createElement("hoge") で返す
jQuery 1.2.3 などという古い jQuery を使わない限り、$("<hoge>") で十分だと思われる
ざっくりになるけど
$("<hoge>") の処理
jQuery 1.2.3 あたりでは、<div> に innerHTML で放り込んで、生成された要素を返す($("<a>") は IE9以下 でエラーになる)
jQuery 1.3.0 あたりから、document.createElement("hoge") で返す
$("<hoge />") の処理
jQuery 1.2.3 あたりでは、"<hoge></hoge>" に変換した上で、<div> に innerHTML で放り込んで、生成された要素を返す
jQuery 1.3.0 あたりから、document.createElement("hoge") で返す
jQuery 1.2.3 などという古い jQuery を使わない限り、$("<hoge>") で十分だと思われる
セレクタでの要素の取得は Sizzle が使われてるよ
ただ、要素の生成は Sizzle とは無関係
ただ、要素の生成は Sizzle とは無関係
>>498
HTML5は大雑把位に言えばなんでもありだよ
HTML5は大雑把位に言えばなんでもありだよ
>>506
現在のスクロール位置からスクロールさせたい要素まで少しずつスクロールしたら良い
現在のスクロール位置からスクロールさせたい要素まで少しずつスクロールしたら良い
>>502
これは丁寧にありがとう
これは丁寧にありがとう
>>505
> HTML5でもそういう書き方を出来る
"HTML5" では<div />は<div>と等価であって<div></div>と等価ではない。
$("<div />")はjQueryが解釈するのでHTML5とは無関係
> HTML5でもそういう書き方を出来る
"HTML5" では<div />は<div>と等価であって<div></div>と等価ではない。
$("<div />")はjQueryが解釈するのでHTML5とは無関係
RequireJSのようなプロダクトにYabbleというものがあるようですが
これはもうあまり使われていないのでしょうか?
これはもうあまり使われていないのでしょうか?
このスレに書き込んでるのって20代後半と30代のおっさんばっかり?
HTMLとか画像とかCSSとかJavaScriptとかiframeとか完全に読み込み終わったら発動するイベント名をおしえてください
>>521
load
load
>>525
他に非同期処理が走っているのでなければ、書き方が間違ってるんだろうな
他に非同期処理が走っているのでなければ、書き方が間違ってるんだろうな
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hp/1381678387/121n より。
「"May TC39 Review" で Object.isObject は ES.next 仕様から削除されている」とありますが、「削除された理由」についてご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。
個人的には待望のメソッドだったので削除されたのなら、別の代替メソッドが用意されてないかが気になっています。
「"May TC39 Review" で Object.isObject は ES.next 仕様から削除されている」とありますが、「削除された理由」についてご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。
個人的には待望のメソッドだったので削除されたのなら、別の代替メソッドが用意されてないかが気になっています。
>>528
あなたもわからない人だな
> XHTML5なんて規格はないよ。
確かに XHTML5 という規格はないが、文脈を読んで理解できないか?
HTML Living Standard で説明されている XHTML を便宜上、XHTML5 と表現してるんだよ
(用語に拘るなら "HTML5" を使わず、"HTML Living Standard" といって欲しいものだが)
> XHTMLにHTML5で増えたsectionやarticleなどといった要素はない。
では、HTML5で XHTML syntax や parser について記述されているのは何の為だというのだ?
http://html.spec.whatwg.org/multipage/xhtml.html
WHATWG FAQ でも言及されているはずだが、ここはどう説明するつもりだ?
http://wiki.whatwg.org/wiki/FAQ#Will_HTML_finally_put_an_end_to_the_XHTML_as_text.2Fhtml_debate.3F
http://www.html5.jp/trans/whatwg_html5faq.html#Will_HTML_finally_put_an_end_to_the_XHTML_as_text.2Fhtml_debate.3F
あなたもわからない人だな
> XHTML5なんて規格はないよ。
確かに XHTML5 という規格はないが、文脈を読んで理解できないか?
HTML Living Standard で説明されている XHTML を便宜上、XHTML5 と表現してるんだよ
(用語に拘るなら "HTML5" を使わず、"HTML Living Standard" といって欲しいものだが)
> XHTMLにHTML5で増えたsectionやarticleなどといった要素はない。
では、HTML5で XHTML syntax や parser について記述されているのは何の為だというのだ?
http://html.spec.whatwg.org/multipage/xhtml.html
WHATWG FAQ でも言及されているはずだが、ここはどう説明するつもりだ?
http://wiki.whatwg.org/wiki/FAQ#Will_HTML_finally_put_an_end_to_the_XHTML_as_text.2Fhtml_debate.3F
http://www.html5.jp/trans/whatwg_html5faq.html#Will_HTML_finally_put_an_end_to_the_XHTML_as_text.2Fhtml_debate.3F
作れる作れないの判断ではなく最初からlodashを使うべき
そんなものは車輪の再発明でしかない
はい論破
そんなものは車輪の再発明でしかない
はい論破
それだと車輪を手に入れるために大型ダンプカーを買うようなもんじゃね
>>530
HTML Living Standard で
過去のHTML4の説明をするのと同じように
過去のXHTML1.1を説明するのになにか問題でも?
説明したからって、それはXHTML5の話じゃないし、
過去のバージョンの話にすぎないんだよ。
HTML Living Standard で
過去のHTML4の説明をするのと同じように
過去のXHTML1.1を説明するのになにか問題でも?
説明したからって、それはXHTML5の話じゃないし、
過去のバージョンの話にすぎないんだよ。
ES6が普及する頃にはlodashもバージョンアップされてるからいいじゃん
>>540
ん? 具体的に何をObjectとして判断してもらいたいの?
結局、判断できたとして、そんな条件を調べて
何に使えるの?ってのが無くなった理由でしょう?
人によってObjectと定義したいものは違うだろうし。
ん? 具体的に何をObjectとして判断してもらいたいの?
結局、判断できたとして、そんな条件を調べて
何に使えるの?ってのが無くなった理由でしょう?
人によってObjectと定義したいものは違うだろうし。
Object.isObjectがあったからといって、新しいES7に対応したブラウザは
それなりの反応はするだろうけど、ES7に対応してないブラウザは期待通りの反応をしないだろうしね。
Poilifillで対応できるような型でもisObjectを使われると対応できなくなっちゃうわけで。
互換性の問題だよ。
それなりの反応はするだろうけど、ES7に対応してないブラウザは期待通りの反応をしないだろうしね。
Poilifillで対応できるような型でもisObjectを使われると対応できなくなっちゃうわけで。
互換性の問題だよ。
>>539
本当に疑り深い奴だな
W3CやWHATWGを調べれば分かるはずなんだがな
http://www.w3.org/TR/html5-diff/#syntax
http://standards.mitsue.co.jp/resources/w3c/TR/html5-diff/#syntax
これでも信じられないようなら Content-Type を変更して HTML5 の要素を使用できるか確かめてみろ
本当に疑り深い奴だな
W3CやWHATWGを調べれば分かるはずなんだがな
http://www.w3.org/TR/html5-diff/#syntax
http://standards.mitsue.co.jp/resources/w3c/TR/html5-diff/#syntax
これでも信じられないようなら Content-Type を変更して HTML5 の要素を使用できるか確かめてみろ
ぶっちゃけ、互換性なんて考える必要ないと思う。
自分が使うのだけで動けばいいでしょ?
どうせES6対応してないのは切り捨てるぐらいなんだし。
自分が使うのだけで動けばいいでしょ?
どうせES6対応してないのは切り捨てるぐらいなんだし。
ノンスタンダードエキゾチックってなんなんだよ
そんなオブジェクト使わないだろ
そんなオブジェクト使わないだろ
今でもObject型はobjectでしょ?
その定義が変わるわけ無いよ。
その定義が変わるわけ無いよ。
というか、今現在 typeof hoge === 'object' となるのが
JavaScriptでいうObject型であり、それ以外はobjectではないとみなすべきだよ。
それは将来新しい型が増えた時も同じで、objectと互換性がないのであれば
それはobjectではないものと判断しなければいけない。
JavaScriptでいうObject型であり、それ以外はobjectではないとみなすべきだよ。
それは将来新しい型が増えた時も同じで、objectと互換性がないのであれば
それはobjectではないものと判断しなければいけない。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / JavaScript スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.124 + (1001) - [97%] - 2015/7/16 1:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.123 + (1002) - [97%] - 2015/4/27 23:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.125 + (1001) - [97%] - 2015/10/7 17:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.126 + (348) - [97%] - 2023/1/12 17:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.126 + (952) - [97%] - 2015/11/18 13:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.127 + (160) - [97%] - 2021/7/16 9:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.127 + (1001) - [97%] - 2016/2/4 0:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.123 + (966) - [97%] - 2020/10/20 2:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.128 + (1001) - [97%] - 2016/2/26 6:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.129 + (926) - [97%] - 2017/7/27 13:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.129 + (981) - [97%] - 2016/5/5 8:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (974) - [97%] - 2016/10/26 14:18
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + (116) - [97%] - 2018/5/2 18:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + (1004) - [97%] - 2015/2/14 4:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [97%] - 2015/1/1 18:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [97%] - 2022/11/29 16:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (1001) - [97%] - 2017/11/25 20:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について