私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.115 +
JavaScript スレッド一覧へ / JavaScript とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>494
chromeのDeveloper toolでできる
chromeのDeveloper toolでできる
>>491-493>>496
現状jQuery使ってないので、新たな技術要素を増やすのは、できれば避けたいです。絶対ではないけど。
やりたいことは、例えばreadonlyとdisabledはについて、いずれか一方がtrueならもう一方は必ずfalseにしたいという具合に、排他的に設定するルールだとします。
この時、
xxx.readOnly=true;
xxx.disabled=false;
と書くのではなく
xxx.readOnly=true;
とだけ書けば、disabledも勝手にfalseになってくれる。そんな仕組みを作りたい。
C#なんかでいうと、プロパティの中にロジックを書くような事が出来れば良いのかなと思ってます。
jsにはprototypeとかあるので、その辺うまく使えば出来たりするんかなーと。
現状jQuery使ってないので、新たな技術要素を増やすのは、できれば避けたいです。絶対ではないけど。
やりたいことは、例えばreadonlyとdisabledはについて、いずれか一方がtrueならもう一方は必ずfalseにしたいという具合に、排他的に設定するルールだとします。
この時、
xxx.readOnly=true;
xxx.disabled=false;
と書くのではなく
xxx.readOnly=true;
とだけ書けば、disabledも勝手にfalseになってくれる。そんな仕組みを作りたい。
C#なんかでいうと、プロパティの中にロジックを書くような事が出来れば良いのかなと思ってます。
jsにはprototypeとかあるので、その辺うまく使えば出来たりするんかなーと。
荒らしじゃねーよカス
ライブラリスレでjsの話をするのはおかしいが
jsスレでライブラリの話するのは何もおかしくない
うざい自治厨がスレを分けただけの話
つまりどっちに書いてもいい
ライブラリスレでjsの話をするのはおかしいが
jsスレでライブラリの話するのは何もおかしくない
うざい自治厨がスレを分けただけの話
つまりどっちに書いてもいい
>>502
Object.defineProperty でプロパティの変更をハンドリングするといいんじゃない？
http://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/defineProperty
Object.defineProperty でプロパティの変更をハンドリングするといいんじゃない？
http://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/defineProperty
lodashの関数型プログラミングに慣れるとスコープが無駄に広い変数にイライラするね
どこで使われているか一目で分からない変数とかあり得ないだろ
どこで使われているか一目で分からない変数とかあり得ないだろ
>>502
ウェブ製作者必須の技術でjQueryを作ると、
簡単にできるということを知っておいて。
簡単に早く不具合がなく品質の高いものを作ろうとするのなら、
技術を身につけるべきだということを知っておいて。
自分独自の面倒な仕組みを作りたいというなら、その理由がマイナス、
つまり勉強したくない、自分の知ってることだけでやりたいだったら、
なにも成長しないということを理解しておいて。
その上でやりたいのならどうぞ。
じゃあjQueryだったら簡単にできるというコード。
var state1 = {readonly: true, disabled: false};
var state2 = {readonly: false, disabled: true};
$('.test').prop(stete1); // classがtestの項目 "全て" をstate1に変更
ウェブ製作者必須の技術でjQueryを作ると、
簡単にできるということを知っておいて。
簡単に早く不具合がなく品質の高いものを作ろうとするのなら、
技術を身につけるべきだということを知っておいて。
自分独自の面倒な仕組みを作りたいというなら、その理由がマイナス、
つまり勉強したくない、自分の知ってることだけでやりたいだったら、
なにも成長しないということを理解しておいて。
その上でやりたいのならどうぞ。
じゃあjQueryだったら簡単にできるというコード。
var state1 = {readonly: true, disabled: false};
var state2 = {readonly: false, disabled: true};
$('.test').prop(stete1); // classがtestの項目 "全て" をstate1に変更
※ いま>>508がドヤ顔しています
>>511
お前偉そうだな
お前偉そうだな
「プログラマーに向いてない」とか「成長しない」とか「スレ違い」とか言う奴はだいたいクズ
無能なやつが他人に偉そうにしたいと思ったら規則を作り出す
規則への従順さを議題にする限り、能力が問われることはないから。
自民党がやろうとしているのも根源的にはそういうこと。
現在日本で進行しているのは、まさに無能者によるテロリズムだ。
規則への従順さを議題にする限り、能力が問われることはないから。
自民党がやろうとしているのも根源的にはそういうこと。
現在日本で進行しているのは、まさに無能者によるテロリズムだ。
この手のネット特有の現実批判しかできない奴って、考えるのが技術であることを知らないんだろうな
みんな借り物の言葉だもんな
みんな借り物の言葉だもんな
外部ライブラリを導入したくない理由なんかいくらでもあるだろうに・・・
自分の中だけで勝手に妄想膨らませて語っちゃう奴っているよなｗ
自分の中だけで勝手に妄想膨らませて語っちゃう奴っているよなｗ
アホは批判すらマトモに出来ないから、
かつて自分が言われた批判を間違ったタイミングで取り出してくるよな
お前が言われた言葉はお前にぴったりなんだから
自動追尾でお前にぶつかって行くに決まってんだろ
カスが
かつて自分が言われた批判を間違ったタイミングで取り出してくるよな
お前が言われた言葉はお前にぴったりなんだから
自動追尾でお前にぶつかって行くに決まってんだろ
カスが
よほど図星だったみたいで、一回レスしただけじゃ気持ちがおさまらなかったんですねｗ
私も教えてあげますが、怒ってない人はカスがカスがなんて繰り返さないものですよｗ
それは沸点の低い証拠です
それは沸点の低い証拠です
自分の気持ちをコントロールできるようになれば、少しは冷静に自分の頭でものを考えられるようになると思いますよ
考えすぎかもしれんが、>>507の回答見る限り、
成長できないのはこいつ自身な気がしてきた。
成長できないのはこいつ自身な気がしてきた。
>>532
最大どこまで扱うのかしら無いけど、JavaScriptネイティブで
扱える範囲を超えているからどうしようもの無い。
何かしらのライブラリを使うしか無いね。BigIntとかのキーワードで検索できる。
このスレにはライブラリの話をするとうるさい奴がいるから注意してね。
スレ違いではないから問題ない。軽く無視しよう。
最大どこまで扱うのかしら無いけど、JavaScriptネイティブで
扱える範囲を超えているからどうしようもの無い。
何かしらのライブラリを使うしか無いね。BigIntとかのキーワードで検索できる。
このスレにはライブラリの話をするとうるさい奴がいるから注意してね。
スレ違いではないから問題ない。軽く無視しよう。
parseFloatを通して比較すればどうかな？
if (parseFloat（a) > parseFloat(b)) { ... }
指数表記が有るかは、if (a.search(/e/)>0) {...} で判定。
正攻法はBigIntだろうね。
if (parseFloat（a) > parseFloat(b)) { ... }
指数表記が有るかは、if (a.search(/e/)>0) {...} で判定。
正攻法はBigIntだろうね。
>>532
ES6 だけど Number.MAX_SAFE_INTEGER と比較すれば安全な整数値か判定できる
静的プロパティだから、なければ作ればいい
http://people.mozilla.org/~jorendorff/es6-draft.html#sec-number.max_safe_integer
ES6 だけど Number.MAX_SAFE_INTEGER と比較すれば安全な整数値か判定できる
静的プロパティだから、なければ作ればいい
http://people.mozilla.org/~jorendorff/es6-draft.html#sec-number.max_safe_integer
es6なんて使えないんだから意味なくね
自分一人で動かすプログラムならともかく
自分一人で動かすプログラムならともかく
>>536
だから「なければ作ればいい」といっているのだが
だから「なければ作ればいい」といっているのだが
>>532
よくみたら有限数の限界を超えていたので訂正
Number.MAX_VALUE と比較してやればいい
http://people.mozilla.org/~jorendorff/es6-draft.html#sec-number.max_value
ただ、そもそも不動点少数演算になっている時点で誤差が生じるのだが、軽微な誤差は問題ないのだろうか…
よくみたら有限数の限界を超えていたので訂正
Number.MAX_VALUE と比較してやればいい
http://people.mozilla.org/~jorendorff/es6-draft.html#sec-number.max_value
ただ、そもそも不動点少数演算になっている時点で誤差が生じるのだが、軽微な誤差は問題ないのだろうか…
始めのBigIntでミスリードしたことを踏まえると、全員間違ってたんだな…
>>545
具体的なコードを教えてください
具体的なコードを教えてください
ふと思ったのですが、Int64 を標準化した仕様はないのでしょうか？
探してみたのですが、探し方が悪いのか該当仕様が見つかりませんでした
探してみたのですが、探し方が悪いのか該当仕様が見つかりませんでした
32ビットでじゅうぶんですよ。
32ビットでじゅうぶんですよ。
分かってくださいよ！
32ビットでじゅうぶんですよ。
分かってくださいよ！
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
JavaScript スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.113 + (1001) - [97%] - 2014/1/25 12:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.135 + (1002) - [97%] - 2018/11/23 10:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.125 + (1001) - [97%] - 2015/10/7 17:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.119 + (1002) - [97%] - 2014/10/3 15:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.118 + (1002) - [97%] - 2014/8/29 22:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.117 + (1009) - [97%] - 2014/8/5 3:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.116 + (1002) - [97%] - 2014/7/1 0:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.114 + (1001) - [97%] - 2014/5/3 10:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.112 + (1001) - [97%] - 2013/11/27 16:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.111 + (1001) - [97%] - 2013/11/4 6:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.110 + (1001) - [97%] - 2013/10/13 14:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.113 + (1001) - [97%] - 2014/3/15 21:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.105 + (1001) - [97%] - 2013/5/20 4:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.109 + (1001) - [95%] - 2013/10/7 13:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [95%] - 2022/11/29 16:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.126 + (348) - [95%] - 2023/1/12 17:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.100 + (1001) - [95%] - 2012/6/13 22:46
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について