のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,905人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.81 +

    JavaScript覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

    252 = :

    >先行実装は標準化されていればその仕様に従う全てのブラウザで動作します
    するかどうか分からないから先行実装なんだろうが

    たとえばDOM Level 3 XPathは勧告候補まで行きながら作業を打ち切られたものだ
    完成度はともかく安定はしている

    DOM Level 3 Eventsはずっと止まってたものをHTML5絡みで引っ張ってきたものだ
    そして今やっていることは実装が少ないものの切り捨てと現状に合わせた追加であり
    安定しているとは言い難いが現在の実装に近づくという点で「予想」はつく

    一方で、Selectors API Level 1はかなり激しい議論があって
    埒があかないってんで問題をLevel 2に先送りして勧告を急いだ
    IE8は後期草案を用いたのに現在の勧告候補とは少々別の形になっている

    XMLHttpRequest Level 1はほぼMSXMLのIXMLHttpRequestの下位互換だ
    だがLevel 2には新規要素が多く、Level 1とどう共存させるか今でも議論中だ

    ところで今のW3Cの標準化プロセスが、安定期に入った段階で勧告候補
    二個以上の実装がそろった段階で正式勧告であるのだから
    勧告されるまで待つ、というのが現実的でないのは事実だ
    安定期に入った仕様、あるいは部分的に安定が見込める部分なら使えば良い

    だがこれまでの発言を見る限り、お前さんにその見極めができるとは思えない
    ならば一般論として先行実装を不用意に使うな、と言わざるをえない

    >MDC では
    知ったこっちゃねえ
    MDC/MSDNの記述が間違ってることなんかしょっちゅうだろ

    254 = :

    わろた
    どんなコマンドだよw

    255 = :

    そこら中にコピペしてやがる
    この程度で…

    256 = :

    >>252
    詳しい解説ありがとうございます。勉強になります。

    > 安定期に入った仕様、あるいは部分的に安定が見込める部分なら使えば良い
    つまり、「安定期に入っていない仕様 = 先行実装」なのでしょうか？
    私は「勧告されていない仕様 = 先行実装」という認識で質問していました。

    > だがこれまでの発言を見る限り、お前さんにその見極めができるとは思えない
    > ならば一般論として先行実装を不用意に使うな、と言わざるをえない
    確かに私は252さんほど綿密な見極めは出来ないと思います。
    ならば、見極めが出来ない人が先行実装を使う判断要素はどこにあるのでしょうか？
    私に「見極めが出来ない」と指摘しておきながら「不用意に使うな」と主観的な判断を求めていることに矛盾を感じました。

    257 = :

    >「勧告されていない仕様 = 先行実装」という認識で
    揚げ足をとるようだが仕様と実装は別物だ

    > 先行実装を使う判断要素
    「不用意に」と書いたのは優しさのつもりだったが、これにぶつくさ言われるのならこの文言を削る
    判断できないなら使うな、いや使わせるな

    先行実装とは言わばアルファ、ベータ版だ
    ベータ版ならまだしも、アルファ版を一般ユーザーに勧める奴がどこにいる？

    たぶんお前さんはWebアプリケーションの開発者の視点でものを言っている
    ここがWebProg板なら俺もWebSocketの話に熱中したかもしれん
    だがここはWeb制作板であり、Webページの最重要事項は相互運用性であるはずだ

    上で「使わせるな」に修正したが、自分で楽しむ分には構わん
    だがもとはテンプレ議論であり、質問者に読ませるためのものなのだろう？
    だったら先行実装のもとである仕様の安定度と実装状況をリポートしてくれ
    仕様が安定しており、実装も十分であるならテンプレ行きになるだろうさ

    258 :

    ただの煽り合いかと思ったらやたら中身が濃かった

    259 = :

    長文すぎてヌルー

    260 = :

    CSS 2.1も勧告候補から草案に何度も差し戻されたんだよね

    261 = :

    >>257
    詳しい事はわからないけど、PHP板と制作板の差って
    サーバー側とクライアント側っていう差しかないと思うんだけど

    267 :

    >>265
    これわかりやすいなあ。

    268 = :

    一々英単語を織り交ぜる意味は

    270 = :

    俺phpだけだった頃は何もかもサーバーサイドで任せてたからどーしても処理重くなってたけど
    JavaScriptを覚えたらクライアントサイドとかもできるようになって効率よくなりました！

    271 = :

    静的ファイルもcgiを通してた馬鹿が通ります

    272 = :

    よくよく考えるとトンデモネー事やってたな

    うんこ→unko
    ってひらがなをローマ字に変換する機能をわざわざ
    サーバーに送って、それをクライアントに返してたんだから

    本当にトンデモネー事やって満足してたわ
    JavaScriptに出会ってよかった

    273 = :

    think49 は一人で空回りし過ぎ
    自覚なさそうなのが始末が悪い
    そもそも>>50 の「先行実装をやたらに使うのはよくない」の一言を
    「先行実装を使うべきではない」と解釈している時点でおかしい
    前提がおかしいし、そこをいい加減にしてるから議論が成立しない

    276 = :

    Oh...すみませんでした・・・。
    ごめんなさい、もう二度と来ないです・・・。

    279 = :

    うんこ塗る

    285 = :

    なるほど！
    73を5で割って、余りを引けば良いんですね！
    すごいです！ありがとうございます！

    288 = :

    誰が一番難しいコードで答えを導けるか選手権ですか

    289 = :

    嫌がらせしてるとしか思えん

    290 = :

    コードって数学オリンピックみたいなモノがあるよな
    質問する奴に対して｢これでいい｣｢いや、こっちの方が良い｣｢いやいや、こっちの方が更に良い｣
    って如何にして美しいコードを書くみたいなのが競われるし

    292 = :

    突拍子もなくいきなりdeleteとnullの違いとか話題を持ち出す人ってなんなの？死ぬの？

    293 = :

    違いが分からないからここに聞きに来たんだろ。

    294 = :

    >>291は質問なのか・・・？

    295 = :

    このスレで抽出してもdeleteって単語は出てなかった
    一体何の話なんだ

    296 = :

    >>277の話じゃないのか。しっかりしろ。

    298 = :

    誰もdeleteの話なんてしてないわな

    299 :

    で、やっぱうんこ塗るしかないの？かな？


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / JavaScript一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について