私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレIntelの次世代技術について語ろう 109
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>834
PコアEコアによるダイサイズ節約とマルチコア性能がintelの勝ってる要因だが問題はサーバに活かせてないし
PコアEコアによるダイサイズ節約とマルチコア性能がintelの勝ってる要因だが問題はサーバに活かせてないし
てかインテルならノートでいいしな
まあ今のノートならAMDもいいが
まあ今のノートならAMDもいいが
TDP上げずに性能向上が本当に世代が上がったんだなって実感するな
車も環境規制の中で排気量上げずに燃費改善できたしCPUも同じような進化してほしいわ
車も環境規制の中で排気量上げずに燃費改善できたしCPUも同じような進化してほしいわ
>>856
ウルトラブックとか30wくらいまでのノートの成長では顕著だぞ
ワットあたりパフォーマンスは電力高くなるほど伸びないのに
ハイエンドやゲーミングではベンチマークのために無理やりやってるからよ
ウルトラブックとか30wくらいまでのノートの成長では顕著だぞ
ワットあたりパフォーマンスは電力高くなるほど伸びないのに
ハイエンドやゲーミングではベンチマークのために無理やりやってるからよ
とりあえず来年以降に詰め込んでる感があるから18Aあたりが2027年とかになっても驚かない
EUV装置大量買いして巨大新工場建ててるしノードが急に進んでも驚かないな
装置導入後の使いこなしや歩留まり上げるのにクッソ時間かかりそう
>>870
Nvidiaが最先端プロセスを無理なく使える立場なら20年か21年にはRTX40を普通の価格で十分な量販売できている筈だからそれはない
Nvidiaが最先端プロセスを無理なく使える立場なら20年か21年にはRTX40を普通の価格で十分な量販売できている筈だからそれはない
NVIDIAも3000シリーズまでは良心的価格で売ってたからね
この先の先端ノードに対応していくために値上げに踏み切ったということだわな
この先の先端ノードに対応していくために値上げに踏み切ったということだわな
IntelファブへGPU生産委託する覚悟はNVIDIAにあるのか!?
IntelでさえTSMC生産委託やぞ!?
IntelでさえTSMC生産委託やぞ!?
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: ::::|. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::
∧_∧ . . . .: ::::::::: ::::| . . . : : : : ∧_∧:::::: :::::::::: ::::☆:
/彡ミ゛ヽ;)ー、 . ::::::::::::| (;;;:::::: ) . . .: : : ::: : :: :::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :::::::| /⌒:::::⌒\:. . .: : : :::::: ::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l: : : : ::::| /;;;;;::::::::::::: \. .:: :.: ::: . ::::::::::
 ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ :::::: | |;;;;:::::::::::: ノ\ .\::. :. .:: : :: :::
:: CPU 7nm ┌───┴────┐ GPU 5nm
────────┤ Meteor Lake ├────────────
:::::::::::::::::::::::::::::::: └───┬────┘∧_∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :::::::::::| :::(,-‐、_,‐-、 . . . .: : : ::: : :: :::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :::::: :::::| :::/ , :::::::::::: \ . . . .: : : ::: : :: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: ::::::| :::/::::/ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/::
::::::::::::::::::::::∧_∧::: ::::: :: :::::::::::| :::(_二 / BASE 22nm /::::
:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::::::::::::::: :| :::l⌒/________/:::::::
::::::::::::/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |::::::::::: :::: :.| ::::::|| ̄i ̄|| | ::| ::|| ::::::||:::::::::
:::: :::::i;;;;;;;;;::: ノヽ__ノ::: :::: :: : :: :| ::::::||:::_,| :::|| | ::| ::::|| ::::::||:::::::::
 ̄ ̄| IO6nm/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::: ::::| ::::::||(_,ノ||. (__) ::::|| ::::::||:::::::::
∧_∧ . . . .: ::::::::: ::::| . . . : : : : ∧_∧:::::: :::::::::: ::::☆:
/彡ミ゛ヽ;)ー、 . ::::::::::::| (;;;:::::: ) . . .: : : ::: : :: :::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :::::::| /⌒:::::⌒\:. . .: : : :::::: ::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l: : : : ::::| /;;;;;::::::::::::: \. .:: :.: ::: . ::::::::::
 ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ :::::: | |;;;;:::::::::::: ノ\ .\::. :. .:: : :: :::
:: CPU 7nm ┌───┴────┐ GPU 5nm
────────┤ Meteor Lake ├────────────
:::::::::::::::::::::::::::::::: └───┬────┘∧_∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :::::::::::| :::(,-‐、_,‐-、 . . . .: : : ::: : :: :::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :::::: :::::| :::/ , :::::::::::: \ . . . .: : : ::: : :: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: ::::::| :::/::::/ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/::
::::::::::::::::::::::∧_∧::: ::::: :: :::::::::::| :::(_二 / BASE 22nm /::::
:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::::::::::::::: :| :::l⌒/________/:::::::
::::::::::::/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |::::::::::: :::: :.| ::::::|| ̄i ̄|| | ::| ::|| ::::::||:::::::::
:::: :::::i;;;;;;;;;::: ノヽ__ノ::: :::: :: : :: :| ::::::||:::_,| :::|| | ::| ::::|| ::::::||:::::::::
 ̄ ̄| IO6nm/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::: ::::| ::::::||(_,ノ||. (__) ::::|| ::::::||:::::::::
>>880
Intelのファブなんて何されるか分からんからなw
Intelのファブなんて何されるか分からんからなw
>>865
インテルの新プロセスの出荷日が大風呂敷なのはいつもの事だw
インテルの新プロセスの出荷日が大風呂敷なのはいつもの事だw
>>883
Intelがまるでパラノイア企業みたいに言うな
Intelがまるでパラノイア企業みたいに言うな
もし競合メーカーの開発情報を社内に横流しするほどのパラノイアだとすると
ファブの顧客がつかなくて失敗は必至だよな
ファブの顧客がつかなくて失敗は必至だよな
ここ10数年は開発はアグレッシブではなかったな。
株主の方を向き過ぎ。
株主の方を向き過ぎ。
AdaをTSMC 5nmで作るのさえ相当背伸びしてるのによりハイリスクなIntelファブで作る経済的合理性は無い
低ワッパ路線はマイクロソフトもappleのように本気でcpu作ったら死ぬ道だよな
コメット→ロケット→アルダーで五割増しくらいでシングル改善できたのに
ラプターやメテオが変わらない(らしい)のは何故なんだろう
ラプターやメテオが変わらない(らしい)のは何故なんだろう
そら大型化と高電圧化で性能上げたんだから
サイズ固定のまま性能を劇的に上げれる訳ないだろうと
現状でも曲がるってのに
サイズ固定のまま性能を劇的に上げれる訳ないだろうと
現状でも曲がるってのに
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- Intelの次世代技術について語ろう 106 (1001) - [97%] - 2022/6/24 20:01
- Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [97%] - 2022/11/18 15:30
- Intelの次世代技術について語ろう 110 (321) - [95%] - 2023/2/9 17:00
- Intelの次世代CPUについて語ろう 40 (1001) - [82%] - 2009/10/9 13:31 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [80%] - 2011/11/7 11:16
- Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [80%] - 2011/1/21 6:46
- Intelの次世代CPUについて語ろう 35 (1001) - [80%] - 2008/12/1 23:03 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [80%] - 2010/9/26 23:01 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [80%] - 2010/4/10 23:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 36 (1001) - [80%] - 2009/1/23 6:07 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 41 (967) - [80%] - 2009/12/26 8:32 ○
- IntelとAMD、なぜ差がついたのか (1001) - [37%] - 2009/12/18 2:17 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について