のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,729人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【LGA1700】Intel Alder Lake Part.51【11nm+++】

    Intel覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

    101 = :

    処理のほとんどは整数演算だみたいなこと昔AMDが言ってた気がする

    102 = :

    ブルドーザーの頃だな

    103 = :

    整数演算もだし、論理演算、シフト演算、条件分岐の速度にモロ影響ある
    CPUのFPUとか正直どうでもいいシネベン番長になるだけだし

    104 = :

    一般人が手を出せる範囲だとゲームとエンコ以外にCPU酷使する事ってまずないしパソコン向けは浮動小数点性能ガン振りで良いんじゃないの

    105 :

    整数演算必要なのはどういう場面？

    106 :

    浮動小数点演算が必要な処理なんぞ日常用途のソフトで使ってないだろ

    シミュレーション演算を走らせて研究したり、6軸か7軸のマニピュレータでも制御してんのか?

    107 = 105 :

    >>106
    知らないから聞いてるのだよ

    110 = :

    >>105
    プログラムの9割以上が整数演算や分岐処理で
    できていて浮動小数点演算の方が例外

    ただし3DCGやゲーム等ではヘビーな浮動小数点
    演算を繰り返し実行する

    ちなみにcinebenchは3DCGレンダリングの実行
    速度を測る浮動小数点演算のベンチマークだから
    整数演算性能はうまく測れない

    111 = :

    プログラムの比率じゃなくて実行時間の比率を考えないと

    112 = :

    >>111
    じゃあ解説よろ

    113 = :

    実行時間というより客の使用目的が一番重要じゃないか
    CPU性能を求める客のほとんどがゲーマーかクリエイターだろ？それなら浮動小数点性能上げるしかないじゃん

    114 = :

    いやゲームでも浮動小数点をCPU上ではそこまで使ってないよ
    シネベンとかで測ってるSIMDとかさらにゲームでは使ってないし
    インデックス計算やら条件分岐の方が遥かに多い、描画系は当然GPUに流すし
    クリエイターも別に今はGPU使うし、わざわざ遅いCPUを使わない、エクスプローラーやブラウザだって今はGPU使ってる浮動小数演算が圧倒的に速いから
    一部のCPUでしか処理出来ない部分でしかCPUのFPUの性能向上は発揮できないよ
    インテルのCPUはシネベンの数字良いけど実際の結果が伴わないケースも多かったし
    Alderは反省して整数演算の性能も上がってるから結構良かったでしょ？
    まぁALUとかCPUそのものの性能上げるのは難しいから
    FPUのチューンに偏重してシネベンで誤魔化すのは分かる

    115 = :

    CPU性能が必要なゲームってそれなりのタイトルだと今はスパイダーマン、ステラリス、シティーズスカイラインの3つしかないって感じだけど
    この辺は整数と浮動小数点どっちが重要になってくるんだろう

    116 = :

    MSのFSも入れたれ

    117 = :

    Intel、「Intel Pentium」と「Intel Celeron」ブランドはただの「Intel」に　2023年から
    http://www.itmedia.co.jp/news/articles/2209/17/news052.html

    120 = :

    あーもうノートpc向けオンリーになるのか　寂しいなあ

    121 = :

    もう2コア2スレッド廃止でいいだろ

    122 = :

    i3のFと値段差あまりないのに性能だけかなり佐賀あるのがね。

    123 = :

    >>121
    組み込みは？
    浅知恵はやめよう

    125 = :

    >>121
    いらんよな2コアとか
    今の時代はゲームとかしないとしても最低でも4コア以上、できれば6コアの余裕が欲しいところ

    126 = :

    4の倍数じゃなきゃ嫌なんだよ

    127 = :

    ・・・え、マジで？

    AMD Ryzen 9 7950X は、SiSoft マルチメディアの Core i9-12900K および 5950X よりも 2 ～ 3 倍高速。AVX512のおかげ？
    http://www.hardwaretimes.com/amd-ryzen-9-7950x-over-2-3x-faster-than-the-core-i9-12900k-and-5950x-in-sisoft-multi-media-courtesy-of-avx512/

    Intel の Core i9-12900K と比較すると、さらに大きなデルタが見られます。
    Ryzen 9 7950X は、整数 SIMD で驚くべき 4921 ポイントを獲得し、Alder Lake-S フラグシップをほぼ 3 倍上回っています。
    浮動小数点のパフォーマンスも、シングル SIMD の場合は 12900K の 2.35 倍、より広いクワッド SIMD ワークロードの場合は 1.9 倍になります。

    128 = :

    intel 8086
    の型番に先祖返りするとか胸熱

    130 = :

    次世代ではEコアにもAVX512入れてほしいよな

    131 = :

    メテオーも同じやつだから付かないだろ

    132 = :

    どうせ4コアしか使わないからi3でも良かったな

    133 = :

    >>131
    いや、MeteorはEコア変わるっぽいぞ
    AVX512が付くかはわからんが

    134 = :

    【最新】Ryzenはやめとけ！？Ryzen使用者がRyzenはやめた方が良い理由を解説♪
    tps://kamatainfo.com/?p=5306

    「Ryzenはやめとけ」と言われる本当の理由は？PCゲームに不向きなCPUって本当？
    tps://www.alteil.jp/stream/ryzen-yametoke/

    【2022年最新】Ryzen製のCPUは「やめとけ」と言われる理由を解説
    tps://ryzen-pc.mikasabusi.com/not-ryzen/


    クッソワロタ🤣🤣🤣🤣
    　　　　　
    tps://pbs.twimg.com/media/FFQssFtagAAU464.jpg

    135 = :

    (ﾜｯﾁｮｲ d788-5aj7)
    (ﾜｯﾁｮｲ f588-5aj7 [14.193.174.110])
    http://hissi.org/read.php/jisaku/20220918/Qkl4ZnB3OXYw.html

    (ﾜｯﾁｮｲ 95b1-5aj7 [126.241.85.87])
    http://hissi.org/read.php/jisaku/20220918/ajZaL1ZGdG0w.html

    頭の悪い業者、ついにこっちにも張り出したな

    136 = :

    114.144.141.9には突っ込まない時点で最近の流れ含めて分かりやすいなあ

    137 = :

    >>117
    俺のセレロン300Aもそろそろオワコンか・・・

    138 = :

    >>127
    Intelがやってたときもだが、命令セットでバグみたいな結果出しちゃうのわかりにくくなるよなぁ

    139 = :

    遅延につぐ遅延の結果・・・

    HBM2E を搭載した Intel Xeon スケーラブルな「Sapphire Rapids」は、リークされたベンチマークで古い AMD EPYC「Milan-X」に打ち負かされました
    http://www.techpowerup.com/298843/intel-xeon-scalable-sapphire-rapids-with-hbm2e-beaten-by-older-amd-epyc-milan-x-in-leaked-benchmarks

    ＞Intel の Xeon スケーラブルな「Sapphire Rapids」プロセッサは、市場に出すのに苦労するかもしれません。
    　リークされたベンチマークは、パッケージに HBM2E メモリを搭載したプレミアム HPC モデルでさえ、AMD の旧世代の「Zen 3」EPYC プロセッサよりも優れていることを示唆しています。
    　3D積層キャッシュ (3DV キャッシュ) チップレットを備えた古い「Zen 3」マイクロアーキテクチャに基づく 64 コア/128 スレッドの EPYC 「Milan-X」プロセッサは、52 コア/104 スレッドの Xeon Platinum 8472C および 60 コア/ 120 スレッドの Xeon Platinum 8490H "Sapphire Rapids" エンジニアリング サンプル。CPU-Z ベンチおよび V-ray テストでコア間でスケーリングします。
    　これらのベンチマーク スコアは、Tom's Hardware による EPYC "Milan-X" のスコアと比較されました。
    　(Sapphire Rapidは)このスコアでは、AMD チップを大幅に下回っています。

    140 = :

    Ryzenスレのコピペキチガイ引き取ってくれ

    141 = :

    駄目です

    142 = :

    Alderの話だけしてくれ
    それ以外は禁止

    144 :

    荒らすなガイG

    146 :

    もうサファイアキャンセルして次出そう

    147 = :

    サファイアラピッズのWikipedia、5ヶ月前から放置で草
    2022年3月出荷予定で誰も気にしてない

    148 = :

    サファイア　G0リビジョンでも出荷できず
    http://mobile.twitter.com/JirayD/status/1571740992499290112
    (deleted an unsolicited ad)

    149 = :

    どんだけバグだらけやねん

    150 = :

    SapphireRapidsが発売された暁にはAMDのEpycなぞ・・・
    しかしデスクで大逆転して2世代分差を付けたのに、なんで肝心のサーバーで苦戦してるんだ？


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について