私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.4【Intel 7】
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
自作なんか自分で好きなように設定するだけだからね
たかだかその程度の極めて簡単な事ができないような人が居るわけないからTなんかなくても特に問題ない
だからTモデルは基本OEM向けで、自作市場にはほぼ流れて来ない
たかだかその程度の極めて簡単な事ができないような人が居るわけないからTなんかなくても特に問題ない
だからTモデルは基本OEM向けで、自作市場にはほぼ流れて来ない
>>356
その領域よりさらに下げられるのがT
その領域よりさらに下げられるのがT
制限すりゃいいじゃん、って人は12900kのPL2を105にして12700kのデフォルト電力にマルチで勝てるかやってみて欲しい
>>358
あるのは問題じゃなくてこだわりだよ
あるのは問題じゃなくてこだわりだよ
Tがいらない、調整すればいいって人はKを弄ってこれくらいのスコア出せる？リミットはTと同じ106で 出せるなら確かにいらない子ではある
そら出せるんじゃね？
1%2%ぐらいは差が違うかもしれんけど
持ってないから試す事はできないしその気もないが
1%2%ぐらいは差が違うかもしれんけど
持ってないから試す事はできないしその気もないが
自分もT好んで使ってるけど
Tは何も弄らずにって所に意義があるんであって
Kを低電圧化するなら同じものにはできるでしょ
よほど外れの石なら分からんけど
本来はメーカー製とかベアボーン向けのもので
一般向けにはバルクしかないわけだし
Tは何も弄らずにって所に意義があるんであって
Kを低電圧化するなら同じものにはできるでしょ
よほど外れの石なら分からんけど
本来はメーカー製とかベアボーン向けのもので
一般向けにはバルクしかないわけだし
高クロック耐性みたいなものはあまりない。
LN2で冷やせばどれも7GHz回るだろうし 後は低電圧耐性できまる。
asusのマザボで低電圧耐性数値化できるがKS SP80～110
K SP80～100 無印 SP70～90 T SP70～90 だいたいこんなところだろ
LN2で冷やせばどれも7GHz回るだろうし 後は低電圧耐性できまる。
asusのマザボで低電圧耐性数値化できるがKS SP80～110
K SP80～100 無印 SP70～90 T SP70～90 だいたいこんなところだろ
>>377
選別というより検品されるだけでしょ
選別というより検品されるだけでしょ
13900KS
13900K
13900
13700K
13700
13600K
の順に、周波数と欠損とも甘くなるな。OC時の限界が13900KSと13600Kの違いがどれくらいあるんやろねえ。300MHzくらい？
13900K
13900
13700K
13700
13600K
の順に、周波数と欠損とも甘くなるな。OC時の限界が13900KSと13600Kの違いがどれくらいあるんやろねえ。300MHzくらい？
13900Kは2コアぐらいなら6Ghzオーバーいけそう
13600Kは外れだと5.5Ghzきつそう
13600Kは5.1Ghzな時点でなんか怪しい
13600Kは外れだと5.5Ghzきつそう
13600Kは5.1Ghzな時点でなんか怪しい
12コアの7900Xさん、うっかり24コアの13900を撃破してしまう
http://wccftech.com/amd-ryzen-9-7900x-12-core-cpu-benchmarks-leaked-faster-than-intels-core-i9-12900k/
geekbench5 single / multi
7900X 2234 / 20225
13900 2090 / 20131
http://wccftech.com/amd-ryzen-9-7900x-12-core-cpu-benchmarks-leaked-faster-than-intels-core-i9-12900k/
geekbench5 single / multi
7900X 2234 / 20225
13900 2090 / 20131
IPC含めてAlderより1割は性能上がってほしいかな
今は12600KをAllCore5.0GHz/1.264V/135Wで運用してるけど
シングル重視だと2Core5.4GHz/1.340Vまで伸びるから、
13600Kも6GHz回らないと買い替え動機は弱い
今は12600KをAllCore5.0GHz/1.264V/135Wで運用してるけど
シングル重視だと2Core5.4GHz/1.340Vまで伸びるから、
13600Kも6GHz回らないと買い替え動機は弱い
>>388
7900Xのほうがすごいよ
7900Xのほうがすごいよ
CPU-Z では、i9-13900K はシングル スレッドとマルチスレッドのテストで 945 ポイントと 16877 ポイントを獲得しました。これは、Alder Lake CPU よりもそれぞれ 14.5% および 49% 優れたパフォーマンスです。
ECSM は、後でより多くのテスト結果を提供する予定です: Z790 マザーボードでは、デフォルトの PL2 制限と後で。結論は、i9-13900K はシングルスレッドのパフォーマンスが 12% 向上し、マルチスレッドのパフォーマンスが「AMD Zen4 と競合するように大幅に改善された」というものです。
ECSM は、後でより多くのテスト結果を提供する予定です: Z790 マザーボードでは、デフォルトの PL2 制限と後で。結論は、i9-13900K はシングルスレッドのパフォーマンスが 12% 向上し、マルチスレッドのパフォーマンスが「AMD Zen4 と競合するように大幅に改善された」というものです。
>>388
最近のIntelの仕様では65Wというのはベース周波数での動作時、つまりTurbo Boost無効時の消費電力なので
65Wでこのスコアが出るわけではないよね
12900の仕様にもTB無効時65W、有効時202Wというようなことが書かれてる
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/134597/intel-core-i912900-processor-30m-cache-up-to-5-10-ghz/specifications.html
最近のIntelの仕様では65Wというのはベース周波数での動作時、つまりTurbo Boost無効時の消費電力なので
65Wでこのスコアが出るわけではないよね
12900の仕様にもTB無効時65W、有効時202Wというようなことが書かれてる
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/sku/134597/intel-core-i912900-processor-30m-cache-up-to-5-10-ghz/specifications.html
もう、どっちも出荷時設定で使う製品では無くなってしまった。
その代わり、自由に設定出来て、その設定なりに安全に（マージンを確保して）動く賢さを
手に入れてくれたわけだけど。
ただ、消費電力の設定を揃えないと、消費者的に意味のある性能比較は得られないね。
その代わり、自由に設定出来て、その設定なりに安全に（マージンを確保して）動く賢さを
手に入れてくれたわけだけど。
ただ、消費電力の設定を揃えないと、消費者的に意味のある性能比較は得られないね。
>>390
CPU-Zは、なぜかZen4のIPC工場が全く反映されないので無意味な比較
CPU-Zは、なぜかZen4のIPC工場が全く反映されないので無意味な比較
せっかくインテルCPUがトップになるため仕様変えたのにUserbenchmark
これはインテルのために再々度の仕様変更になるかな
AMD Ryzen 9 7900X は Core i9-12900K を 35% 上回っており、Userbenchmarkで 1 位を獲得しています。
http://www.hardwaretimes.com/amd-ryzen-9-7900x-beats-the-core-i9-12900k-by-35-grabbing-the-1-spot-on-userbenchmark/
Rizen9 7900X
Single-Core スコア 2167
Multi-Core スコア 18622
これはインテルのために再々度の仕様変更になるかな
AMD Ryzen 9 7900X は Core i9-12900K を 35% 上回っており、Userbenchmarkで 1 位を獲得しています。
http://www.hardwaretimes.com/amd-ryzen-9-7900x-beats-the-core-i9-12900k-by-35-grabbing-the-1-spot-on-userbenchmark/
Rizen9 7900X
Single-Core スコア 2167
Multi-Core スコア 18622
DDR5のフレームレートの伸びいいね
DDR4もそろそろ引退だね
DDR4もそろそろ引退だね
>>397
csgoで700fps付近での競争って意味あるのかねえ。無理に差を測定しようとしてるとしか思えんな。
csgoで700fps付近での競争って意味あるのかねえ。無理に差を測定しようとしてるとしか思えんな。
１番差が出たのがCSGOってからくりだから突っ込んじゃダメ
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
Intel スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.5【Intel 7】 (1002) - [98%] - 2022/10/7 17:17
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.6【Intel 7】 (1002) - [98%] - 2022/10/15 15:00
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.8【Intel 7】 (1004) - [98%] - 2022/10/23 13:00
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.8【Intel 7】 (1007) - [98%] - 2022/11/6 13:30
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.9【Intel 7】 (1021) - [98%] - 2022/10/29 0:00
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.9【Intel 7】 (1005) - [98%] - 2022/11/28 21:30
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.3【Intel 7】 (1005) - [98%] - 2022/9/9 17:30
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.13【Intel 7】 (729) - [96%] - 2023/2/9 14:45
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.11【Intel 7】 (1005) - [96%] - 2023/1/12 15:30
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.10【Intel 7】 (1005) - [96%] - 2022/12/13 16:00
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.11【Intel 7】 (1003) - [96%] - 2023/1/22 14:45
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.12【Intel 7】 (1007) - [96%] - 2023/2/2 15:45
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.7【Intel 8】 (1003) - [96%] - 2022/10/20 13:30
- 【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.9【Intel 8】 (1003) - [96%] - 2022/11/4 17:45
- LGA1700】Intel Raptor Lake Part.10【Intel 7】 (1011) - [89%] - 2022/12/18 17:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について