私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレIntel派がAMDの次世代CPUを語るスレ 1
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
APUのキモはオンダイによる高速低レイテンシ通信だからな
MCMじゃ意味がなくなる
Llanoは今後の高性能APU開発のための試作品だし、
ある程度の効率の悪さは問題にならんよ
2012年以降のおおまかなロードマップも発表されて、
Llano後継やHPC進出も想定されていたからね、
半年遅れを喜んでいたらいつの間にか逆転されてたみたいな、
兎と亀にならないようにIntelも頑張ったほうがいい
少なくとも3DMARK11で対決できるくらいにはね
MCMじゃ意味がなくなる
Llanoは今後の高性能APU開発のための試作品だし、
ある程度の効率の悪さは問題にならんよ
2012年以降のおおまかなロードマップも発表されて、
Llano後継やHPC進出も想定されていたからね、
半年遅れを喜んでいたらいつの間にか逆転されてたみたいな、
兎と亀にならないようにIntelも頑張ったほうがいい
少なくとも3DMARK11で対決できるくらいにはね
高速低レイテンシ通信がしたいなら何でキャッシュすら共有しないんだ?
そもそも通信先はCPUじゃないのか?w
メモリの共有->演算器の共有->CPUとGPUの命令セットの透過的な共有
という段階を踏んでAPUの完成度が高まるなら分かるが、
その第一段階すらやってないのに名前だけ先行しちゃってるからお笑い
そもそも通信先はCPUじゃないのか?w
メモリの共有->演算器の共有->CPUとGPUの命令セットの透過的な共有
という段階を踏んでAPUの完成度が高まるなら分かるが、
その第一段階すらやってないのに名前だけ先行しちゃってるからお笑い
＞メインメモリ帯域を食わない分外付けの方がマシ。
↓
＞メモリの共有（中略）その第一段階すらやってない
わざわざ同じIDでやってるとこがいかにも押入れ
↓
＞メモリの共有（中略）その第一段階すらやってない
わざわざ同じIDでやってるとこがいかにも押入れ
>>256
何言ってんの?
単にGPU/GPGPUとしての性能が欲しいだけなら、外付けの方がマシ。
わざわざAPUと称してCPUとGPUの統合を掲げたいなら、キャッシュの共有すらやらないのはお笑い。
理解できないなら黙ってた方がいいよ
何言ってんの?
単にGPU/GPGPUとしての性能が欲しいだけなら、外付けの方がマシ。
わざわざAPUと称してCPUとGPUの統合を掲げたいなら、キャッシュの共有すらやらないのはお笑い。
理解できないなら黙ってた方がいいよ
「メモリを共有してない」というだけならとんでもない無知で済ませられるが
「メモリを共有してる(ので帯域取り合う)のにメモリを共有してない」となると完全に電波
簡単な理屈すら通らない、知能指数マイナス値の押入れ食糞族の本領発揮である
「メモリを共有してる(ので帯域取り合う)のにメモリを共有してない」となると完全に電波
簡単な理屈すら通らない、知能指数マイナス値の押入れ食糞族の本領発揮である
まあ要約するというまでもないんだけど、
AMDのFusionは構想の開陳ではIntelに先行していたが、
中身は遅れていたってわけだ。
Sandy Bridgeは既にFusion 第2世代であり、
キャッシュも共有されている。
キャッシュを介したデータのやりとりで変態協調プログラムを
書くことも可能だ。メモリでも可能だがレイテンシが何倍もことなる。
AMDのFusionは構想の開陳ではIntelに先行していたが、
中身は遅れていたってわけだ。
Sandy Bridgeは既にFusion 第2世代であり、
キャッシュも共有されている。
キャッシュを介したデータのやりとりで変態協調プログラムを
書くことも可能だ。メモリでも可能だがレイテンシが何倍もことなる。
それがAPUという言葉と
Fusionという魔法の言葉で、
さも新しいことが起こっているかのように宣伝されているわけで。
GPUコアがATIだってことが唯一の救い。
Fusionという魔法の言葉で、
さも新しいことが起こっているかのように宣伝されているわけで。
GPUコアがATIだってことが唯一の救い。
何でもかんでも共有して
「ベンチ(的処理)ではいいけど実用では切ったほうがいい(HTT)」なんてオチが付くのはIntelレベル
「メモリを共有してるのにメモリを共有してない」だと押入れレベル
「単体GPUでもキャッシュ載せてない(そういう構成＆用途)のに統合でわざわざ共有化するとか・・・」
ってのはその中間レベルか
「ベンチ(的処理)ではいいけど実用では切ったほうがいい(HTT)」なんてオチが付くのはIntelレベル
「メモリを共有してるのにメモリを共有してない」だと押入れレベル
「単体GPUでもキャッシュ載せてない(そういう構成＆用途)のに統合でわざわざ共有化するとか・・・」
ってのはその中間レベルか
元々780Gの時代から指摘されてた事で（信者はｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲだったが）ATIの内臓GPUだと専用メモリが無いと完全にベンチ詐欺なんだよな。帯域の問題で
でも専用メモリありだと廉価GPUつけたほうがどう見てもコスパがよかったわけで。この時代から騙されてたやつはいまだにATIの内臓GPUはとんでもなくすぐれてるって思ってそうだよな
でも専用メモリありだと廉価GPUつけたほうがどう見てもコスパがよかったわけで。この時代から騙されてたやつはいまだにATIの内臓GPUはとんでもなくすぐれてるって思ってそうだよな
＞メモリを共有してるのにメモリを共有してない
物理メモリとバスは共有するが
各々の領域にダイレクトアクセスできるわけじゃない
ってことだと思うが、普通は
そもそも領域わけしてる時点で・・
物理メモリとバスは共有するが
各々の領域にダイレクトアクセスできるわけじゃない
ってことだと思うが、普通は
そもそも領域わけしてる時点で・・
>>259
言葉遊びはどうでもいいから。
まさかDRAMの共有とオンダイのキャッシュの共有を混同してるとは想像以上のアホだったな。
CPUとデータをやり取りするのにオフチップのDRAMを介した経路しか無いAPUのキモが
「オンダイによる高速低レイテンシ通信」とは笑わせてくれる。
言葉遊びはどうでもいいから。
まさかDRAMの共有とオンダイのキャッシュの共有を混同してるとは想像以上のアホだったな。
CPUとデータをやり取りするのにオフチップのDRAMを介した経路しか無いAPUのキモが
「オンダイによる高速低レイテンシ通信」とは笑わせてくれる。
押入れではどうか知らんが
メモリにデータをどう載せるかというのはプログラムの役割
多分、プログラムそのままなのに
DRAM用とVRAM用に別れているものをハードの仕様で統合とか無理
そのデータをキャッシュにどう載せるかとなるとハードの領分で
プログラムからは同じメモリになる
メモリを共有してるのにメモリを共有してない押入れではどうか知らんが
メモリにデータをどう載せるかというのはプログラムの役割
多分、プログラムそのままなのに
DRAM用とVRAM用に別れているものをハードの仕様で統合とか無理
そのデータをキャッシュにどう載せるかとなるとハードの領分で
プログラムからは同じメモリになる
メモリを共有してるのにメモリを共有してない押入れではどうか知らんが
AMD GPUにキャッシュが載ってないわけ無いだろ
殆ど使い道がないから凄く少ないだけ
それにL3キャッシュ共有するより演算器満載したほうがカタログスペックで見栄えがいいから、
LlanoにはL3が存在しない
K10系だとL3は存在意味が殆ど無いからね
あれはマルチプロセッサ用みたいなもんだ
殆ど使い道がないから凄く少ないだけ
それにL3キャッシュ共有するより演算器満載したほうがカタログスペックで見栄えがいいから、
LlanoにはL3が存在しない
K10系だとL3は存在意味が殆ど無いからね
あれはマルチプロセッサ用みたいなもんだ
>AMD GPUにキャッシュが載ってないわけ無いだろ
>殆ど使い道がないから凄く少ないだけ
乗ってるのはただのリードバッファ
>殆ど使い道がないから凄く少ないだけ
乗ってるのはただのリードバッファ
淫厨が必死だけど、どんなにAPUを貶そうと淫のGPUは遥かに糞でお話にならないｗ
そりゃあファビョるわなｗ
そりゃあファビョるわなｗ
AMDはBobcatが唯一まともで、
それ以外はダメってことでいいだろ。
無理にAMD叩くスレでもあるまいし。
それ以外はダメってことでいいだろ。
無理にAMD叩くスレでもあるまいし。
フェイク写真ワロタ
ダイ写真すら出せないCPUが来年Q2に出るわけ無いだろ・・・
ダイ写真すら出せないCPUが来年Q2に出るわけ無いだろ・・・
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
Intel スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Intelの次世代CPUについて語ろう 41 (967) - [42%] - 2009/12/26 8:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [40%] - 2011/11/7 11:16
- Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [40%] - 2011/1/21 6:46
- Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [40%] - 2010/9/26 23:01 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [40%] - 2010/4/10 23:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 35 (1001) - [40%] - 2008/12/1 23:03 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について