私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレIntel派がAMDの次世代CPUを語るスレ 1
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
昔、ATIが今でいうGPUのことをVPUと呼んでいたのだが、
結局普及しなかったのだが。
APUって言葉を無理に使う必要はないと思う。
まだコンセンサスもとれてないからなあ。
結局普及しなかったのだが。
APUって言葉を無理に使う必要はないと思う。
まだコンセンサスもとれてないからなあ。
そもそも、APUって定義あいまいすぎ。
http://picasaweb.google.com/lh/photo/CJ8OlhI7lw6R972ttK42uw?feat=embedwebsite
APU with CPUってなんだ?
APUってCPUがくっついた状態じゃなかったのか?
GPUはAPUだったのか?
わけわからん。AMDはこのへんの事情整理すべきだな。
http://picasaweb.google.com/lh/photo/CJ8OlhI7lw6R972ttK42uw?feat=embedwebsite
APU with CPUってなんだ?
APUってCPUがくっついた状態じゃなかったのか?
GPUはAPUだったのか?
わけわからん。AMDはこのへんの事情整理すべきだな。
>>111
ちゃんと読むだけで解決するだろ
ちゃんと読むだけで解決するだろ
AMD アナリストデイのスライド資料
http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9Njk3NTJ8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1
ブロック図ででてくるUVDってなんだっけ??
http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9Njk3NTJ8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1
ブロック図ででてくるUVDってなんだっけ??
モロにAtom対抗で作られたんだよ。
でも思ったほど省電力にならなかったので、
TDP的にCULVのジャンルにも踏みこまざるをえなくなった。
超モバイル版は28(22?)nm世代から狙う予定らしい。
でも思ったほど省電力にならなかったので、
TDP的にCULVのジャンルにも踏みこまざるをえなくなった。
超モバイル版は28(22?)nm世代から狙う予定らしい。
TB自体がOCの代わりになっていくだろ。
一時的にTDPの枠を超えて動作するようになるからな。
一時的にTDPの枠を超えて動作するようになるからな。
TDPの枠は超えてないだろ。
少数のコアだけをOCしてほかをスリープして
TDP内におさめようっていうコンセプトじゃなかったっけ。
少数のコアだけをOCしてほかをスリープして
TDP内におさめようっていうコンセプトじゃなかったっけ。
そのオーバークロック動作中に作業を終える可能性もあるので
意味があるのかないのかと問われればあるとしか言えない
意味があるのかないのかと問われればあるとしか言えない
Intelによるとアプリ起動時みたいな瞬間的に負荷がかかるような場合を想定している。
まあずっとTBかかるのは、Nehalemで実装されている稼働コア数関係なく、
TDP範囲内ならクロック上げる方だろうな。
まあずっとTBかかるのは、Nehalemで実装されている稼働コア数関係なく、
TDP範囲内ならクロック上げる方だろうな。
Athlon64の時、PCの用途は所詮シングルタスクが主流
マルチスレッドなんて特定用途以外ほとんど使われてない
1個のハイパフォーマンスコアで十分
従ってIPCの向上こそがCPUの道、と言ってた
AMDがその頃から開発してたアーキがBulldozerでしたってのが・・・
それから5年
未だにソフト側のマルチスレッド対応なんて
エンコードソフト以外ほとんど進んでない
サーバーならこのアーキは理にかなっているが
それを生かす機会がほとんどない一般のPCに向けに降ろそうとしてる点が
当時の発言からするとジョークに思える
マルチスレッドなんて特定用途以外ほとんど使われてない
1個のハイパフォーマンスコアで十分
従ってIPCの向上こそがCPUの道、と言ってた
AMDがその頃から開発してたアーキがBulldozerでしたってのが・・・
それから5年
未だにソフト側のマルチスレッド対応なんて
エンコードソフト以外ほとんど進んでない
サーバーならこのアーキは理にかなっているが
それを生かす機会がほとんどない一般のPCに向けに降ろそうとしてる点が
当時の発言からするとジョークに思える
エンコードソフト以外ほとんど進んでない
エンコードソフト以外ほとんど進んでない
エンコードソフト以外ほとんど進んでない
エンコードソフト以外ほとんど進んでない
そりゃお前の脳内(ry
エンコードソフト以外ほとんど進んでない
エンコードソフト以外ほとんど進んでない
エンコードソフト以外ほとんど進んでない
そりゃお前の脳内(ry
ゲームのマルチスレッド対応なんて進んでないぞ。
一部のゲームが対応だけならしてるが、
GPUがやっていたような処理をCPUが行えばマルチコアは生きる。
プログラマも楽になる。
それをマルチコアで高速化したと情弱が勘違いしているだけ。
一部のゲームが対応だけならしてるが、
GPUがやっていたような処理をCPUが行えばマルチコアは生きる。
プログラマも楽になる。
それをマルチコアで高速化したと情弱が勘違いしているだけ。
「現在 IntelプラットフォームではDirectXをCPUが行う」
何も他人に復唱されるほどのことじゃない
何も他人に復唱されるほどのことじゃない
これはかなり優秀な結果だと思うが、
本スレではアム厨が馬鹿すぎて、評価いまいちのようだね。
簡単にK7/K8レベルの性能がでるわけないのに。
ちゃんとAtomに勝ってっているし、十分。
本スレではアム厨が馬鹿すぎて、評価いまいちのようだね。
簡単にK7/K8レベルの性能がでるわけないのに。
ちゃんとAtomに勝ってっているし、十分。
どんなコアでもULV化すれば電力性能比は何倍にも向上する。
それで数がとれるかは別問題。
それで数がとれるかは別問題。
>本来ULVはハイエンド扱いだったので。
ああ、たしかにそんな設定もあったな。
CULVはAtomの安いお兄さん的な感覚でいたから忘れてた。
ああ、たしかにそんな設定もあったな。
CULVはAtomの安いお兄さん的な感覚でいたから忘れてた。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- Intelの次世代CPUについて語ろう 41 (967) - [42%] - 2009/12/26 8:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [40%] - 2011/11/7 11:16
- Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [40%] - 2011/1/21 6:46
- Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [40%] - 2010/9/26 23:01 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [40%] - 2010/4/10 23:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 35 (1001) - [40%] - 2008/12/1 23:03 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について