私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレIntel派がAMDの次世代CPUを語るスレ 1

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

702 : Socket77 - 2011/02/09(水) 01:53:02 ID:fXZnMvm6 (+24,+29,-32)

Core2となら、IPCの稼ぎ方違うだけで、ほぼ一緒。

705 : Socket77 - 2011/02/11(金) 00:57:39 ID:367JXaqM (+24,+29,-21)

うわ、それは予想外。
今更過ぎるにもほどがあるｗ
AVXまで寝たろう路線だとばかり思ってた。

つ　SSE4A

707 : Socket77 - 2011/02/15(火) 21:18:19 ID:nC62Zjf3 (+23,+28,-18)

ザンベジってsandyH2より面白そうではあるな

708 : Socket77 - 2011/02/15(火) 22:58:51 ID:ikAze3NL (+24,+29,-32)

アーキテクチャ刷新ってのは、興味と期待が盛り上がるよな

709 : Socket77 - 2011/02/15(火) 23:12:33 ID:G2PxjSZJ (+28,+29,-5)

嘘かほんとか分からんけどAMD曰く相当性能高いらしいしね。

710 : Socket77 - 2011/02/16(水) 00:07:56 ID:Cm3q99LF (+5,+10,-39)

ES品のベンチスコアリークの情報で雑豚がヨダレ巻き散らしながら発狂してる所をみるとかなり期待できる。

711 : Socket77 - 2011/02/16(水) 01:00:58 ID:LsiQTIpD (+24,+29,-23)

ベンチだと８コアフルに使ってくれるけど、実アプリだとどうなるかって所だな

712 : Socket77 - 2011/02/16(水) 04:40:29 ID:fDIln+0P (+24,+29,-55)

むしろ４コアしか使用しない時のシングル性能がポイントじゃないか
当初は共用化部分を作る分k10より遅くなるという話だったが
浮動演算ユニットが倍になるから速くなるかもしれんという話もあって

713 : Socket77 - 2011/02/16(水) 06:23:02 ID:nsKRpEhU (-4,+0,-5)

つまり今のAM3までのAMDのCPUはゴミだと。そーですか。

714 : Socket77 - 2011/02/16(水) 10:10:33 ID:7/RO/iff (+24,+29,-22)

一般人にとってはゴミでも、信者には有り難いお布施なんだから
黙って白い目で見てれば良い

715 : Socket77 - 2011/02/16(水) 14:09:07 ID:boTvxmq4 (+24,+29,-43)

>>浮動演算ユニットが倍になるから速くなる
ならないよ、1コア（1スレッド）が使えるのは1ユニットだけ
4コア使用時に全ユニットを使えたらそれは4コアCPUだし

719 : Socket77 - 2011/02/19(土) 22:54:26.55 ID:Swg/2UJZ (+15,+29,-39)

>>718
このスレ的には無いな。性能低いしソケットがそろそろ変わるらしいしね。
物によっては価格帯性能比が良かったりはするんだけどね。

721 : Socket77 - 2011/02/20(日) 12:42:02.58 ID:DZQRd2+3 (+22,+23,-3)

>>709
あくまでもK10と比較してじゃないか

722 : Socket77 - 2011/02/20(日) 14:48:20.13 ID:LoFvchMT (+22,+29,-41)

48コアで32コアより速いぜってのが今のAMDの売り方だから苦しいんだよな。
馬鹿でかいコアを低価格で叩き売らないといけないから。
しかも数も出せないし。
商売としては末期的だ。

723 : Socket77 - 2011/02/20(日) 17:00:10.93 ID:JM2C4xlI (+24,+29,-171)

コアがでかいっつーよりは、ダイ（シリコンのチップ）がでかいっていう方が正しいね。
でも、まぁ、でかいってことは、一枚のウエファから取れる数が少ないってことだし、
一個あたりのプロセスコストはバッチ投入コストを収穫で割った値だから、面積のでかい
ダイは高くつくし、おまけにAMDはSOI（いまだにSOSかね）だから余計のことだよな。
間接費や開発費を差し引いてもインテルの方が一個あたりの利益は大きいだろう。

726 : Socket77 - 2011/02/20(日) 20:31:09.41 ID:JM2C4xlI (-21,-16,-59)

FPUって、ブルのは単精度ならコアの数だけあるでしょ？　倍精度だと2コア分
（つまりは1モジュール分）使うようなアーキみたいだけど。
でも、倍精度演算をがしがし使うようなアプリって、HPC以外には思いつかないなー。

728 : Socket77 - 2011/02/20(日) 21:03:12.16 ID:JM2C4xlI (+15,+29,-38)

そうなのか、俺はそれぞれのコアに単精度のモジュールがあって、
倍精度だと両方使うのかって思ってたよ。
でも、実アプリでFP性能が効くのって、座標計算くらいしか思い
つかないなぁ、ゲームではがしがし使われるんだろうけど。

730 : Socket77 - 2011/02/20(日) 21:13:44.32 ID:JM2C4xlI (+10,+29,+0)

>>729
あいあい、ありがとうございます。
早速行って見てきます。

732 : Socket77 - 2011/02/21(月) 11:00:59.27 ID:BHp4+j4x (+6,+26,-5)

>>731
ん？
そんな情報無いんでは？

733 : Socket77 - 2011/02/22(火) 02:55:30.40 ID:uw11XnYN (+2,+21,+0)

>>731
妄想乙

734 : Socket77 - 2011/02/22(火) 14:10:22.80 ID:h3U+vyRf (+19,+29,-43)

別に外れてもないだろ
128ビット単位の2オペレーションに分割して2ユニットで並列に実行して、最後に足す

738 : Socket77 - 2011/02/22(火) 21:36:04.68 ID:NnVh+ZQQ (+29,+29,-180)

うーん、SIMDユニットとかいうのがどういう動作をするのかじぇんじぇんわからんのだが、
通常のFP演算を考えると、仮数部だけはそのまんま演算して指数部は加減算だけだよね？
IEEE754で言う倍精度って64bitだし、128bitの演算ユニットがあれば2サイクルいらない
ようにも思うんだけど違う？
むしろ256bit演算だと積和計算で4回の演算が必要なようにも思うけど...（ちっと頭が
古いのかな、俺は）。

739 : 月を看る者 - 2011/02/23(水) 00:01:26.16 ID:TODpT8bW (+25,+30,-57)

取り敢えずここまで読んで半分くらいしかわからなかった俺はどうすれば良いと思う？

740 : Socket77 - 2011/02/23(水) 01:06:32.81 ID:MbIio2yy (+19,+29,+0)

笑えばいいと思うよ

747 : Socket77 - 2011/02/27(日) 14:31:46.79 ID:8cCkIE2z (+16,+21,-7)

以上をまとめると、AMDは性能低すぎ。という結論が出たな

748 : Socket77 - 2011/02/27(日) 14:34:36.13 ID:g2YY5gBm (+23,+28,-5)

つまり互角程度のイソテルも低性能ということだな

749 : Socket77 - 2011/02/27(日) 14:36:11.37 ID:xgqOsrlq (+24,+29,-15)

互角じゃないだろ、ぶち抜かれてるじゃねえか。

750 : Socket77 - 2011/02/27(日) 14:36:51.75 ID:wSGoDVbS (+24,+29,-3)

でも日常じゃπ焼きなんてしないからなあ