INTELユーザーが激怒するのを必死に堪えるスレっすか？ここはｗ

>>49
想定してるのはコプロセッサ的な活用じゃないんだわ。
FPGAってのは初動のコンフィギュレーション以外CPUが関与するところはほとんどない。
むしろCPUに処理を流す前にFPGA側でデータを前処理してしまうような使い方。

インテル信者さんは何を怒ってるか知らないけどAMDが性能で劣るのは仕方ないことじゃないの?

>>56
ハイエンドはコストパフォーマンス悪いことは承知で、絶対性能求めるところじゃないの？
1割の性能差に価値を見いだせない人は、そもそも気にしなくていいような。
というか、AMDもIntelのハイエンドの頭抑えられるような製品だせるようになったら、
1割の性能差で大幅な価格差つけた製品だしてくるよ。
慈善事業やってるんじゃないんだから。

Bulldozerは明後日には何かおもしろい情報が入ってくるだろう。
動作デモもやるって話が出てきてるし。

半ば強引に

○なかばごういんに
×はんばごういんに

カイジネタを知らん馬鹿はｽｯﾃﾝﾛ

○ほもはごういんに

自作PC板で自分が知ってるネタを誰でも知ってると思い込んでる視野狭窄っっぷりが気色わるいですね

アニメキモヲタとかに多いよね、自分の常識＝２ｃｈの常識とか思い込んでるデブ

連続投稿した恥ずかしい自分に対する最高に恥ずかしい言い訳だな

AMD公式Zacateのパフォーマンス比較図

おまけにnano dc
http://www.tomshardware.co.uk/chrome-520-nano-dc-vn1000,review-32034-11.html

クロック比較すりゃnanoにチョイ劣るCPUパフォーマンスか
メモリパフォーマンス最悪なnanoなのに

Intelがデモやるなって切れてるみたいだな
表現が作為的だと

超GPU偏重だなw
バランス的にどうなのよと。

>>75
ネットストリーミング時代にはふさわしいんじゃね？

どうでもいいがAnalyst Dayで使うスライドと
現場の技術担当とのすり合わせぐらい事前にやっとけ

.html
.html

上のAnalyst Dayでのスライドでは、TrinityのCPUコアについて、
次世代Bulldozerコアとなっている。しかし、技術を担当する
Chekib Akrout氏(Senior Vice President, Technology Group)は、
下のように、2012年に登場するのは拡張版Bulldozerで、
次世代Bulldozerは2013年と説明している。

AMDはGPU重視の統合で勝負するしかないだろ
したがってゲーマー的にはますますIntel一択になってしまうが

やったところで足をひっまるだけだが

ゲームゲームってガキのお遊びかよ
PCをゲームマシンにでもすんのか？さすが廃人

ベンチにしか使わない方がよほど俳人だろうが、カス

いんてるや

べんちまあくは

むしのこえ

64bit環境ならAMD優勢なんていってた
馬鹿が昔いたな基地外アムド厨

買う価値もないAMDのごみCPU援護に必死すぎるチョンどもｗ

大阪在住のコテ・テヘ権田こと団子（雑音）ってリアル身体障害者でピザ体型で生活保護受けてる在日朝鮮人だぜ、
そいつが大好きなのはインテルブランド、ぶっちゃけ同じ物使うのって恥ずかしくね？

その時代の淫厨はプを必死に擁護してたというｗ

ウンコみたいなオマケCPUしか作れねーAMDは終わりだな

今度からRADEON何とかって名前で売ればいいんじゃね？
RADEONのオマケにCPUが付いているというｗ

最近は死体蹴りがひどいなｗ

サンディちゃんは一年の命でイビーちゃんはAPUに殺されるから必死なんだろう

死体遺棄