元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

351 :

名実共に精神病レベルになってきたね
こっちのログが貯まるのも楽しみだよw

352 :

＞一体この人は何人が一人に見えてるんだろう？
そのままおまえに返したい

353 :

電源スレまで群馬さんの魔手が伸びていたということは
PCケースやファンも危ないね。

ゲーム系のベンチ報告スレなんかも
ほとんど魔手が伸びていそうな・・・・・。

355 :

えっ

357 = 344 :

脱線すると面倒なんで一応
gtは除外で

>>349
というころで、それでは特定無理すん
他の文字列もたんまりあるんで、そっちでやってみて下さいまし
メインは動画関係スレ、自作板に限らないすよ

358 :

これからdatを開いて確認する人が
どんどん出てきそうな悪寒ｗ

359 :

スレ違いの話題はいい加減止めたまえ（・´ω`・）

360 :

ここは厨スレなんだからいいんざね

361 = 347 :

>>347の縦読みに突っ込む人がいない件

362 :

自作板で何やってんの？って話だわ。
リアルで空気読めない言われるタイプでしょ。

363 :

NGしてて誰も見ていないからだよ

364 :

>>358
やってみて開いた口が塞がらなくなったわ。
RadeonやGTX2xxx、9800系のスレにもたっぷり投稿して嫌がらせしとるね。
Game系も同様。
不思議なことに、本人は9500GTユーザーと自己申告しているんだが、
ログを洗い出すと9600GTが大好きだということが分かるのよ。

365 :

ところでその悪趣味な行動は人間性を非難されるまで続けるつもりか？

366 :

頭が悪いから自分の行動が正しいと思ってるんだろ。
こうしてRADEONがどんどん売れなくなっていく・・・

367 :

一般スレでの荒らしがなくなるんだったら大いにやってもらいたいところ
rade系スレはちょっと落ち着いてきた感じだしな
少しは効果があるみたいだｗ

369 :

もうちょい待てばGTX285でも動くようになりそうだな
しかしCX買った奴可愛そうだ
同情を禁じえない

370 :

http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20090705001/

4亀の提灯記事もかなり苦しくなっているｗ

371 :

> しかし，基板が1枚になって，コストが大幅に削減されたにも関わらず，それが販売価格に反映されていないのは残念と言わざるを得ない。

基盤を1枚にするだけで、使ってるGPUやらメモリチップの数も変わらないのにコストが大幅に削減できるものなのか？

372 :

元々295自体売れば売るほど損をするという話もあったし
赤字をなんとかトントンまで持っていった程度で
価格引下げなんかとても無理ということかな

373 = 371 :

コストがなんで大幅削減されたと言い切れるのかが謎って話なんだが。

374 = 372 :

>>373
>>372に対する返答じゃないから気にせんでくれ

375 = 372 :

ゴメン間違った
>>371に対する返答じゃないから気にせんでくれ

376 :

なんかもうこういった記事でもRadeonを軸にGeForceを語るようになっちゃったな。
なぜｹﾞﾌｫはここまで落ちぶれてしまったのか…
http://www.4gamer.net/games/089/G008959/20090703051/

377 :

>376
盛者必衰

378 :

GPGPUなんかに力入れたらそら純粋なGPU性能の進歩は遅れるのは当然の話。
これで周回遅れ分を回収できなかったらIntel, AMD両方に押しつぶされて
マックスパーフェクトに死ぬな。

386 = 365 :

NVのローが食われる頃ラデのローは歯糞になってるわけだが

391 :

2010年前半ってのはTSMCが28nmを提供開始する時期だから、
その時期にすぐに製品がでるわけじゃない。
大体半年くらいはかかる。

397 :

>>396
先月同じような書き込みを見たんだがｗ

400 = 396 :

>>387
ん？　この内容ははじめて書いたんだけど、俺は？

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [97%] - 2009/3/16 21:45 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61 (1001) - [97%] - 2008/11/4 16:01 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [95%] - 2010/10/29 13:48
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [95%] - 2009/11/1 15:01 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [95%] - 2009/9/16 7:02 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65 (1001) - [74%] - 2009/5/4 15:33 ○
• ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [70%] - 2010/2/23 8:23 ○
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part38 (753) - [18%] - 2009/8/19 5:10 ○