X58もここの管轄なの？

一応Intelチップセット総合だからいいんじゃないかなと思ったんだが
今はLGA775とLGA1366が混じった過渡期ってのもあるけど難しいな

インテルは当分LGA1156を出す来年の秋冬までLGA775で乗り切るつもりらしい
とはいえP45/X48でこれ以上各社が新製品が出るかどうか分からんが・・・
マイナーチェンジでお茶を濁しそうな気はする

個人的には幅広く語っていいんじゃないかと思った

そっちは個別スレってことでいいんじゃない？
VGAだって、例えばRADEON総合スレと4xxxシリーズのスレがあるくらいだし
特に今は発売直後だから、X58の個別スレがあるのはいいと思う
ここは総合スレとしてまったり機能してるからそれはそれでいいかと

ああ、そっかｗ
ごめん、ここ総合スレだったｗ
長いことP35～X48のことばっかりだったから忘れてたよｗ

X58は今ひとつだねー

340 名前：MACオタ[sage] 投稿日：2008/11/21(金) 20:57:34 ID:KjSGo7TB
TechReport.comのCore i7マザーボード比較記事が来てるす。
http://www.techreport.com/articles.x/15908
　・Asus P6T Delus
　・Intel DX58SO
　・Gigabyte EX58-UD5
　・MSI X58 Eclipse
性能も消費電力も各社各様すけど、MSIの省電力機能わ、ちょっと感心したす。

347 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/11/21(金) 21:42:43 ID:vYSFgQ/e
>>340
アイドル時はintelのが低くて、ロード時はMSIのが低いんだな。

アイドル電力
ロード電力(rthdribl実行時)

>>447
いまどきのデスクトップ向けのチップセットは、
メモリのECCをサポートしてないので、仕事に使えないと思う。

宇宙線が飛び込んでも誤動作しない・・・なんてのは要求しないが、
メモリに初期不良や故障が生じたら早期発見するためにはECCが必要。

かつて、マイクロソフトがシステム要件にECCメモリを盛り込もうとしてたけど、
PCメーカー各社がコストアップを嫌って反対して、実現しなかったんだよなぁ。

要は需要が無いんだろ

>>462
多くのユーザーがECCの必要性を認識してないからね。

しかし現実には、メモリの不良によるトラブルは多数発生している。
memtest等でチェックしてから使うタイプの人は、ECCなくても、チェックすればよいと考え、
メモリの不良なんて思いもしない人は、Windowsのバグによる不安定だと考えるので、
やっぱりECCが必要っていう話には至らないんだろうなぁ。

3連投すまん

ちなみにECCは、エラーを検出したら、ちゃんと知らせてくれるか、確認しないと。
その確認の仕方が問題なのではあるけど。

自分はEC設定で使っていたのだけど、メモリ不良でも、ノーリアクションだった。
CPUからアクセスしに行くときのアクセスパターンでは正常に動作して、
AGPやPCIからアクセスしに行くときのアクセスパターンだとエラー発生で、
AGPやPCIの人たちがパリティエラーを受け取ってもノーリアクションだと、気がつかない。

チップセットのドライバが、エラーを検出したらイベントログに記録するくらいやってもいいのに、
ただデバイスマネージャの不明なデバイスに名前を付けることしか、やってくれないのだもの。

MSIのX38が8900円で叩き売られていたけど、なんだか哀愁を感じたわ
P45の方が人気があるんだろうな・・・

X38はバグ抱えてるし・・・・・・・・・。・

バグもそのままな

Xはどうしても人柱的なかほりがする

P、Gだったなｗ

今日は一段と酷いｗ

E8400から6400+BEに乗り換えたよ。やっぱゲームするならAthlonで正解だったみたい。

グラフィックがボトルネックにならないように描画を軽くした設定だとはっきりわかると
おもうけどE8400はどんなにマウスをゆっくり動かしても景色の描画がグッグッグって
段がつきながら描画される。

Athlonはゆっくり動かせば動かすほど滑らかに描画されるという
素直な特性があるのは間違いないことがわかったよ。

OCしてもE8400は3Gも4G思ったほど性能の伸びが体感的には感じられないのに対し、
Athlonはコアクロックはもちろん、メモリのレイテンシなどを詰めると確実にそれが体感として
反映されるから弄り甲斐があるね。

ただし6400+や5000+BE試してみてわかるのは、低消費電力にするかわりに内部レイテンシが増大して
性能劣化していたり、6400+はOCマージンがけっこうギリギリだったりと、最近のAMDは悪あがきとも取れる苦労を
しているんだなあと思ったこと。

消費電力や実クロックに伸び悩むK8だけど、ゲーマーとしては例の「不快な引っかかり」がある以上、コアマイクロ
アーキテクチャは鬼門であって、必然的にAthlonを「選ばざるを得ない」状態。

もしかしたらインテルも低消費電力化する引き換えに体感上の滑らかさを犠牲にしたり、ベンチ専用の演算ユニットを
内臓していたりするかもしれない。
むやみに低消費電力化や高クロック化してたり、ベンチマーク性能が高いというモノにはなにか性能を犠牲にしているんじゃないだろうか？と
疑うようになってしまった。

まあ単純な話で、C2Dはキャッシュミスした時のメモリ転送と
パイプラインフラッシュのリカバリが苦手なんだよな。

このへんはFSBがHT接続になってどの程度改善するか見もの。
メモリを大量に使うソフトが苦手というか速度むらが大きく出る
のはそのためだろう。

core i7が期待通りの性能で失望感漂ってるからな
特にOC耐性とか

>>485
DDR3メモリも安くなる一方だし、ハードルは下がっているよね。
ステッピングが変更されて消費電力が下がってくれれば、欲しいね。

景気かんけーねーだろ

不景気→ボーナス減→真っ先にお父さんの小遣いカット→新しいPC組みたかったのに・・・
大いに関係あり！

不景気 & 先行き不透明 → いまのところ雇用も賃金もキープされているが、どこでどう転ぶかわからん → とりあえず支出を抑制し現金による蓄財で備える → 新しいPCは当分おあずけ

いや、そもそもハイエンド系のスレっていつでも過疎気味だよｗ

個人向けエンタープライズ自作パソコン市場、だっけ?

最近は下火のようだが、以前はXeon系の自作erが結構いたのに、どこいったんだろうね。

まーシングルコア時代は、複数コアを目指そうとしたらXeonはじめとするプロユース系
しかなかった（デュアロンや、I815のデュアルCPU搭載可能品とかのニッチ商品除く）から、
選択する意味もあったし盛り上がったんだよな。
クアッドコアでも当たり前となった今、自己満足以外に理由を見つけづらい。

規格上はいける
実際の各種MBで不具合がでるかでないかはやってみないと分からない

6本も何に使うんだよ