私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
>>325-326
ベンチスレでスクショアップはごく普通の行為だろ
ベンチスレ見たことないのか?
ベンチスレ見たことないのか?
ラデを叩けば叩くほどゲフォの欠点が増えているのは気のせいでしょうか?
それともゲフォの売り上げを下げる為の工作?
それともゲフォの売り上げを下げる為の工作?
>>412
まずは相手をしてもらえるようにならないとね
まずは相手をしてもらえるようにならないとね
>>423
NVIDIAの会計年度だとまだQ2終わってないぞ?
NVIDIAの会計年度だとまだQ2終わってないぞ?
>>423
左側の写真に目が釘付けで記事が読めない
左側の写真に目が釘付けで記事が読めない
>>395
ATIファンボーイ善司きたこれ。
当時のジオメトリシェーダが、凝った画像のリアルタイムゲームの実用に耐えないのは、ATIも全く同じ。
そこはスルーして、他人の口述と開発者という肩書きを借りて、さりげなく自分の主義主張を通す。
ゲーハー厨房は、開発者が言ったと記事に書いてあれば、それが正しいに違いないと、文章の表面だけ真に受けるわけで。
さすが、4大厨房メディア(4亀、毎ゴミ、珍プレス、アイチョンMedia)のGPU評論記事を支配するだけの事はある。
彼は、NVIDIAのGT200系が出たとき、技術デモを見て、ジオメトリ処理は当分は実用にならないと妄想で決め付けてたよな。
それ以前には、ATIのジオメトリシェーダを褒めてたのに、主張が矛盾してるだろって、このスレで指摘されてた筈だ。
昔なら、その都度、ATIの肩を持つ形でテキトーにお茶を濁して、単純に主張を変えてたから、よく主張が矛盾してた。
しかも悪いことに、ATIがGPUの開発方針を変更した関係で、ウルトラハイエンドの単体GPUが無くなった。
そして、カネに糸目を付けないウルトラハイエンド環境で比較したら、ATIが負ける確率が高くなった。
元々、4大厨房メディアでは、カネに糸目を付けない環境のベンチマークで、メーカーのイメージを決めてたはずだ。
だから以前は、GPU単体かマルチGPU時のどちらか都合がよいデータを引用すれば、ATIを擁護できたが、その手法は使えなくなった。
でもここに来て、過去の開発者の発言とか引用して、性能を語ればすれば、矛盾を出さずにファンボーイ活動できるんじゃね?とか思ったわけだ、彼は。
彼が信用を失ったのは、NVIDIAの最適化ドライバを叩いてたATIが同じ事をやった時に、ATIのは最適化だと言い張った件だが、少しも進歩してない訳だ。
ATIファンボーイ善司きたこれ。
当時のジオメトリシェーダが、凝った画像のリアルタイムゲームの実用に耐えないのは、ATIも全く同じ。
そこはスルーして、他人の口述と開発者という肩書きを借りて、さりげなく自分の主義主張を通す。
ゲーハー厨房は、開発者が言ったと記事に書いてあれば、それが正しいに違いないと、文章の表面だけ真に受けるわけで。
さすが、4大厨房メディア(4亀、毎ゴミ、珍プレス、アイチョンMedia)のGPU評論記事を支配するだけの事はある。
彼は、NVIDIAのGT200系が出たとき、技術デモを見て、ジオメトリ処理は当分は実用にならないと妄想で決め付けてたよな。
それ以前には、ATIのジオメトリシェーダを褒めてたのに、主張が矛盾してるだろって、このスレで指摘されてた筈だ。
昔なら、その都度、ATIの肩を持つ形でテキトーにお茶を濁して、単純に主張を変えてたから、よく主張が矛盾してた。
しかも悪いことに、ATIがGPUの開発方針を変更した関係で、ウルトラハイエンドの単体GPUが無くなった。
そして、カネに糸目を付けないウルトラハイエンド環境で比較したら、ATIが負ける確率が高くなった。
元々、4大厨房メディアでは、カネに糸目を付けない環境のベンチマークで、メーカーのイメージを決めてたはずだ。
だから以前は、GPU単体かマルチGPU時のどちらか都合がよいデータを引用すれば、ATIを擁護できたが、その手法は使えなくなった。
でもここに来て、過去の開発者の発言とか引用して、性能を語ればすれば、矛盾を出さずにファンボーイ活動できるんじゃね?とか思ったわけだ、彼は。
彼が信用を失ったのは、NVIDIAの最適化ドライバを叩いてたATIが同じ事をやった時に、ATIのは最適化だと言い張った件だが、少しも進歩してない訳だ。
ちなみにこの本の最後の方にあるインタビューで
nvの開発者自らG80のGSは遅くて使い物にならないと明かしている
http://www.cbook24.com/shop/ProductDetail.aspx?sku=9784777512980&CD=F1000071&WKCD=F1000037
nvの開発者自らG80のGSは遅くて使い物にならないと明かしている
http://www.cbook24.com/shop/ProductDetail.aspx?sku=9784777512980&CD=F1000071&WKCD=F1000037
>>435はいつものテッセレータ君
ここんとこNV狂信者総揃いだな
ここんとこNV狂信者総揃いだな
xここんとこNV狂信者総揃いだな
○ATIを倒産寸前に追い込んだ論破のプロ
反論されると、相手が負けを認めるまで論破し続けるしつこさが特徴w
○ATIを倒産寸前に追い込んだ論破のプロ
反論されると、相手が負けを認めるまで論破し続けるしつこさが特徴w
ATIみたいにシェーダを水膨れさせても意味がない
重要なのは稼働密度、すなわち制御系
この辺りがS3に比べ他社は洗練されていない
重要なのは稼働密度、すなわち制御系
この辺りがS3に比べ他社は洗練されていない
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [97%] - 2009/3/16 21:45 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68 (1001) - [97%] - 2009/7/25 14:03 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [95%] - 2010/10/29 13:48
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [95%] - 2009/11/1 15:01 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [95%] - 2009/9/16 7:02 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65 (1001) - [74%] - 2009/5/4 15:33 ○
- ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [70%] - 2010/2/23 8:23 ○
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part42 (1001) - [16%] - 2010/3/30 5:34
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について