私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

901 : Socket77 - 2008/11/03(月) 17:23:47 ID:gTr+d/le (+23,+28,-31)

RADEONって相変わらずフォグ消しチートやってるの？

905 : Socket77 - 2008/11/03(月) 18:19:59 ID:3BQ4+YYc (+5,+7,-12)

なんでPhenomの優位性が上がるんだよw

906 : Socket77 - 2008/11/03(月) 18:28:29 ID:b9Z1aIWm (+0,+29,-23)

構造が似てるからだろ
つっても微々たるもんだろうけどな

908 : Socket77 - 2008/11/03(月) 18:31:03 ID:yAHppGz0 (-3,+12,-12)

そもそもスレ違い

909 : Socket77 - 2008/11/03(月) 18:33:19 ID:p+uEYSs2 (+28,+28,-119)

http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102002/
>「Coreマイクロアーキテクチャの“なんちゃってクアッドコア”が持つ不利を隠蔽する方向でのクアッドコアCPU最適化」を
>行っていないマルチスレッドアプリケーションのほうが，高いパフォーマンスを発揮する可能性が高そうだというのは，なんとも皮肉な話である。

911 : Socket77 - 2008/11/03(月) 18:37:49 ID:3BQ4+YYc (+25,+27,-64)

メモコン内蔵で同じネイティブ4コアであるにもかかわらず
へのむはなぜあんな低クロックでしか動かせないのだろうか

913 : Socket77 - 2008/11/03(月) 18:43:59 ID:3BQ4+YYc (+22,+29,-3)

じゃあ何であんなに低性能なのw

914 : Socket77 - 2008/11/03(月) 18:44:50 ID:CUpomqAc (-23,+21,-61)

そりゃ消費電力効率の悪い命令の性能は無視してIntelCPUに都合の良い最適化を行えば
全てにバランス良く設計されたCPUより小消費電力な高性能エラッタ大量ベンチCPUぐらい作れるだろ
AMDは所詮互換CPUメーカーなんだから･･

916 : Socket77 - 2008/11/03(月) 18:54:53 ID:b9Z1aIWm (-2,+27,-34)

御託はいいからRADEONのGPGPUをなんとかしろ
マジでS3に殺されても知らんぞ

918 : Socket77 - 2008/11/03(月) 19:00:06 ID:yAHppGz0 (+15,+29,-13)

馬鹿がわんさか

919 : Socket77 - 2008/11/03(月) 19:01:54 ID:gnWb42ju (+3,+8,-48)

AMDの方が安いように見えるし、オンボード環境なら安価でそこそこなのはAMDの方だからなあ

920 : Socket77 - 2008/11/03(月) 19:03:17 ID:3BQ4+YYc (+27,+29,-7)

頑張んなくても売れるよw
ライバルなんかいないも同然だものw

921 : Socket77 - 2008/11/03(月) 19:08:07 ID:peOtSzkb (+1,+6,-5)

AMDはやっぱりロー～ミドル向けだな。

922 : Socket77 - 2008/11/03(月) 19:09:31 ID:lL23kIQd (+24,+29,-25)

姑息な商法しないとシェア確保出来ないのがIntel
だからIntelは常に必死なのさ

923 : Socket77 - 2008/11/03(月) 19:12:34 ID:46SDlfcW (+24,+29,-56)

元々AMDは安くて高性能を売りとしたロー～ミドル向けだったはず
一時期Intelがあまりにも不甲斐なかったからハイエンドCPUが登場してしまったが･･

924 : Socket77 - 2008/11/03(月) 19:15:14 ID:xGZUpVN5 (+74,+24,-117)

ATIのグラフィックチップとCore2の展開は同じで、ミドル向けが基準で、
二個一ハイエンド、機能削減版を迅速に展開だったのが、Nehalemからは
巨大クアッドコアが基準で、そこから時間をかけて上と下に浸透するっぽい。

925 : Socket77 - 2008/11/03(月) 19:25:26 ID:tOruCNoo (+29,+29,-65)

Nehalemは不具合で下が遅れただけのはず
当初の予定では2009Q2にデュアルコアだったからなぁ
ソケットの急遽変更も不具合対策らしいとされてる
それでも全ての不具合は解消されて無いらしいが･･

926 : フィッシュ代表 - 2008/11/03(月) 19:54:29 ID:yAHppGz0 (+27,+29,-6)

四足になった途端情沸いてんじゃねー！

927 : Socket77 - 2008/11/03(月) 21:14:20 ID:3BQ4+YYc (-23,-21,-24)

Corei7にメモコンが搭載された今
AMDのCPUを使うメリットは皆無といっていいだろう。

929 : Socket77 - 2008/11/03(月) 21:52:53 ID:KbGkroDb (+24,+29,-15)

i7のベンチを全て見ると、ああIntelからのお金の流れ具合でベンチ性能が決まるんだなぁ
って思うほど、バラツキがあって笑えるw

930 : Socket77 - 2008/11/03(月) 21:55:56 ID:3BQ4+YYc (+21,+28,-13)

へのむごみだなw

931 : Socket77 - 2008/11/03(月) 22:16:23 ID:fjucIQtV (+4,+9,-10)

X4 9950BEよりX3 8750の方が良いベンチ結果があったり、あり得ないバラツキがあったり
重要じゃない所は適当にデータ偽ってそうだな

933 : Socket77 - 2008/11/03(月) 22:48:45 ID:haCK6xN7 (-24,-29,-164)

　さて，グラフを見てみると分かるのだが，整数演算のテストを行う限り，C2E QX9770のほうが圧倒的に多くループが回ってしまうのである。これほどの差がついた理由は，執筆時点では分からないとしか言いようがない。
ただ，shortとlongを総合的に見ると，Core i7のほうが長いループ命令を前にしたとき，スコアの落ち込みが少ないのは確かで，これこそが「LSDの効いている証」とは言えそうである。
　また，SSE命令だとshortでCore i7 965がやや上回るものの，longではやはりC2E QX9770に逆転されてしまう。

欠陥?

934 : Socket77 - 2008/11/04(火) 01:10:20 ID:YE8HuZrK (+22,+25,-7)

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/?f=news
日経のベンチは全てにおいてCorei7が上まわっているというお金の流れっプリ
もちろん消費電力もw

935 : Socket77 - 2008/11/04(火) 01:14:15 ID:fJMoY9vO (+2,+29,-8)

>>934
消費電力まで捏造！？と思って見に行ったら吹いた
確かに上回ってるｗ

936 : Socket77 - 2008/11/04(火) 07:58:37 ID:ja8D5mhv (+27,+29,-56)

nVIDIAのGPUって、コアとシェーダーに分かれてるじゃない
で、シェーダーってのが何してるのかは良く話に出てくるんだけど、コアって何してるの？

937 : Socket77 - 2008/11/04(火) 08:11:37 ID:rkS7EEHR (+17,+29,-2)

分かれてねぇよ

938 : Socket77 - 2008/11/04(火) 09:02:28 ID:yIhpjpYU (+6,+21,-2)

意味が判らんｗｗｗ

940 : Socket77 - 2008/11/04(火) 11:40:43 ID:wXnP0xgA (-25,-30,-88)

Nehalemのパフォーマンスは？──Core i7 965 ExtremeとCore i7 920の性能に迫る (1/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/04/news016.html

ピークの消費電力は同周波数のPhenomと同程度か

AMD使いの大半はそのままDenebに流れIntel使いの多くはしばらく様子見になりそうな悪寒

942 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:29:16 ID:jhBNdP/L (+18,+28,-1)

ここGPUスレだよな・・・？

943 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:50:27 ID:JxqawIOY (+6,+16,-14)

４社厨が対決スレだろ

944 : Socket77 - 2008/11/04(火) 13:04:17 ID:7jFzGlNn (+22,+29,-22)

GPUスレだけど来年後半までLarrabeeは出ないからな
空気読めない淫厨放っといてやれ

946 : Socket77 - 2008/11/04(火) 13:13:12 ID:yIhpjpYU (+16,+29,-18)

ららびー期待してるんだけど
じわじわとトーンダウンしている気がして心配だ

948 : Socket77 - 2008/11/04(火) 13:46:04 ID:7jFzGlNn (+22,+21,-36)

>>946
動画エンコならLarrabeeは革命になるから期待するといい

ゲーム？何それ

950 : Socket77 - 2008/11/04(火) 14:36:23 ID:w0wwcgOQ (+27,+29,-4)

ATI厨の大人しさに比べNV厨のガキっぷりと来たら…

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

Intel スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [97%] - 2009/3/16 21:45 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68 (1001) - [97%] - 2009/7/25 14:03 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [95%] - 2010/10/29 13:48
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [95%] - 2009/11/1 15:01 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [95%] - 2009/9/16 7:02 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65 (1001) - [74%] - 2009/5/4 15:33 ○
ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [70%] - 2010/2/23 8:23 ○
PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part42 (1001) - [16%] - 2010/3/30 5:34

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	126,364,246人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁